《从信息超载中重新掌控自己的时间》由会员分享,可在线阅读,更多相关《从信息超载中重新掌控自己的时间(4页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。
1、尽管信息技术和通讯革命使我们受益无穷,但它也有人所共知的负面影响:信息超载 及其“近亲”注意力分散。这些害处对首席执行官及其首席级高管同事们的危害尤其 严重,因为高管人员迫切需要不被打断的时间,来综合分析来自许多不同来源的信息,仔 细思考其对组织的影响,专心致志地进行判断,认真权衡取舍,并最终做出正确的决策。 几十年来,保留完整的时间进行缜密思考的重要性,以及要做到这一点的难度,一直是管 理学著述中的研究主题。只要看一看 Peter Drucker 发表于 1967 年的经典著作卓有成 效的管理者(The Effective Executive)1 1 就行了,书中强调指出,“为了实现最低限
2、度的工作效率,企业高管最困难的任务就是需要获得相当多的时间。” Drucker 为时间支 离破碎的管理者提供的解决方案在你的工作日程中保留一些完整的时间,不接电话, 每天一次或两次在短时间内集中回电话听起来非常像当今的时间和信息管理专家提出 的建议 然而,这些建议实施起来却出奇地困难,而且总是越来越难。Drucker 在 1967 年描述 的每种挑战如今都依然存在:每天没完没了地参加各种会议,为了与客户和分布广泛的组 织机构保持联系而不断出差,代表公司参加应接不暇的各种晚宴和活动。在这些挑战中, 如今又增加了源源不断的电子邮件,海量的其他各种信息,以及日益增多的各种技术手段 从无时不在的电话到
3、博客、推特以及各种社交网络高管可以通过这些工具与自己 的组织和客户保持联系,而且你还有一种令人精疲力竭的秘诀。许多高管名符其实地拥有 两个相互重叠的工作日:一个是在他们的日程表中正式计划好的工作日,另一个工作日则 是在正式工作的“之前、之后和之间”,在这些时候,他们断断续续地抓住片刻闲暇,用 自己的笔记本电脑或智能手机同时处理多项任务,徒劳地试图与涌向自己的信息流保持同 步。 确实存在一些更好的解决方案,而且这些解决方案并非什么尖端科学。我们撰写本文的目 的,就是希望通过提醒高管人员以下三个简单的事实,来对他们及其组织提供帮助。 首先,首先, 同时处理多项任务是一种极其糟糕的应对方式。同时处理
4、多项任务是一种极其糟糕的应对方式。许多科学证据都相当令人信服地证明,同 时处理多项任务会降低人的工作效率和创造能力,并且更不容易做出正确的决策。如果我 们希望成为有效的领导者,就必须停止这种做法。 其次,解决信息超载问题需要具有极大的自制力。其次,解决信息超载问题需要具有极大的自制力。有点像正在戒毒的瘾君子一样,高 管人员每天必须通过应用一些永不过时而又十分有效的准则,努力保持自律,这些准则包 括:找时间集中精力,过滤掉不重要的信息,时不时放下工作休息一下。当然,最理想的 是既保留连通性的各种好处,又不让它过多地分散我们的注意力。 第三,由于高管的行为方式决定了所在组织的基调,因此他们有责任树
5、立一个更好的第三,由于高管的行为方式决定了所在组织的基调,因此他们有责任树立一个更好的 榜样。榜样。各种强大通信技术的广泛普及意味着,现在员工们同样面临他们领导人遇到的管理 时间和注意力的许多挑战。现在,整个组织的生产率可能都会受到信息超载的影响,没有 任何个人或团体可以孤立地解决这个问题。对于 21 世纪的企业高管来说,重建具有更健康 行为规范的企业文化是一种至关重要的新责任。 同时处理多项任务的危害性同时处理多项任务的危害性 我们往往会认为,通过在同一时间内做几件事,我们就可以更好地处理扑面而来的各 种信息,并完成更多的工作。此外,同时处理多项任务用一项任务打断另一项任务 有时可能很有趣。
6、我们喜爱的高科技电子邮件设备的每一次振铃,都承载着潜在的回报 希望。查看它,就可能提供一种来自更困难和更具挑战性任务的、我们乐于接受的注意力 分散。它使我们感到,至少暂时感到,我们已经做了一些事情哪怕只是删除自己电子 邮箱收件箱中的邮件。遗憾的是,目前的研究表明,事实正好相反:同时处理多项任务肯 定会降低工作效率。 它会降低我们的效率它会降低我们的效率这一问题的根源在于,我们的大脑最适合一次专心处理一项任务。当我们在多项任务 尤其是复杂的任务之间不断切换时,我们的工作效率会变得惊人的低下:例如, 在最近的一项研究中,与依次先后完成多项任务的参与者相比,那些同时并行完成同样那 些任务的参与者需要
7、多花 30的时间,并且其失误增加了一倍。造成工作延误的原因源于 这样一个事实:我们的大脑无法成功地指挥我们同时完成两项活动。当我们在不同任务之 间切换时,我们的大脑也必须选择进行切换:关闭原来任务的认知规律,并开启新任务的 认知规律。这样做需要花时间,会降低工作效率,对于那些长期同时处理多项任务的人尤 其如此与偶尔同时处理多项任务的人相比,他们似乎需要花更长时间在各项任务之间 进行切换。 实际上,我们大多数人可能都会承认,同时处理多项任务使我们能快速处理自己待办事项实际上,我们大多数人可能都会承认,同时处理多项任务使我们能快速处理自己待办事项 清单中一些比较简单的事项。但是,它却很少能帮助我们
8、解决自己面对的最棘手问题。很清单中一些比较简单的事项。但是,它却很少能帮助我们解决自己面对的最棘手问题。很 多时候,它只是在变相拖延时间。多时候,它只是在变相拖延时间。 它会抑制创造力它会抑制创造力 有人可能会认为,不断接触新的信息至少使我们更具有创造性。在这个问题上,事实 似乎也正好相反。哈佛商学院的 Teresa Amabile 和她的同事们评估了 9,000 多人的日常工 作方式,这些人所从事的项目都需要具有创造力和创新性。他们发现,当人们在一天中的 大部分时间里都专注于一项活动,并且只有一位合作者时,其发挥创造性思维的可能性更 高。与此相反,如果人们每天的工作高度分散参加不同团体的许多
9、活动、会议和讨论, 他们的创造性思维能力就会明显下降。 这些研究结果从直观感受上也讲得通。创造性地解决问题通常需要我们将不同的想法马上 封存在“记忆”中,这样,我们就可以发现自己以前并未注意到的各种联系,并形成新的 创意。当我们的思维很快从一个想法跳到另一个想法时,我们很清楚,我们不太可能建立 这些至关重要的联系。 它使我们焦虑,并且上瘾而难以自拔它使我们焦虑,并且上瘾而难以自拔 在实验室环境中,研究人员发现,要求同时处理多项任务的受试者显示出更高的压力 荷尔蒙水平。路透社对管理人员进行的一项调查显示,有 2/3 的受访者认为,信息超载降 低了工作满意度,并损害了自己的私人关系。有 1/3 的
10、受访者甚至认为,信息超载已经损 害了自己的健康。 然而,有越来越多的证据表明,人们可能会变得相当沉迷于同时处理多项任务。例如,哈 佛大学的 Edward Hallowell 和 John Ratey 在书中写道,那些感受连线的人会产生一种 类似“多巴胺注射”的效果这种神经效应与使用上瘾性毒品的作用途径相同。这种 感受也非常熟悉:当智能手机来电振铃时,即使当时我们正在做其他事情,谁又不曾艰 难地抗拒过马上查看信息的冲动呢? 应对信息洪流应对信息洪流 因此,如果同时处理多项任务不是解决之道的话,正确的方法又是什么呢?在我们与 尝试解决这一问题的首席执行官和其他高管们的交谈中,我们反复听到一些非常基
11、本的策 略,这些策略在精神实质上与 Drucker 在 40 多年前描述的方法并无太大不同: 集中精力、集中精力、 过滤信息和劳逸结合的综合应用。过滤信息和劳逸结合的综合应用。对于这些高管以及我们大家来说,真正的挑战在于,在 一种永远在线的工作环境中,执行这些策略要比在 Drucker 论述该问题的时代更加困难。 它需要极大的自制力,而且我们不可能独自做到这一点:在我们的高管团队和整个组织中, 我们需要建立一整套支持更高效工作方式的行为规范。 集中精力集中精力 首席执行官和其他高管人员全天的工作安排往往一项接着一项,有时,一项活动的延 长时间不能超过 15 分钟。Harrahs 娱乐公司的首席
12、执行官 Gary Loveman 描述了这样做的意义:“你必须避免对一种有趣的智力自助餐暴饮暴食的危险。在一天的工作 中,我经常需要涉及许多职能领域,但我小心翼翼,尽量不要在那些值得关注的主题上浮 光掠影,要把时间用在对最重要问题的有意义的深入思考上。” 数字信息超载通过用各 种各样的询问请示,以及常常可以由其他人解决的各种问题,使领导人淹没在信息洪流中, 加剧了信息 “暴饮暴食”的危害性,从而使这些领导人的注意力从那些棘手的、令人不愉 快的、高风险的难题上分散转移,而这些问题才是他们最需要去关注和解决的。 许多高管通过创造“独处时间”的老一套策略来予以应对。例如,应用材料公司首席 执行官 M
13、ike Splinter 找到了每天早上 6:308:00 之间的独处时间;英格兰的总护士长 Christine Beasley 女爵士利用自己出差旅行的时间独享宁静;旧金山交响乐团的执行总 裁 Brent Assink 将其一天中所能找出的任何时间都安排为独处时间。太平洋投资管理公司 (PIMCO)的首席投资官 Bill Gross 则采取了一种极端做法:“我不回复或阅读任何我不 想看的电子邮件。我不用手机;我没有黑莓智能手机。我的座右铭是,我不想被连线; 我希望断线。” Assink 表示,除非管理团队认识到,它不需要最高层连珠炮式的指示,也能每天与时 俱进,否则,这些方法可能都不会奏效。
14、 Assink 一直对自己的员工直言不讳:“如果你 们希望立即得到答复,就必须打电话。如果你们发送电子邮件,就要在下班时才能得到回 复。” 是否可以坚决阻止蜂拥而来的信息?管理信息可能就像切断输入那样容易同时也 那样困难。关闭电子邮件,关闭互联网浏览器,把电话自动转到语音信箱,并让你的助手 和团队知道,你正在集中精力开一个工作会议。Christine Beasley 说:“如果当黑莓手 机放在你的口袋或手袋里时,你确实难以自拔,无法信任自己不会去查看手机中的信息, 你只好不要把它带在身边。” 过滤信息过滤信息 当然,关闭所有的通讯工具只是意味着,当你重新连线时,你的收件箱中的信息很快 又会泛滥
15、成灾。还有一种“把婴儿与洗澡水一起泼出去”的危险:没有人愿意失去可以方 便地与组织、客户和其他利益相关方保持联系的能力,或如 Mike Splinter 所说,“对急 迫的问题给出简短而直接的回答”的能力,再加上“你不希望成为商业循环中的绊脚石。” 因此,采用一种适当的过滤策略至关重要。首先,要放弃领导人必须事必躬亲的幻想, 随着各种信息变得可以更加容易和持续不断地获取,这种看法已根深蒂固。相反,普通老 套的委托授权方式对于信息管理非常重要,就像它对于任务管理非常重要一样。正如 Gary Loveman 所说,“不断跟踪目前正在发生的事要花费我不少时间,但我只亲自深入参与解 决那些最需要我插手
16、干预的问题,那些对公司业绩无论是现在还是将来的业绩至 关重要的问题。”Christine Beasley 也持有类似的看法:“你不可能阅读所有的信息。 我的确会看的是那些至关重要的事情,那些我确实需要做出决策的事情。” 现在,有些领导人为了过滤掉那些其他人认为不需要领导采取行动的信息,明确拒绝回复 任何自己只是作为抄送对象的电子邮件。你可能还需要教育身边的工作人员,哪些事情值 得占用你有限的时间。Christine Beasley 解释说,“为了获得我自己的时间,需要付出 可观的成本你需要做一些工作,为我提供数据和洞见,让我提前阅读一些资料。设置 这种简单的门槛可以将大量相对不太重要的事项排除在我的工作日程以外。” 虽然赢得别人对你电子邮件收件箱的尊重,不会使你一下子就能达到目的。但对于企 业高管来说,建立一个有效的日常信息管理支持结构已成为获得成功的一个关键要素。这 种支持结构可能比较复杂,包括为一家大型企业首席执行官配备的办公室主任,也可能比较简单,只需要一个能干的助理,正如 C