《为什么要搞“城镇化”及改革的核心》由会员分享，可在线阅读，更多相关《为什么要搞“城镇化”及改革的核心（8页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、为什么要搞为什么要搞“城镇化城镇化”及改革的核心及改革的核心“城镇化”毫无意义成了未来 10 年中国发展的最强推手，但为什么是城镇化，而不是“*化”呢，这个，我觉得才是要考虑的问题。只有搞清楚背后的逻辑，才能看的更高、更远。就我看来，城镇化，让农民变成市民，第一个作用就是可以解决国内的有效需求不足问题，并增加农民收入。这可以为经济转型提供动力。现有的农民人口大概在 9 亿，城市人口在4 亿。如果城镇化率达到 60%，那么，意味着市民人口在 8 亿，农村人口在 5 亿（静态），这一方面，相当于将城市人口翻一番，这将提高强大的消费能力。另一方面，通过减少农村人口，可以提高单个农民的有效耕作面积和农
2、产品涨价，进而提高农民的收入（18 亿亩农地，9 亿农民耕作，人均 2 亩；如果 5 亿耕作，人均 3.6 亩，提高 80%。这相当于提高了收入 80%，；同时，由于城市人口增加，必然加大对禽蛋等的消耗，这也实际上加大了基础农产品-粮食的消耗。在供给一定的情况下，农产品涨价是必然，这一块也将提高农民收入。因此通过这两种新式，农民的收入翻番绝对很容易）第二个方面，由于农业的种粮收入比较客观，将吸引一部分资金进入农村农地市场。这就客观上要求农地的经营机制进行改革。而这或许也是上面希望看到的。为什么呢？我们知道，经过这 10 年时间，我们的货币数量已经非常庞大了，以至于出现了以货币发行量增长为表象的
3、经济增长。货币这个老虎出来了容易，关进去，很难（大家可以回头看看朱相所花费的代价），再走老路，肯定不可能。那么就要给这些资金找个出口。能容纳下这么多资金的，除了房地产外（而这个绝对不会用，太危险），唯一还可以用的就只有农地。吧农地从原来的没有货币化，变成可以用货币来进行交易的产品，不但可以解决资金出口问题，还可以更大限度的发新的钞票。而收入的增长，靠什么体现？自然是钞票。因此，农地的改革实际是整个改革的核心。从上面的逻辑关系可以看出，未来，房地产会发展，但应该在中小城市发展（否则，就是城市化），但指望和以前一样，估计难。未来发展的核心是农村，农村发展的核心是农地。樊纲：按照过去的行政区划搞城镇
4、化一定是灾难樊纲：按照过去的行政区划搞城镇化一定是灾难 2013-03-30 14:19:29 来源: 财经网(北京) “城市发展离不开政府，但要按照过去的行政区划搞城镇化一定是灾难。”中国改革基金 会国民经济研究所所长樊纲在 2013 中国城镇化高层国际论坛上如此表示。“为什么一个县搞了一个白宫？”樊纲自问自答道，“因为现在的城镇化大家都按照行政 区划搞，一个县级政府就建这个建那个，然后攀比，西部的跟东部的攀比，中部的跟东部 的攀比，一个县搞一个现代化国际化大都市。违背规律，违背历史的发展。”樊纲称，现在真正要认识到的是，不管什么政府和市场，都要认识到基本的经济规律 是什么，而这个规律也是天
5、天在变化的。他提到，若是按照现在行政区划发展城镇化最后一定会出现鬼城，美国的鬼城是一个 小村，而中国的鬼城是一个高楼大厦的鬼城，因为它不是按照经济规律来办的。2013 中国城镇化高层国际论坛由国家发展改革委城市和小城镇改革发展中心、世界经 济论坛等机构共同举办，财经网首席媒体支持，于 3 月 30-31 日在上海美兰湖举办。夏诺斯：中国模式在夏诺斯：中国模式在 21 世纪行不通世纪行不通2013-04-03 03:13:15 来源: 上海证券报(广州) 身为 Kynikos 合伙人公司创始人的夏诺斯对于中国经济看空已久。在这场辩论的一开 始，他便表示，中国的经济向消费转型并没有发生，同时增长严
6、重依赖投资和信贷，这是 一种不可持续的发展模式。夏诺斯称，中国经济的增长是建立在大量投资和信贷基础之上的，如果还是保持这样 高的经济增速，一场空前的银行业危机爆发只是迟早的事。在夏诺斯眼中，他不相信“几个人坐在房间里”就能管理好这么大一个经济体。他表示， 中国的模式跟 21 世纪的世界相悖。夏诺斯并未正面对主持人就今时今日中国经济成就的提问做出点评。他只是表示，只 要继续投入信贷，中国经济可能还会有一段时间的快速增长。但这样的增长对企业来说意 义并不大，他表示，尽管中国经济快速增长，但中国的股市却停滞不前。去年中国经济增 长了 7.8%，港股国企股指数盈利增幅仅为 2%，而且还要扣掉占绝对大头
7、的银行业。所以 ，在 7.8%的经济增长环境下，中国的企业盈利其实是下降的。而反观美国和欧洲，即便 经济增长不到 2%，企业盈利仍是增长的。“这就是中国的问题。”樊纲：政府在经济改革上滞后樊纲：政府在经济改革上滞后腾讯财经 2013-04-08 11:18 4 月 6 日到 4 月 8 日，博鳌亚洲论坛 2013 年年会在海南举行，本次论坛的主题为“革 新、责任、合作：亚洲寻求共同发展”。腾讯网作为论坛独家网络合作伙伴，全程对论坛进 行图文、视*频微博直播。国民经济研究所所长樊纲在博鳌“中国改革议程：释放新的制度红利”论坛上表示，作 为经济学家，我们经常感觉政府在经济改革上滞后，而花了更多的精
8、力在政治和反腐方面 。樊纲称，很多制度非常重要，如果中国不采取制度将一事无成，“中国需要释放新的 制度红利，以保持经济的持续增长。这个前提是打破垄断，包括国有企业的垄断，清除很 多行政管理和控制，鼓励成为自由、平等竞争的环境，鼓励新的思想不断涌现出来，使我 们的经济走向下一个发展进程。”在论坛的提问环节谈到对新政府反腐的看法时，樊纲强调“中国的传统上中国历代的 政府都有制衡的机制”，没有很好的制衡机制，其结果就是政府只能将精力放在政治和反腐 方面，经济改革有点滞后。 以下是文字实录摘要：以下是文字实录摘要：提问：我有两个问题，你对于中国新政府反腐的问题有什么看法？樊纲：你谈到参与的问题，我认为
9、民主重要的要素就是要制衡，就是要取得权力机构 的平衡，我认为这是非常重要的要素，党内就是如此，他们需要制衡。在中国的传统上中 国历代的政府都有制衡的机制，现在我们非常重视这一方面的工作，这方面有很多事情可 以做。包括机制和非机制化的，我们需要因特网来跟*踪人们的行为， 我认为中国新的政 府是非常重视的。当然作为经济学家，我们经常会感觉他们在经济改革上有点滞后，花了 更多的精力在政治和反腐方面。樊纲：房地产泡沫已消耗樊纲：房地产泡沫已消耗 征房产税对大家有益征房产税对大家有益2013 年 04 月 08 日 15:00 东方财富博鳌论坛 2013 年年会于 4 月 6 日至 8 日在海南省博鳌召
10、开，今年的主题为“革新 、责任 、合作：亚洲寻求共同发展”。经济学家解读中国发展是本届博鳌论坛的一大亮点 。在多个场合，林毅夫、张维迎等学者被媒体重点关注着，旨在从这些大腕口中探寻中国 经济的未来。而在 8 日上午才亮相改革论坛的樊纲回应了大家广泛关注的房地产泡沫会导 致中国经济放缓一说，“不让泡沫出现，你们就认为经济要放缓吗？”在回答这个问题时，樊纲略显激动。他说，“泡沫出现了大家都高兴，房产商们挣 钱挣的高呢，回过头怎么办，全国金融危机不是更惨吗。”他认为，抑制房地产泡沫会使经 济更稳定。而他告诉记者，中国经济现在应该放缓步伐，但现实是根本没有放缓。“今年房地 产投资预计比去年还多，经济不
11、可能会放缓。大家都以经济放缓吓唬人，来抵制房地产调 控政策。”樊纲表示，中国的房地产泡沫已经消耗了。“只要坚持政策，坚持制度改革，房价 就会逐步稳定下来。”而他现场再次表态支持征收房地产交易税，交易税也是一种经济手段而且可以调 节，有助防止投资性需求扩大。“从征税的角度看，大家永远对税收反感，如果税收的结果 比如房产税，使高价的房子能够降低，更多的人能买房，这是对大家有好处的。”樊纲称，调节房地产有两种经济手段，一个是在购置环节增购置税，一个是增保 有税。保有税更具长期稳定性，只要持有一个财产就要交税。对地方政府来说，这是较稳 定的收入来源。“很多国外的城市连教育都是靠房产税，我们使用占有房子
12、，而周围环境需 要很多的公共投入，从这个意义上说，是应该交房产税的。”他表示，过去是含在地价里， 现在剥离出来，本身会降低房价，最重要的作用是降低了投资性的房地产需求。中国经济的未来很大程度上与新一轮城镇化密切联系着，在樊纲看来，城镇化是 整个经济发展非常重要的环节。在一个阶段后，它的潜力是需要几十年才能发挥出来的。 现在真正的问题要关注城市化中的各种问题，特别是城市化是人的城市化，不是圈地建城 。“是人怎么能在城市里待下去，农民工、农民如何进城，这是我们现在关心的问题。”据樊纲称，他们最新的一项研究报告显示，农民工进城会受到很大的阻力，“他们 会早退，没几年就回到农村了。”他表示，最终会出现
13、城里没有工人，导致劳动力短缺等现 象。中国为什么要走新型城镇化道路李国祥 原创 | 2013-02-27 08:06 | 投票投票标签：标签： 农村劳动力 为什么 走新型城镇化道路 市民化 实现中国梦 近来，新型城镇化已成为社会热议的话题。人们普遍认为，新型城镇化将会带来难得 的发展机遇。同时也有人认为，新型城镇化就是新一轮的高速城镇化，将会大兴土木、圈 地造城、逼农民进城上楼、推高房价。新型城镇化果真会如此吗？如何理解新型城镇化？ 我国为什么要提新型城镇化？怎样才能走出一条符合“五位一体”要求、可持续发展的新 型城镇化道路？需要探讨。理解新型城镇化必须科学总结快速城镇化的成效与问题理解新型城
14、镇化必须科学总结快速城镇化的成效与问题 城镇化是人类发展的必然过程。不同国家、不同地区、不同阶段，城镇化速度与城镇化质 量则存在着明显差异。自 1996 年以来，我国城镇化进入加速阶段，每年新增城镇人口约 2000 万人，年均城镇化水平提高近 1.5 个百分点。2012 年，我国城镇人口已经超过 7 亿人， 城镇化率达到 52.6%。根据国际上一般经验，一个国家或地区当城镇化率处于 30%到 70%之间时，城镇化速度 则相对比较快。据此可以判断未来相当一段时间内我国城镇化率还将快速提高。如何才能 更好地确保我国城镇化质量？这是一个迫切需要解决的重大课题。为此，需要总结和反思 我国以往快速城镇化
15、的成效和出现的重大现实问题。快速城镇化，使我国有效地抵御了亚洲金融危机和国际金融危机冲击，实现了经济快 速增长。20 世纪 90 年代末，亚洲一些国家发生了严重金融危机，我国经济保持着平稳较 快增长。由美国次贷危机引发的国际金融危机，让当今世界上发达经济体遭遇历史最严重 的经济衰退。美国财政悬崖、欧洲主权债务危机、日本经济停滞不前，困扰着发达国家。 同时，一些发展中国家无法从长期增长性贫困和中等收入陷阱走出来，一些发展中国家长 期陷入战乱和国内动荡。而自 1996 年以来，我国经济年均增长速度超过 9%，成为世界经 济的引擎，经济总量稳居世界第二位。快速城镇化，带来了工业化的快速发展。到 20
16、12 年，我国第一产业在国民经济比重已 经下降到约 10%，工业化基本实现。城镇化和工业化在带来经济快速发展的同时，还肩负 起了反哺农业和带动农村发展重任。快速城镇化，正在彻底改变中国的落后面貌，让越来 越多的中国人摆脱贫困。现在，我国提出新型城镇化，不是否定城镇化道路，而应该是为了提高城镇化质量。 这样，我们在充分肯定快速城镇化成效的同时，也必须清醒地认识到我国城镇化出现的问 题。到 2012 年，我国转移农村劳动力超过 2.6 亿人，其中外出农民工超过 1.6 亿人，他们 基本上都在城镇就业，这是城镇化快速推进给农村带来的变化。快速城镇化，拓宽了农民 增收渠道。目前，我国农民在城镇就业的收入超过在家中务农的收入。但是，每年转移的 大量农村劳动力，仍然游离于农村和城镇，尚未成为真正的市民城镇化，根本上是人口由 分散在农村向城镇集中的过程。衡量城镇化水平，基本指标是城镇人口在全社会人口中的比重。如果只让农民进城而 不让农民转变为市民，这样的城镇化是一种不彻底的城镇化。由于建设的需要，一些农民已经失去土地，但是仍然未能成为市民，人口城镇化滞后于土地城镇化问题突出。人
