集中供热系统的热介质特性比较

上传人:wt****50 文档编号:40185684 上传时间:2018-05-24 格式:DOC 页数:6 大小:60KB
返回 下载 相关 举报
集中供热系统的热介质特性比较_第1页
第1页 / 共6页
集中供热系统的热介质特性比较_第2页
第2页 / 共6页
集中供热系统的热介质特性比较_第3页
第3页 / 共6页
集中供热系统的热介质特性比较_第4页
第4页 / 共6页
集中供热系统的热介质特性比较_第5页
第5页 / 共6页
点击查看更多>>
资源描述

《集中供热系统的热介质特性比较》由会员分享,可在线阅读,更多相关《集中供热系统的热介质特性比较(6页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、集中供热系统的热介质比较集中供热系统的热介质比较集中供热系统的热介质分为蒸汽和高温水,作为供热介质它们各有不同特点,下面先将两种供热介质基本特性做简单比对,再以DN700 的蒸汽和热水管道为例比较其技术、经济数据。一、一、 蒸汽和高温水作为供热介质基本特性比较蒸汽和高温水作为供热介质基本特性比较1、供热半径供热半径理论值理论值蒸汽 一般 35km,最大 57km高温水 一般 510km,最大 1520km裕华供热实际值裕华供热实际值蒸汽 11km实际超过设计手册理论值,主要原因是裕华蒸汽管网输送干线(没有用热负荷的管线,裕华热电厂热电四厂配汽站)较长(7km),输配干线(有用热负荷的管线,热电

2、四厂配汽站末端用户)短(4km) 。高温水 13km2、 输送压降输送压降理论值理论值蒸汽 每公里输送压降 0.81kg/cm2(经验值,手册推荐的是流速 5060m/s)高温水 每公里输送压降(供、回水合计) 0.61.4kg/cm2裕华供热实际值裕华供热实际值蒸汽管网实际输送压降随室外气温变化波动很大,上采暖季深寒期(10 年 1 月上旬)裕华蒸汽管网实际平均压降约0.64kg/cm2km,其中:输送干线段约 0.3kg/cm2km,输配干线段约 1.2kg/cm2km。裕华高温水管网实际平均压降约 0.5kg/cm2km,其中:主干线段(管径 DN9000 以上)约 0.3kg/cm2k

3、m,输配干线段约0.8kg/cm2km。3、热量损失热量损失理论值理论值蒸汽 管道散热损失 10% 冷凝水热损失 16% 合计 26%高温水 管道散热损失 5% 冷凝水损失 0 合计 5%注:1、当蒸汽用于民用采暖时,有 50%以上的冷凝水用于二次网补水,冷凝水的焓被再次利用。因此,蒸汽的总热量损失在修正后应约为 18%左右。2、管道的散热损失包含供热介质的跑、冒、滴、漏热损失。裕华供热实际值裕华供热实际值蒸汽管网因原热电四厂年久失修,管道散热损失较大,约为18.6%;冷凝水热损失因已包含在用户购热量内,供热公司未做统计。高温水管网因没有用户表,无实际统计数字。4、失水量失水量以 1 万平米

4、1 个采暖季为例,失水量为:理论值理论值蒸汽 11521728 吨/万平米采暖季高温水 300350 吨/万平米采暖季裕华供热实际值裕华供热实际值蒸汽 1530 吨/万平米采暖季高温水 无统计数字,估算值150 吨/万平米采暖季5 5、其它主要有缺点其它主要有缺点蒸汽蒸汽优点 1).满足多种用户需求,可作为常年负荷提升经济效益。2).输送不用耗电。缺点 1)能源效率低。抽汽压力高,降低发电量。2)凝结水回收困难。规范要求工艺用汽的冷凝水回收80%,居民采暖的要求未查到。分析原因有:a.居民采暖的冷凝水 50%以上被用于二次网补水。b.存在技术困难。民用采暖换热站布置分散,冷凝水回收泵流量扬程不

5、仅要相互匹配,而且要随供热阶段(初期、中期、末期)及管网发展等因素不断变化,极易出现部分换热站不能回水的现象。c.不经济。凝结水回收管网、设备的初投资及电耗等费用支出与收益相比极不经济。d.水质污染。因石家庄各换热站不归供热公司管理,水质污染不可控,回收的冷凝水处理困难。高温水高温水优点 1)热能效率高。2)热水蓄热能力强,稳定性好。缺点 1)输送耗电。二、二、 以管径为以管径为 DN700 的蒸汽管道和高温水管道为例,进行技的蒸汽管道和高温水管道为例,进行技术经济比较。术经济比较。设定条件:热负荷距热源 5km;采暖热指标为 45W/m2;蒸汽管道管径 DN700;高温水管道管径 DN700

6、,供回水温差 45。1、管网投资比较管网投资比较主管道管径为 DN700,负荷区距热源厂 5 公里,支线供热范围3 公里。管网投资见下表热介质热介质敷设方式敷设方式管网造价管网造价(万元)(万元)供热面积供热面积(万平米)(万平米)单位面积造价单位面积造价(元(元/平米)平米)支、干管均为复合直 埋保温管700025028 蒸汽干管钢套钢直埋,支 管复合保温直埋825025033高温水支、干管均为复合直 埋保温管8000250322、经济效益比较、经济效益比较250 万平米供热面积;购热价 32 元/吉焦;售热价 42 元/吉焦;高温水供热价格 22 元/平米,换热站运行费用 1.3 元/平米

7、。1 个采暖季理论经济收益比较热介质热介质设计热设计热 指标指标 (W/m2 )平均热平均热 指标指标 (W/m2 )购热量购热量 (GJ)售热量售热量 (GJ)够热够热 成本成本 (万元万元)电耗成本电耗成本 (万元)(万元)售热收售热收 入入 (万元万元)毛利毛利 (万元万元)蒸汽50351106341995707354004181641高温水4531.5859452按面积275012045671697注:1、蒸汽供热的设计热指标高主要是因为其供热区域多为非节能建筑。 2、购热量考虑管损。 3、表中数据未考虑水费成本。因高温水网水力失衡的存在,近端用户实际供热室温多高于设计温度(18) ,平均热指标高于理论值 7W/m2左右,每 250 万平米减少经济收入 600 万元。3、不同保温结构的散热损失不同保温结构的散热损失室外温度取石家庄采暖季平均值-0.2,保温厚度按设计院常用设计厚度。不同保温结构的散热损失供热介质供热介质敷设方式敷设方式管径管径介质温度介质温度散热损失散热损失(mm)()(W/m)架空700200160复合直埋700200100蒸汽钢套钢直埋70020095高温水复合直埋70092.5150注:高温水管道散热损失为供、回各 1 米合计。二零一零年六月廿一日

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 生活休闲 > 社会民生

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号