《《“横看成岭侧成峰”——增损离合法成谜初探》许友金》由会员分享，可在线阅读，更多相关《《“横看成岭侧成峰”——增损离合法成谜初探》许友金（3页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、“横看成岭侧成峰横看成岭侧成峰”增损离合法成谜初探增损离合法成谜初探许友金一、一、 缘起缘起近读东方文化馆第 34 期苏寿真大作诗词隐谜诉衷情，文中有隐十 个字的怨妇词一首：“与子别了，天涯人未到，盼春归日落行人少，欲罢 不能，你叫吾有口难分晓。好相交你抛得我有上梢无有下梢，皂热难分白，分 手为用刀，无人不为仇，千相思还是撇去了好。”真佩服苏老于公园中当即破 底，原来隐的是“一”至“十”个字。姑且舍去词中寄寓了怨妇何种复杂情感 不谈，单就隐法上看，运用增损离合法门无疑。可仔细推敲一下，深感迷惑。 联想于今谜坛上运用增损离合法日多，且推为佳作者不少，这固然可喜，但为 锦上添花，究竟如何准确掌握与
2、运用这种体裁，使谜作日臻完美，尤其是以增 损离合为主的“词味谜”走红的今天，细究一番离合增损法利弊及该引起同好 者的注意点，似乎不无必要。二、要义二、要义安徽文艺出版社中华谜语大辞典对“增损”定义云：“此法一是由谜 面示意叫明谜底，一是由谜底出纳以照应谜面。此外还有集增损两法于一 体成谜者。”对“离合体”是这样下定义的：“一、指取拆字手段，对底面字 数作变形、合形和离而复和的方法。二、北派谜八体之一。指取相拆相 拼的谜法入扣。共有单离法、双离法、碎锦法、半锦法、居螺法、移花法六种。 ”再看吴仁泰所赏析的柯国臻佳谜：“巢底无完卵”（底字柳）：“此谜在拟 面技巧的探索中扩大了视野，在审美鉴赏力和表
3、现形式上都有新的追求。”洪 流谜作：“只有运用一分为二的观点，才能认清是非”（底字：丰）。“此谜 妙在非字只取其形，不探其义，分析生动，别解传神。”何仰之“大李小 李和老李”（底中药名二：木通、附子）。“谜属离合，用拆面就底之 法此谜底面组合浑融无间，映照自然适当。端庄趣味兼而有之。”（谜例 与吴老评赏均见安徽文艺出版社佳谜欣赏）从上述定义及析例，我们对增 损离合法扼其要者：一、无论是增是损是离是合或兼而有之，可于面字，亦可 于底字；二、均在字形上变化，无涉字义；三、组合谜底可有亦可无关联词； 四、增损离合法成谜，以巧取胜，以巧给人以美感和愉悦；五、运法自然，功 夫到家，佳谜可为。三、鲜果三、
4、鲜果近年来，运用增损离合成谜者大有人在，且以其娴熟技法、老到功夫，献 给谜人一颗颗水灵灵的鲜果。王祥方君的“心上牵，口上挂，真是个想哟”（电视剧）相约；刘连舫君 的“节育措施拖不得”（北宋人）方腊；黄惠中“足下倒钩，底线传中，进球” （字）蛋；张卫平“奉先千人之上，却空有勇力，信义更不堪议及”（考古名 词）秦俑；马先“折梅会客泪双流”（民政用语）海洒；子丑的“阶前立，云 头息，隔山隔水，芳草无处觅。斜雁高飞处，了然一字迹”（宋诗人）陆游； 餐叟载于春灯贺新人中的“水初涨，一帆风扬扁舟轻，伴点点蜻蜓； 会去去苦辛怎撇舍，整日相随月东升，总是分不清”（十佳青年谜人二）张卫 平、辞明。以上谜作，或抒
5、怀，或咏事，或警戒、或寄寓，或白描、或重彩“情 以物迁，辞以情发”（文心雕龙物色语），“笼天地于形内，挫万物于 笔端”（陆机文赋语），真乃“契机者入巧”（文心雕龙丽辞语）。 笔者观之“巧”，构思缜密之谓也。增损离合法“运用之妙，存乎一心”。似 上述谜作，笔者虽无“日啖荔枝三百颗，不辞长作岭南人”之慨，却于中享受 到鲜果美味。不知诸君口感如何？四、利弊四、利弊细察上述谜底，不难看出，底材如用会意成谜，有的难度很大，庶几难成 佳构；有的难度虽小（如“相约”、“方腊”、“陆游”等），但即使成谜， 弄不好易处低品位境地。试想，“圈地运动”隐“陆游”，较之子丑大手笔， 优劣自明；“节育措施拖不得”自是“
6、正当三九隆冬”难与媲美。“蛋”、 “正大综艺”，笔者几次试作，没满意结果而作罢。真亏得惠中、少敏二君妙 笔生花。虽说，任何底材均可成谜，但质量有上下之分，品位有高低之别。综 观上面较成功谜作，就底材看，有两种宜于运用增损离合法。换言之，当出现 以下两种谜材时，为出佳制，宜用增损离合法：一是底材字数少者，二是底材 字数较多且字义离散程度大者。字数少，会意法为之，因字义少内涵不丰而造 面难于臻美，谜趣乏味。字数较多而字义离散程度大，会意等诸法成谜难于布 面。由此看来，此所谓运用增损离合法之利也。有利必有弊。增损离合法也非万灵金钥匙。例如，底材字数多达七、八字， 增损离合法不好派上用场。除非以诗歌形
7、式谋面，否则几乎难于拟制。加之谜 人驾驭语言能力差异，稍有不足，就会露出勉强成谜的马脚或硬捏造作的痕迹。 有的易出现闲字，闹出谜病来这虽是作者语言功夫所致，不能归咎于增损 离合法，也就是说运用增损离合法并不一定必然出现闲字。但聪明谜人在此弊 面前，是应有自知之明的。说到这里，再回头看怨妇词。不必苛求作词者，但就谜本身运用增损 离合法而论，仔细审视，不少字闲字突出，有的到了令人费解的程度。如“天 涯人未到”隐“二”字。这“涯”水边，泛指边际。那么“天涯”的“天”边 际未到，再消去“人”则应是“一”，而不是“二”。后面隐“六”、“七” 也因抒情需要而多闲字，“十”的布面亦然。故此，怨妇词应算不上增
8、损 离合运用的典范。五、抛砖五、抛砖上文第三部分里刘连舫君的“节育措施拖不得”这鲜果，鲜在面上抵消既 隐又显而不晦涩。“节育”取“月”，“措施”中“拖不得”，余下“昔”与 “月”组成为“腊”，得底“方腊”。这里正如长春隐仙“词味谜”三题 里“致命弱点”所说的“这种本以增损离合为主的扣合方法无疑会显得零乱不 堪。此类谜从面到底几经周折，又缺少必要的关联词，杂乱无章。”又说： “我个人认为使用增损离合法在扣合上次序无太大关系，这与字谜、离合 字谜等不需论次序一样，也无需用格加以调整。”隐仙看法恐要进一步探讨。 当前谜坛颇多持有异议。我想：这里借用一下“横看成岭侧成峰，远近高低各 不同，不识庐山真面
9、目，只缘身在此山中”诗句，细细揣摩一下，是否可以从 中悟出点什么。增损离合法成谜，成“岭”还是成“峰”，看的角度不同，自 然结论各异。如“次序”问题，刘君“方腊”一谜依谜面次序为“腊方”，难 怪有人提出应加格了。笔者以为，即使字谜，还是依据笔画笔顺前后顺序好， 虽如此可能束缚了制谜手脚“缚太急，乞缓之”纵虎是也。我们总不 能因为要轻松地多制些字谜而搅乱了汉字书写规则吧！底材两字以上的词语、 短语，不讲究点“次序”，意思必然改变。因此，笔者认为运用增损离合法还 是依序为好。至于是否一定用关联词语，可相对宽松些，但我倾向于有关联词 严密些。这样，不管成“岭”成“峰”，总归是成立的谜。这点，为使“只缘 身在此山中”的谜人们不致迷惘，建议能深一步展开讨论，以求形成共识。（载于 19986 第 35 期厦门谜坛）
