《沃登编辑：医学论文中统计分析错误辨析与释疑_5》由会员分享，可在线阅读，更多相关《沃登编辑：医学论文中统计分析错误辨析与释疑_5（4页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、沃登编辑 医学论文中统计分析错误辨析与释疑 定性资料分析方法的合理选择(5) 一、误将部分合计值当作原始频数代入公式计算例1 : 有些人在表达四格表资料时常采用表1 的形式,并直接用表1 中的4 个频数代入分析四格表资料的2 检验公式计算,这样做对吗? 表1 螺纹管消毒处理前后采样检查结果观察时间采样份数合格份数 消毒前20 消毒后20 原作者用一般2 检验计算公式算得:2= 7148 , P 61635 , P 0.05 25.0 10 8 80.0 3.182 0.01 75.0 10 8 80.0 3.182 0.01 对差错的辨析:统计资料常常分为定量资料和定 性资料两大类。所谓定量资
2、料是指对每个观察单位 用计量方法测量某项指标所获得的数值;而定性资料 是指记录每个观察单位的某一方面的特征和性质。 本资料观察的是动物的入睡情况,原作者把每组入睡 的每一只动物记为1, 不睡的动物记为0, 这样第一 组有2 个1 ,8 个0, 第二组有5 个1 ,5 个0 。原作者 对第一组和第二组各10 个数据进行t 检验, 得t =1 1406 , P 0 105 (经验算,就计算本身而言,原作者的计算结果是正确的) 。但实际上这里的“1”并不代表 真正的数值,它只是代表一种状态,即入睡, 而“0”则 代表没有入睡,因而本资料从性质上说应属于定性资 料。但原作者却错误地将其判断为定量资料,
3、表的标 题后括号内写了“x s”,但实际上表中并没有给出平均数和标准差的数据,反而误导读者认为该资料是 定量资料。一般来说, t 检验仅适于分析来自“单组 设计、配对设计和成组设计”的定量资料,用分析定 量资料的方法去分析定性资料,显然是错误的。释疑:正确判定统计资料属于定量资料还是属于定性资料是选用统计分析方法的首要前提。本 资料属于定性资料,应根据分析目的,合理选用适合 此类资料的统计分析方法(如Fisher 的精确检验) 进行不是对两组人数的均值进行比较,而是比较各 并发症的发生率。因而本资料从性质上看应属于 定性资料,并不适合用一般分析定量资料的t 检验 进行分析。原作者不分资料类型和
4、分析目的,盲目 套用t 检验,将实验组中的2 、2 、0 三个数据与 对照组中的21 、28 、8 三个数据代入t 检验计算 公式进行t 值的计算,是没有任何意义的。释疑:由于各并发症并不是完全独立的,发生液体外渗并发症的患者也有可能发生静脉炎,因而此资料并不适合采用2 3 列联表的2 检验进行分析,而应该对每一并发症的发生率单独进行比较。如比较静脉炎的发生率,可整理出以下四格表(表6) 。表6 实验组与对照组输液静脉炎并发症发生情况比较组别发生患者例数未发 生合计实验组2 98 100 对照组28 72 100 若希望对表6 资料进行统计分析,合适的统计分析方法为“四格表资料的一般2 检验”。经计算, 得: 2 = 261510 , P =0 1001 , 故可以认为实验组与对照组静脉炎发生率之间的差异具有统计学意义,实验组静脉炎发生率(2 %) 要低于对照组静脉炎发生率(28 %) 。其他并发症发生率的比较类似,此处从略。(收稿日期:2003 212 218) (本文编辑:李群) 沃登编辑为一家专注于生物医学领域的SCI论文服务公司。创建 伊始我们就致力于为医学科研、临床医学和生物医学工作者提 供SCI论文翻译、修改、润色、写作服务，并协助作者进行SCI 论文发表。
