【园林物业管理论文】南京市小桃园使用状况评价报告

上传人:jiups****uk12 文档编号:40099057 上传时间:2018-05-23 格式:DOC 页数:14 大小:6.07MB
返回 下载 相关 举报
【园林物业管理论文】南京市小桃园使用状况评价报告_第1页
第1页 / 共14页
【园林物业管理论文】南京市小桃园使用状况评价报告_第2页
第2页 / 共14页
【园林物业管理论文】南京市小桃园使用状况评价报告_第3页
第3页 / 共14页
【园林物业管理论文】南京市小桃园使用状况评价报告_第4页
第4页 / 共14页
【园林物业管理论文】南京市小桃园使用状况评价报告_第5页
第5页 / 共14页
点击查看更多>>
资源描述

《【园林物业管理论文】南京市小桃园使用状况评价报告》由会员分享,可在线阅读,更多相关《【园林物业管理论文】南京市小桃园使用状况评价报告(14页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、毕毕 业业 论论 文文题目:题目:南京市小桃园使用状况评价报告姓名:姓名:王海敏 指导老师:指导老师:王 欢院系:院系:园艺学院 专业:专业:园林/物业管理班级:班级:04 园林/物业管理 1 班 学号:学号:0403410303 提交日期:提交日期:2008.6.4 答辩日期:答辩日期:2008.6.62008 年 6 月 4 日南京市小桃园使用现状分析金陵科技学院毕业论文2 / 14目目 录录摘要(3)1.前言(4)1.1 小桃园概况(4)1.2 带状公园概念和特点(4)2.调查分析(6)2.1 环境现状(6)2.2 环境设施及使用(7)2.3 使用状况分析(8)3.改进建议(12)3.1

2、 成功之处(12)3.2 不足之处(12)3.3 改进设计的建议(12)参考文献(14)南京市小桃园使用现状分析金陵科技学院毕业论文3 / 14南京市小桃园使用状况评价报告南京市小桃园使用状况评价报告摘摘 要:要:从使用者的角度出发,采用相关文献收集、现场观察、绘制简图、分析功能分区、收集管理部门的信息、记录使用者的活动和痕迹、对典型使用者进行访谈、数据整理等方法,对小桃园的使用做出系统评价,包括位置、尺度、视觉、使用和活动、微气候、入口和边界、交通、种植材料、场地家具等,从中归纳总结出南京市小桃园使用的状况。并在分析使用状况的基础上找出公园存在的问题和矛盾,就每个问题提出适当的设计或管理的改

3、进意见。关关 键键 词:词:小桃园 使用状况 分析1 1 前言前言南京市小桃园使用现状分析金陵科技学院毕业论文4 / 141.11.1 小桃园概况小桃园概况小桃园位于南京下关挹江门外、古城墙脚下,与绣球公园隔街相望,面临护城河,风景优美,清雅谧静。修葺一新的小桃园,与狮子山、绣球公园、阅江楼等景区联成一体,共同书写着明城墙风光带下关段的优秀文化。 1989 年,小桃园辟为游览景点,占地 7000 余平方米,建有水榭、桃花渡、游船码头、镂花围墙、彩石路面和石桌凳等游玩设施,种植 20 多个品种数千株花桃、寿星桃、金丝花,桃花盛开季节,绽出红、粉、黄、白的笑脸,喜迎游客。据南徐州记载,东晋元帝司马

4、睿南渡到金陵来的时候,曾在小桃园附近登岸, “客主相迎,负担于湖侧,至今名迎担湖,世亦呼为迎担洲。”民国初期,一郭姓农户在城墙下种植千株桃树,数年后枝繁叶茂。每当阳春 3 月,游人如云。当时还有人咏唱“城边壕畔碧桃花,毓秀亭台水一涯。迷漫市嚣浑不觉,胜栖山野几人家” ,故而得名“小桃园” 。上世纪 40年代起,明城墙遭到破坏,小桃园里到处是低矮破旧的棚户及违法建筑,是“脏、乱、差”缩影,再不复当年风光。如今整治后的小桃园景区,南北长 24 公里,占地面积约为 28 万平方米。景区内树木郁郁葱葱,山清水秀,古今交融,环境幽雅,是供市民免费游玩、健身休闲的大型城市中心区开放公园。 1.21.2 带

5、状公园概念和特点带状公园概念和特点带状公园是市民游憩、娱乐的场所,人们在公园里的行为要求及其特图 1 小桃园入口处图 2 小桃园边明城墙下树木郁郁葱葱南京市小桃园使用现状分析金陵科技学院毕业论文5 / 14征是带状公园布局设计的重要依据。滨水带状公园应该以通透性的要素组合把河景、江景引入城市,同时应该以绿化空间为主,特别是临水区域。公共活动空间的场地和设施应该尽少干扰城市与水道之间的视线。因此,应尽量布局在靠近城市生活区的一边,或直接与之相连。临水区域除安排滨水步道外,不应安排大型集中的公共活动空间,应尽可能小而分散地布置在滨水步道沿线,并与植物配合,避免给水岸造成生硬之感。植物配置除满足生态

6、防护的要求外,以可进入性较强的疏林草地为主。同时应该运用灌木等不影响滨水透景线的植物或小型构筑物,营造半私密空间,并为这些半私密空间提供良好的视线。路侧带状公园路侧绿地是构成城市廊道的重要组成部分,除了遮阴、防尘、降噪功能之外,还能使廊道与廊道、廊道与斑块、斑块与斑块之间相互联系成一个整体;在生态学上,它为动植物的迁移和传播提供有效的通道。像小桃园这样既属于滨水带状公园,又属于路侧带状公园的,靠近居民区,是居民日常闲暇活动和通行的重要场所。因此,活动内容、场地的安排,通行的舒适性、便利性,以及为居民提供清新整洁的环境是其布局设计的前提。虽然因多与居住小区相邻,其景观空间应更趋于生活化,但作为居

7、住区外的公共开敞空间,除了附近常住居民的使用,还要为城市中的其他市民或游客服务,因而又应该与居住区的园林有所不同。空间序列要求更流畅以方便人们通过,同时应在开敞的场地周边多创造舒适的各种小空间,以满足人们聚集但又要占据个人空间的需求;植物配置要求丰富多样,但不应该与目前居住区园林太雷同,过于精细,而应该多体现自然野趣;要让人们从人行道随时进入公园而不用跨越边界的灌木和设施,营造中心或标志性景观,使带状公园具有个性和可识别性;各种设施应尽量平均分布于各段落,并设置照明。南京市小桃园使用现状分析金陵科技学院毕业论文6 / 142 2 调查分析调查分析2.12.1 实地取景实地取景图 3 湖边,行人

8、们驻足休憩,愉悦身心。 图 4 湖边树木错落有致,曲径通幽图表 5 南半部分狭长水景带犹如世外桃源图表 6 晨练游人络绎不绝图表 7 园中道路蜿蜒变化图表 8 广场高低变化图表 9 园中休闲设施供游人娱乐图表 10 临水垂钓,别有情趣南京市小桃园使用现状分析金陵科技学院毕业论文7 / 142.22.2 环境现状与设施环境现状与设施图表 11 部分小环境分析图南京市小桃园使用现状分析金陵科技学院毕业论文8 / 14小桃园的东面,是以明城墙为景墙,从而形成的游览带,湖对岸主要是居民区以及正在建设的工地,由于城墙的阻隔,小桃园以东已经与居民区相隔开,游览带以西本来由于湖的因素,与对岸没有相连,不方便

9、行人的出入,所以在湖中间做了一道木桥,既方便了游人的行走,又增加了游园的情趣,显得更加别致。小桃园内部,植物种类繁多,错落有致,园路较多,增加了游园自身的游玩情趣,湖边也建有平台,供游人观赏水景,在湖水较窄处,同样可以让游人垂钓,自是另一番风趣。小桃园里的坐凳为木制的,垃圾桶也为木制的,分布均匀,加上一些环保标语,起警示作用,公园内卫生情况良好,很少有乱丢垃圾的现象。晚上灯火通明,园内布置了足够的路灯。另外还有一些园灯和射灯,点缀美化公园里的花木和雕塑。公园里的灯光亮度充足,层次略显单调,能满足园中各种活动的使用要求。公园内的无障碍设计主要体现在残疾人坡道,但公园内没有发现专为残疾人服务的指示

10、标志设施。2.32.3 使用现状分析使用现状分析2.3.1 主要用途小桃园为周围的南京市民提供一个休闲活动的场所,是南京城区里比较接近自然的绿色空间,公园临护城河而建,植物繁茂,给市民一个“呼吸新图表 12 小桃园俯视图南京市小桃园使用现状分析金陵科技学院毕业论文9 / 14鲜空气”的地方,访谈中,90%以上的使用者提到公园空气清新、绿化好。晨练集体早操、散步、聊天等活动是公园活动的内容。它的主要使用者除了附近的居民外,还有些住得较远的其他区的市民和外来打工者。2.3.2 使用者开放的小桃园具有更广泛的公共性,在大部分时段里都有不同年龄段的人群。通过“行为痕迹” 、 “活动注记” 、“访谈”等

11、几项调查研究发现,公园里的主要使用者在不同时段是不同的活动群体。早上的主要使用者以退休的老年人为主,老年人起得早,他们大都住在附近,喝完早茶就来公园散步。老人们到公园里主要是散步、打太极、下棋、打牌、聊天或者闲坐。在访谈中,发现除了天气不允许的日子,这些老年人天天都会来这里进行一些有益于健康的活动,这里也是他们结识新朋友的地方。经过现场抽样统计,早上 5:30-7:30 的时段内,50 岁以上的老人在平时和周末占公园里游人的比例分别约为 46%和 28%。另外,在周末,一家老少的小群体是公园的第二大使用群体,人数比例为10%。这部分人主要是来公园锻炼身体,主要活动是打羽毛球、踢毽子。在访谈中,

12、发现年轻人很少在公园的其他地方活动,原因是那里没有专供他们活动的场地,他们喜欢在北边集会广场附近活动,主要原因是那里场地大,够开敞,同时四周也有较为隐蔽的空间,可以自由走动,还可以晒太阳,符合年轻人的需要。中午 12:00 后,公园里的人明显减少了,偶尔有些行人来找地方休息,图表 13 广场上大人们带着小孩游玩图表 14 道路上行人不断南京市小桃园使用现状分析金陵科技学院毕业论文10 / 14也有些是无目的闲逛的,也有拍拖的情侣。到了下午 4:00-5:30,主要使用者是 4060 岁的中老年人,以及情侣们,这是小桃园相对热闹的时段。晚上 7:30 开始,公园里的主要使用者为中青年人和 405

13、0 岁的中年人。都是些附近居民,大多是一家几口来散步、踢毽子和打羽毛球,也有带小孩的家长。相对来说,公园南边比较安静,整个游园里适合乘凉、聊天。平时公园里的活动主要是“聊天闲坐”,公园里的主要使用者是中老年人,在访谈中了解到,这些中老年人基本上已经退休或下岗,很多四五十岁的中年人退休前已经经常来公园散步,退休后时间更加充裕。他们大部分家住公园附近,也有些住得较远,要乘车过来。使用者中少年和儿童比例很小,主要原因是公园里有很少一部分作为他们活动的场地,缺少有趣的活动空间。通过查阅资料文献,以及现场观察、访谈等方法,了解到小桃园的北半部分的人流量大于南半部分,主要由于南半部分空间相对狭窄,同时,南

14、半部分所接触到的外界环境几乎均为封闭式的,不符合游人观赏的心理特征。对于北半部分的游览区,空间处理相对较好,游人可以根据不同的需求去选择到相对僻静一点的休闲区,或者到相对热闹一点的广场区域去活动。而南半部分的区域,在晚间则相对热闹些,因为南边出口区靠近居民区的出入口,所以,人们在晚间则会很方便地来到南半部分休闲。南京市小桃园使用现状分析金陵科技学院毕业论文11 / 144828241644402638360%10%20%30%40%50%60%70%80%90%100%比例早晨中午晚上时段青年、儿童 中年 老人4638162838340%10%20%30%40%50%60%70%80%90%1

15、00%比例工作日周末时间段青年、儿童 中年 老人图表 15 适用人群分析图(一)图表 16 适用人群分析图(二)南京市小桃园使用现状分析金陵科技学院毕业论文12 / 143 3 改进建议改进建议3.13.1 成功之处成功之处(1)地理位置处于市中心区,交通十分便利。(2)处在闹市中,因为场地穿越性强,因而显得相对安静,能吸引人的停留。(3)保留了原有的古树,可以遮阳挡雨,绿化环境好,空气清新,也是闹市中难得的氧吧。(4)既适合独自到公园里来,也适合结伴而来。(5)公园的维护良好,管理到位。(6)利用公园的地势,结合草地和乔木的边界处理手法营造出良好的围合感。(7)照明灯具的合理使用使得小桃园晚上也成为休闲娱乐的俱佳场所。3.23.2 不足之处不足之处(1)由于南北距离较长,而中间道路迂回的幅度较小,不方便于游人游玩;(2)有顶盖的构筑物相对较少,不利于人们挡风避雨,下雨天人们在小桃园里活动受到限制;(3)厕所的卫生条件有待改善;(4)位于公园西侧的雕塑区得不到充分的利用,经常被人们忽略;(5)动静区被混合使用;(6)供儿童和青

展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 学术论文 > 毕业论文

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号