TD-SCDMA无线网络规划的特点

《TD-SCDMA无线网络规划的特点》由会员分享，可在线阅读，更多相关《TD-SCDMA无线网络规划的特点（5页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。

1、目前，国内 3G 市场的启动已经成为业界关注的焦点，由我国主导提出的 3G 标准TD- SCDMA 的商用化进程，更是吸引了众多业内人士的眼球。 0 概述2000 年 5 月，在土耳其伊斯坦布尔举行的 WARC 会议上，正式确立了 FDDWCDMA、cdma2000 和 TD-SCDMA 为国际公认的第三代移动通信(3G)3 大主流标准， 从而进入 3G 的高速发展阶段。目前，国内 3G 市场的启动已经成为业界关注的焦点，由我国主导提出的 3G 标准 TD-SCDMA 的商用化进程，更是吸引了众多业内人士的眼球。为了推动 TD-SCDMA 技术标准在即将到来的 3G 商业化高潮中的广泛应用，急

2、需建立 一个能够与其他 2 个 3G 技术标准抗衡的完整的 TD-SCDMA 产业链。TD-SCDMA 产业链 应该包括上、中、下游 3 个部分,上游的基本内容为技术标准的确立和基础技术内容的研究， 中游的基本内容为网络及终端设备的研究开发和生产制造，下游的基本内容为网络的建设 和业务的运营。经过几年的发展，TD-SCDMA 在产业化方面取得了令人鼓舞的重大进展， 从芯片、终端到网络设备等各方面均达到了商用化的要求。网络建设的各个环节已经成为 必须考虑的问题。2005 年由信产部相关研究院负责的在全国范围内进行的外场测试表明， 3G 网络设计规划和优化将作为未来 3G 的第一挑战，网络规划、系

3、统仿真和网络优化在 3G 的发展中具有十分重要的意义。移动通信系统的基础设施的成本非常巨大，尤其是无线接入网部分。3G 网络规划要以 竞争优势和效益为导向，其中成本是一个非常重要的要素。未来围绕 3G 的竞争非常激烈， 设法降低成本应该成为保持竞争优势的一个重要目标。TD-SCDMA 成为国际标准的时间还 不长，目前还没有真正的商用网，任何规划技术仍然是纸上谈兵，把它从基本的技术原理 上升为可以支持实际应用的实用技术还有待实践检验。从无线接入的特点来看，TD- SCDMA 的组网和规划技术将在以下几个方面发生重要改变。1 传播模型在无线网络规划中，无线传播损耗是一个非常关键的参数，它决定着规划

4、结果的正确 性。由于实际应用中的无线传播环境是非常复杂的，需要通过理论研究与实际测试的方法 归纳出无线传播损耗与频率、距离、天线高度等参量的数学关系式，称之为传播模型。常 用的传播模型可分为 3 类：经验模型、半经验(或半确定性)模型、确定性模型。其中，经 验模型是根据大量的测量结果统计分析后归纳导出的公式;确定性模型则是对具体现场环境 直接应用电磁理论计算的方法得到的公式;半经验(或半确定性)模型是基于把确定性方法应 用于一般的市区或室内环境中导出的公式。鉴于无线网络规划的复杂性，目前，仍然只能 使用经验或半经验模型。然而，经验模型和半经验模型通常具有预测误差大、适应性差的缺点。为了提高预测

5、 的准确性，通常采用分段传播模型和进行传播模型的校准的方法来减小预测的误差。1)分段传播模型对于不同的传播距离，电磁波在空中传播的特性也是不同的。企图用单一的传播模型 进行大范围的预测将会造成很大的误差。为此，对不同的传播距离应调整不同的模型系数 或采用不同的模型，这对于 WCDMA 和 cdma2000 来说尤其重要。因为 FDD 模式的 CDMA 系统是一个自干扰系统，网络的覆盖、容量和服务质量主要受系统内的干扰限制。-分页栏-一个用户受到的干扰可以来自距离几百米到几公里不等的基站。为了对干扰进行准确 的预测，必须对 810km 以内的传播损耗进行准确预测，因此必须采用分段模型。对于 TD

6、-SCDMA 系统来说，它的时分特性和智能天线带来的空分特性，使得干扰源 与有用信号在时间上或空间上错开。干扰在 TD-SCDMA 系统中显得并不太重要，更重要 的是对有用信号的预测。而有用信号通常来自距离很近的宿主基站，因此，在 TD-SCDMA 系统中，短距传播模型对规划结果的正确性影响将更为重要。2)传播模型的校准传播模型的校准是提高预测准确度的另一个重要手段。由于每个地方的传播环境是不 一样的，需要对传播模型进行本地校准，然后再进行无线传播损耗的预测。然而，在实际 工程中，每对一个地区进行规划，就进行大量的 CW 测试是不可行的。这样不仅使规划成 本提高了很多，而且耽误了工程进度。为了

7、减少校准的工作量，在工程中，常常在某些地 方进行校准，得到 12 个传播模型，然后应用于几乎所有的地区和基站。这样的规划模式 仍然给规划带来了很大的误差。一般来说，模型的准确性和适用范围是一对矛盾，模型越准确，其适用范围就越小。 可以选取若干典型区域进行校准，得到一系列适用于这些区域的传播模型。这些传播模型 对于各自的典型区域来说，是比较准确的。但因为准确度提高了，其适用范围就变小了。 如果应用的传播环境不匹配，就会带来很大的误差。因此，在实际使用时，应该以小区为 单位，通过数字电子地图，依据小区的传播环境选择相匹配的传播模型，从而提高预测的 准确度。2 业务模型第一代和第二代移动通信系统是为

8、话音业务设计的，而 3G 系统则是为多媒体通信而 设计的，通过该系统提供的高质量图像和视频，使人与人之间的通信能力进一步增强。目 前 TD-SCDMA 所支持的最高传输速率为 384kit/s，3GPP 在 R5 引入了 HSDPA 技术，单载 波的峰值速率可以达到 2.8Mbit/s。这样高的传输速率使得业务的接入能力大大增强了，支 持更为广泛的业务类型，包括各种视频和音频业务。因此，业务模型的预测将是 3G 网络 规划的一个重点和难点。众所周知，TD-SCDMA 系统的一个很大特点是它的时分双工模式。它的优点是可以为 上下行时隙分配不同的比例，从而更好地支持不对称业务。这个优点使得 TD-

9、SCDMA 更 适合承载非对称的数据业务。然而，如果组网和规划不合理，这一优点非但不能够得到体 现，相反还可能出现反作用。首先，上下行时隙比例的规划必须建立在一个准确的业务模型的基础上。这在现阶段 仍然很困难。由于经济水平和技术水平的制约，用户还不习惯于利用无线接入的方式上网， 目前还没有现成的无线数据网络可供统计分析，许多无线数据业务模型是参考互联网的数 据模型而建立的。这样，很难得到准确的无线数据业务模型。随着经济水平的提高和 TD- SCDMA 商用网的建立，用户的行为习惯可能会发生改变。我们应该对无线数据业务始终 进行跟踪分析，及时修正时隙比例规划。其次，目前的时隙比例规划大多依据上下

10、行的业务流量来制定。仅仅这样是不够的， 必须考虑业务的优先级。如一个话音业务的流量为 12.2kbit/s，一个视频点播业务的流量为 几十或几百 kbit/s。-分页栏-话音业务是上下行对称的，而视频点播业务则是以下行业务为主的。如果完全按照流 量进行规划，则视频点播业务的大流量会导致时隙比例规划的不平衡，从而使许多话音业 务没有足够的信道资源。由于话音业务的容量必须首先保证，建议在建网初期先采用对称 的时隙比例，同时跟踪业务流量变化，逐步调整上下行时隙。另外，在依据业务模型制定时隙方案时，要同时考虑系统的干扰。数据业务在地理上 分布的不均匀性容易使我们倾向于不同的小区采用不同的时隙方案。但是

11、，相邻小区的上 下行时隙不一致会产生干扰，而如果所有小区都采用统一的时隙方案则会牺牲容量。相应 的也有一些方法来解决这个问题，比如牺牲某些边缘小区的交叉时隙。这些方法有待在应 用中验证。3 干扰分析基于 CDMA 的系统有一个典型的特征，就是网络容量和服务质量由干扰水平决定。在 已经得到广泛应用的 cdma20001x 网络中，常常可以看到这样的现象：某些区域的无线信 号电平值比较高，掉话仍有可能发生;而某些地区的电平值比较低，通话质量却很好。可见， 码分多址的无线网络的服务质量主要取决于干扰水平。无线网络规划的重要任务就是预测 网络的干扰，并尽可能控制干扰，使网络的性能得到充分发挥。TD-S

12、CDMA 系统由于具有时分和空分的特点，在干扰方面与其他 2 种 3G 系统 (WCDMA 和 cdma2000)并不完全相同。在 TDD 模式下，通过空分(智能天线的波束赋形)和 时分(在不同的时隙分配信道)方式，可以使系统的自干扰非常轻，系统容量不再受限于干 扰，而是主要受限于码字。另外，对于 FDD 系统来说，当用户数增加时，干扰加大，小区 半径收缩，小区边缘的用户可能处于覆盖盲区或弱区，小区呼吸现象非常明显。在 TDD 模式下，新增的用户通过智能天线赋形和发射时隙的分隔，减轻对已激活用户的干扰，小 区呼吸作用不明显。这样，TD-SCDMA 的小区覆盖范围比较稳定，切换区域不易受系统负

13、荷影响。因此，在 TD-SCDMA 的网络规划中，干扰比较容易估计，可以认为接近于 0，只 在某些特殊情况下需要考虑。4 扰码规划依据协议规定，cdma2000 的导频相位共有 512 个，相邻 2 个导频相位相差 64chip。WCDMA 有 8192 个扰码，分为 512 个集合，每个集合包含 1 个主扰码和 15 个辅 扰码。可以看到，cdma2000 和 WCDMA 的扰码资源是比较丰富的。另外，cdma2000 和 WCDMA 的导频/扰码之间具有比较好的相关性，需要产生很大的位移才会发生混淆。而产 生足够大的位移需要信号在空中传播很长的距离，这时，信号的电平通常已经弱到不足以 产生

14、混淆。因此，cdma2000 和 WCDMA 的导频/扰码规划是相对比较容易的。TD-SCDMA 系统共有 128 个长 16chip 的基本扰码序列，这 128 个基本扰码按编号顺 序分为 32 个组，每组 4 个，每个基本扰码用于下行 UE 区分不同的小区。TD-SCDMA 的 扰码是 PN 码，具有很好的相关性。但是由于码序列比较短，当码经过位移后，码之间的 相关性会随之不同。实验可得，扰码移位后，码字之间的相关性会发生变化，并且不同的 码，其变化的程度也不同。可以看到，TD-SCDMA 系统中的扰码具有扰码资源少、码长度短、经过位移后码之间 的互相关性变差等特点。-分页栏-这些特点在很

15、大程度上增加了系统扰码分配的难度。在规划时，应该考虑位移导致相 关性能恶化的影响，在邻近的小区中应该尽量选用相关性比较好的扰码，并且应为新小区 预留一定的扰码。5 规划工具目前，在规划工具市场上，还没有出现公认的比较成熟的 TD-SCDMA 规划工具。而 对于 TD-SCDMA 这样一个技术性很强的通信系统，没有一个好的计算机软件来辅助设计 是无法做好的。与 WCDMA 和 cdma2000 相比，TD-SCDMA 的规划软件工具的开发和选 择要更困难。首先，规划工具必须贯穿整个规划设计过程的始终。在前期准备阶段，规划工具提供 传播模型校正、业务预测等功能;在预规划阶段，提供链路预算和容量估算

16、等功能;在详细 规划阶段，提供仿真分析等功能。另外，TD-SCDMA 规划工具还要提供上下行时隙规划和 扰码规划等功能。其次，规划工具必须适应大计算量的要求。在现实的网络中，基站和模拟用户的数目 是非常大的，这使得仿真分析的计算量很大，同时，输出高精度分析图也使得规划软件必 须面对海量计算的要求。另外，TD-SCDMA 的智能天线赋形和分时隙规划，也给规划软件 的计算带来了非常大的负担。庞大的计算量对 TD-SCDMA 规划工具的开发是一个巨大的 挑战。天线模型的建立也是 TD-SCDMA 规划工具的一个难点。传统的天线只需给出 360的 水平增益和垂直增益，即可近似算出空间任意一点的增益。天线模型比较简单，不同厂家