别把吐槽医院食堂被拘当笑话

《别把吐槽医院食堂被拘当笑话》由会员分享，可在线阅读，更多相关《别把吐槽医院食堂被拘当笑话（1页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。

1、CHANGCHUN DAILY 2017年8月22日星期二责编钟希琳 版式陈欣瑶 美编聂丹时评 互动近日， 河北邯郸涉县广播电视台发布 的一则几百字的新闻， 引起轩然大波。当 地人张某某因不满县医院饭菜的价钱及 质量， 在网上发帖吐槽医院食堂价高难 吃。城关派出所以 “涉嫌虛构事实， 扰乱 公共秩序” 将其行政拘留。此事经媒体报 道后， 邯郸市公安局立即组成工作组， 连 夜对案件 “事实、 证据、 法律适用” 进行全 面复查。8月20日， 市公安局工作组复查 后认为， 原处罚决定 “适用法律不当” ， 责 成涉县公安局依据 公安机关内部执法监 督工作规定 第19条第1项， 撤销对当事 人张某某

2、做出的处罚决定， 对派出所所长停止执行职务， 对办案民警调离执法岗 位， 责令派出所向当事人赔礼道歉。 （据央视新闻）这种 “发帖吐槽” 就像网购商品给个 差评一样， 本来就是消费者正常表达消费 体验和消费诉求的一种方式。对此， 医院 既可以有则改之无则加勉， 一旦争议解决 不了还可以对簿公堂。无论如何， 此事属 于消费纠纷的范畴， 而非治安管理类案 件。但是事情并没有按正常程序发展， 医 院没太出声， 反而是民警把发帖反映诉求 的网民行政拘留了！ 对此， 网友纷纷质疑当地 “警方与涉 事医院是什么关系” ， 还有人怀疑办案民 警的法治水平。客观而言， 这折射出一个非常重要且敏感的问题， 即批

3、评权、 监督 权、 表达权与网络谣言的区别。显然， 当 地警方相关人员还没有明白什么是网络 谣言， 什么是网民权利。而如果不明确且 严格区分什么是网民权利， 什么是网络谣 言， 类似的 “错案”“冤案” 还会发生。 那么， 什么是网络谣言呢？中华人民共 和国刑法修正案 （九） 第三十二条规定， 编 造虚假的险情、 疫情、 灾情、 警情， 在信息网 络或者其他媒体上传播， 或者明知是上述虚 假信息， 故意在信息网络或者其他媒体上传 播， 严重扰乱社会秩序的， 属于网络谣言， 依 法要追究刑法责任， 最低处三年以下有期徒 刑、 拘役或者管制， 造成严重后果的， 处三年 以上七年以下有期徒刑。 对照

4、刑法规定，网民发帖反映医院食堂饭菜价高难吃，显然不是网络谣 言。一则，其不属于险情、疫情、灾 情、警情等，不危害公共安全，不会扰 乱民心，更不会扰乱社会秩序，不具备 网络谣言的根本属性；二则，网民发帖 反映医院食堂的情况，是对比市场得出 的结论，是否有事实依据，只要稍作调 查就能证实；三则，网民发帖反映医院 食堂饭菜问题，属于消费者评价，是法 律赋予的权利，不能被打压。 对于这起事件，的确不能只是简单“纠 正” ，还要问责，以儆效尤。但要从根本上 杜绝类似的笑话发生，还需执法者从法律 源头明确什么是网络谣言，如何识别网络 谣言。别把 “吐槽医院食堂” 被拘当笑话网络热议王甄言版版11100份病

5、历导入临床诊断辅助决策系 统， 总共只需要4.8秒， 单个病例仅需0.05 秒，“人工智能” 医生完成了批量诊断， 和医 生作出的诊断结论一致度达到98%19日， 在湖南衡阳南华大学举办的第20届全 国高等医学院校诊断学教学改革研讨会 上， 记者看到这样一幕隔空进行的 “人机大 战” 。（据 广州日报 ）电影 超能陆战队 中的“大白” ， 是个可以对身体进行扫描的健康机器人， 它给出的诊断以及治疗都十分准确，很多 看过这部电影的人，都希望自己有这样一 位“大白”医生。这一梦想其实已部分成 为现实，具备专项功能的人工智能医生已 比较常见，如此前出现的 “沃森”及 “阿尔法医生”等人工智能医生。

6、“大白” 医生走进现实，在技术上已不成问题，且 技术还会日益成熟，人工智能医生的功能 也将日益强大。 相比之下， 管理和制度已显著落后于 技术， 成为阻碍人工智能医生发展的一大 障碍。比如， 人工智能医生应该属于医疗 器械， 依照 医疗器械注册管理办法 第二 条的规定， 在中华人民共和国境内销售、 使 用的医疗器械均应当按照本办法的规定申 请注册或办理备案。人工智能医生若没有 被注册成为医疗器械， 医院也不能列入采 购计划， 更不能收取人工智能医生的服务 费用， 相关产品只能处于科研阶段， 无法得到推广。 进一步而言， 医疗器械在注册之前， 必 须经过严谨的科学论证。医疗器械注册管 理办法 第

7、三条明确规定， 医疗器械注册是 食品药品监督管理部门根据医疗器械注册 申请人的申请， 依照法定程序， 对其拟上市 医疗器械的安全性、 有效性研究及其结果 进行系统评价， 以决定是否同意其申请的 过程。假如没有对人工智能医生的安全性 和有效性进行系统评价， 它是不能被注册 成为医疗器械的。 当前的问题是， 人工智能医生虽然已开 发出了不少， 但没有出现代表性的产品， 且在 研发和临床实验方面处于各自为政的状态， 很多产品只是以一两次 “人机大战” 来证实其 有效性， 缺乏强有力的临床实验数据， 这样的 论证显然缺乏说服力。因此， 有必要在这一 领域确定重点研发方向， 集中资源推出拳头 产品， 并

8、按照程序进入临床试验阶段， 通过科 学方法论证其安全性和有效性， 争取早日注 册成功， 进而批量生产销售。 可见，“大白” 医生走进现实， 当前最缺 乏的是统一规划， 是论证方式， 是研发管理 和指导。唯有补齐这些短板， 人工智能医 生方能尽快落地生根， 成为诊疗好帮手， 发 挥出人工智能在医疗方面的巨大潜力。“大白” 医生走进现实还缺什么武汉一辆双层公交车的内壁上， 司机用 毛笔手写了 “老弱病残严禁上楼后果自负” 的 提示标语 ， 有乘客觉得 “看了不太舒服” 。据 了解， 有类似标语的双层车不止一辆， 对此， 有司机表示， 少数司机手写这样的提示语也 是出于好心和无奈， 因为他们经常会遇

9、到一 些老人或抱小孩的乘客上公交车二层， 有人 在车辆行进中不小心摔伤了， 最后司机和公 交公司都要赔偿。（ 据 楚天都市报 ）“老弱病残” 这样的字眼， 在公交车上并 不罕见。比如， 大多数公交车上都有专门留 给 “老弱病残孕” 乘客的座位， 有的标注为 “爱 心专座” ， 有的直接就标注为 “老弱病残孕专 座” ； 当有老人、 孕妇或怀抱婴儿的乘客上车 时， 司机还会播放提示语， 内容大都是 “尊老 爱幼是中华民族的传统美德， 请给老弱病残 孕和怀抱婴儿的乘客让座” 等。无论是普通乘客， 还是被特别关照的 “老 弱病残孕” 乘客中的一员， 都鲜有对这样的标 语和提示语表示反感乃至于愤怒的。

10、但为什 么 “老弱病残严禁上楼后果自负” 这样的提示 语却让人感到不舒服， 甚至有强烈的被歧视和 被蔑视感呢？ 是这句话表达的意思不对吗？恐怕不是。 受空间所限， 双层公交车上的楼梯通常又窄又 陡， 老年人、 小孩子或腿脚不便者、 怀抱婴儿者 上下楼梯比较困难， 尤其是在随时可能刹车的 公交车里上下楼梯， 极易发生危险。所以， 对 “老 弱病残” 乘客 “上楼” 进行提醒并无不妥。 问题在于， 提醒虽然是出于善意， 但提醒 的方式和语气一旦出现问题， 好事也会变成坏 事， 善意也会变得让人感到不快， 甚至感觉到 “恶意” 和伤害。 社会文明的进步， 很大程度就表现在人们 的语言表达上。比如，

11、同样是禁止宠物狗入内， 提醒语写成 “狗不得入内” 和 “请勿携带宠物” ， 给人的感觉就会截然不同前者简单粗暴， 甚至有骂人之嫌， 后者则彬彬有礼， 文明礼貌。同样的道理，“严禁上楼后果自负” 给人的感 觉就是简单粗暴， 连带着 “老弱病残” 四个字 也充满了歧视甚至骂人的意味； 如果改成 “为 了您的安全， 请在一层乘坐” 之类， 恐怕就不 会招致这么大的争议了。 实际上， 双层公交车的运营本质上是一种 商业行为， 必须面向所有乘客提供无差别服 务。在这种情况下， 乘客付钱之后选择坐在 上层还是下层属于乘客自由选择的范畴， 运 营者和司机有提醒的义务却没有阻止别人去 上层的权力。那么， 在

12、这种情况下， 运营者和 司机最担心的发生意外后的赔偿问题又怎么 解决呢？其实， 这也不难解决。既然是商业 问题， 那就通过商业措施来解决， 即用一定比 例的票价为乘客购买人身意外保险， 用保险 的方式解决运营者、 司机和乘客的后顾之忧。 当然， 更重要的是， 一些存在类似现象的 服务行业也要多在提高服务意识、 提升服务 水平上下工夫， 多一些有意识的善意， 少一些 无意识的恶意和伤害。文明， 其实就是学会好好说话开学在即， 各大高校即将迎来又一批新 鲜 “血液” 。上大学的成本除了学费， 更多的 就是生活费。近日， 浙江一位妈妈每月给1200 元生活费却被女儿质问 “是否是亲生” 一事引 发热

13、议。家长担心生活费给多了孩子会学坏， 给少了又怕苦了孩子。而一些大学生却总嫌 父母给的生活费太少。 （据 北京青年报 ）每到高校 “开学季” ， 大学生 “超钱” 消费 现象， 备受舆论关注。此前， 中国教育报刊社 发布的 大学生蓝皮书 指出， 当前中国大学 生人均月消费支出945.6元， 大学生人均全年 消费总额达到11347元， 超过全国城镇居民人 均可支配收入水平的50%。大学生群体具有 较强的消费能力， 但生活费主要来源依然是 父母， 选择这一来源的大学生占95.2%。 然而， 子女消费任性， 家长投入更任性。 近日， 有新生家长在网上晒出孩子上大学花 费的账单： 不计学费， 光采购各

14、项入学用品就 已花费数万元。记者了解到， 手机、 电脑、 数 码相机等电子产品已成为准大学生的开学 “标 配” 。有学生家长感慨：“开学季” 简直就是 “烧 钱季” 。问题是， 一些家长虽然不堪重负， 但 仍然乐此不疲， 甚至打肿脸充胖子。 应该说， 家长关心、 支持子女的教育问题， 并毫不吝啬地进行家庭投入， 其本身并无不妥。问题是， 除正常的教育投入外， 家长不惜 大把花钱供子女吃喝玩乐， 在高校任性挥霍， 就是一种过度投入了。而且， 这种过度投入， 势必会助长子女好逸恶劳和奢侈消费， 并形 成攀比心理， 给其今后的人生带来负面影响。 在国外， 孩子只要满18岁就该自立， 即使 有的父母很

15、有钱， 孩子也要自己勤工俭学， 大 学毕业后自己找工作， 自食其力。而在国内， 孩子从小到大始终是父母的掌上明珠， 吃饭 怕噎着， 外出怕车碰着， 交友怕学坏了。更有 甚者， 一些经济条件好的家庭， 孩子还在上大学， 父母就早已为其置好了房处在这样 优越的环境和条件下， 有的孩子把父母作为 “啃老” 对象， 也就不足为奇了。 高校新生入学， 先要上好一堂 “财商课” 。 同时， 高校应适当多安排一些社会服务实践课 程， 让学生尽可能多地接触社会， 以便逐步提升 大学生的劳动技能， 以及勤工俭学、 服务社会的 能力。再者， 家长要改变传统的教育观念和教 育模式， 在教育投入上要量力而行， 并做好

16、跟踪 管理。特别是高校新生应正确对待 “开学季” ， 端正消费心理， 珍视父母的每一分血汗钱。高校新生先要上好 “财商课”张西流迟末迟末 作作网贷平台所谓零抵押零担保 低利息，实际上风险很大、贷款 利率很高、还贷要求苛刻。这就 需要中介通过与某些机构合作， 采取非常规手段将没有还贷能力 的消费者忽悠进来，学生们由于 涉世未深，往往就会成为目标， 被诱导提前消费、超额消费。 南京市消协副会长兼秘 书长许明笔者刚刚在学术笔记撰文说 共享单车进入下半场，就传来上 海要求共享单车停止投放的信 息。正好开始检验自己几个判 断：一是上半场看谁投放多，下 半场看谁服务好，共享单车的周 转率成为胜出的主要标志；二是 政府将运用经济手段进行管理， 包括按照投放数量收取保证金； 三是类似当年顺风快递， “摩拜 单车”会赢。 同济大学教授诸大建我是世界电影的倡导者，而 不单单是某个国家电影的创作 者，电影就像美食一样，每天都 吃同样的食物就会很无趣。历史 悠久的国家会很有文化底蕴，所 以我倡导应尝试更多种类的电 影。 导演吕克贝松图书能