《肿瘤标志物在肺癌治疗中的价值》由会员分享，可在线阅读，更多相关《肿瘤标志物在肺癌治疗中的价值（4页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、肿瘤标志物在肺癌治疗中的价值肿瘤标志物在肺癌治疗中的价值上海交通大学附属胸科医院肺内科主任 韩宝惠教授肺癌已成为威胁我国国民健康的一大杀手。2008 年，卫生部公布的第三次全国居民死亡原因调查结果显示:城市居民死因中，恶性肿瘤居首位i。其中，肺癌已代替肝癌成为我国首位恶性肿瘤死因（占全部恶性肿瘤死亡的 22.7%）。过去 30 年间，中国肺癌死亡率上升了 465%，且发病呈年轻化趋势ii。肺癌的诊断和治疗值得医学界给予足够重视。肺癌的病理学分型主要有非小细胞肺癌（NSCLC）和小细胞肺癌（SCLC）两种，其中非小细胞肺癌约占75%iii。不同的病理分型对治疗方案的选择有重要影响。对无法手术切除
2、或肿瘤负荷高的非小细胞肺癌，目前常用的标准治疗方案是以含铂方案为基础的综合治疗。除了准确诊断外，如何对癌症治疗疗效进行评估和监测，对患者的治疗质量和结果至关重要，同时也是医学研究的一大课题。影像学资料分析是评估肿瘤疗效的常规手段。然而对于部分病灶如肺不张、心包积液、胸腔积液、前放疗治疗野的肿瘤、淋巴管侵袭病灶、胸膜性肺癌等，影像学不可测量。而肿瘤标志物的使用则可有效填补影像学的不足，解决这一难题。1. 肿瘤标志物 CEA、CYFRA 21-1 和 NSE肺癌的常见肿瘤标志物中，对疗效和预后评估有较大临床意义的主要有 CEA（癌胚抗原），CYFRA 21-1（细胞角蛋白片段 19）和 NSE（神
3、经元特异性的烯醇化酶）。CEA 为糖蛋白，是广谱性肿瘤标志物。成年健康个体的 CEA 水平较少升高。而腺癌和大细胞肺癌会导致CEA 显著升高，这使 CEA 在 NSCLC 的鉴别诊断（与 CYFRA 21-1 联合检测）、预后评估、晚期肺癌治疗疗效监测、肺腺癌复发的早期发现等方面具有一定临床意义。CYFRA 21-1 片段为细胞结构蛋白，在癌症患者，尤其是 NSCLC 患者病例中经常释放入血，是 NSCLC敏感性最高的肿瘤标志物，尤为适用于肺鳞癌，对 NSCLC 的预后和疗效评估具有显著的临床价值。相关研究显示：CYFRA 的升高早于临床症状的出现和 CT 等影像学的检查结果，可以较早提示疾病
4、进展。在初次治疗前，CYFRA 的水平可以预测后续治疗的疗效。NSE 是小细胞肺癌诊断的重要标志物，NSE 高水平 (100 mg/L)，怀疑恶性肿瘤则提示可能为 SCLC ，同时也用于异位的神经内分泌肿瘤，肝癌，淋巴瘤和精原细胞瘤的鉴别诊断 。NSE 的水平反应 SCLC的治疗效果，对 SCLC 治疗的检测及早期发现复发，以及对 NSCLC 的预后评估都有重要的临床意义。NSE 对 SCLC 的诊断阳性率 66.7%，广泛期达 80%。2. CEA、CYFRA21-1 和 NSE 对中国晚期 NSCLC 人群的临床评估肺癌的肿瘤标志物可用于肿瘤的鉴别诊断与组织学分型，特别是原发部位不明的肺癌
5、。CEA，CYFRA21-1 和 NSE 水平的显著升高提示恶性肿瘤，初始诊断时表达和释放的肿瘤标志物是肺癌预后和治疗监测的重要指标。CEA，CYFRA21-1 和 NSE 作为独立的预后因子，对于 NSCLC 有着重要的临床意义。对我国肿瘤医务工作者来说，CEA、CYFRA21-1 和 NSE 是否适用于中国晚期 NSCLC 人群化疗检测和预后是一项重要课题。2006 年 10 月至 2008 年 3 月间，上海交通大学附属胸科医院就此开展了一项针对111 例晚期 NSCLC 患者的临床研究。该研究入选患者为组织或细胞病理确诊、影像学分期为 IIIB 和 IV 期的 NSCLC 初治患者，都
6、具有至少一个可测量的肿瘤病灶，预期生存时间大于三个月，无主要器官功能障碍，且骨髓象及肝肾功能正常。对入选患者，本项研究采用三代含铂化疗方案，治疗至少 4 个周期。所有样本在77 冷冻保存，采用商业化的 CEA，CYFRA21-1 和 NSE 试剂盒进行标本的检测。在第一次化疗之前和第二个化疗周期之后分别采集样本。选用 Kaplan-Meier 法计算生存率，Log-rank 分析法统计生存率差异，oxs 模型分析独立预后多因素分析，SPSS11.5 软件进行数据统计计算，并采用 RECIST 标准在每两个治疗周期进行有效性评估。TTP（疾病进展时间）和 OS（总生存时间）自化疗开始时间算起。研
7、究发现，治疗有效组的 TTP 时间显著延长，PR（部分缓解）对照组的 TTP 中位值为 9.7 个月，而进展（PD）组的对应值仅为 2.1 个月。显示疗效和 TTP 显著相关。肿瘤标志物 CEA 降低与升高或保持的患者，其 TTP 中位值为分别为 9.2 个月与 4.3 个月；CYFRA21-1 降低与升高或保持的患者为 9.1 个月和4.2 个月；NSE 降低与升高或保持的患者为 8.7 个月和 4.7 个月。可见，放疗有效和 CYERA 降低是TTP 的预测因素。此外 CEA 降低组及 NSE 降低组也显示出 TTP 延长的治疗效果。值得注意的是，3 个标志物水平都下降的患者 TTP 时间
8、最长。OS 方面，研究所选 111 名患者的一年生存率为 69.4%，OS 中位值为 19.2 个月。和 TTP 的情况类似，治疗有效组的 OS 同样显著延长。而除 NSE 无相应反应外，其余两种肿瘤标志物都显示出指标下降和OS 显著延长的对应关系，CEA 和 CYFRA 基线正常组 OS 都显著延长。CEA 降低与升高或保持的患者，其 OS 中位值为分别为 30.1 个月与 14.1 个月。这说明 CEA 降低，CEA 基线和 CYFRA21-1 都是 OS的有效预测因子。综合多项数据证明：CEA，CYFRA 和 NSE 治疗前后的水平与疗效相关，其中化疗后 CYFRA 21-1 水平变化是
9、 TTP 的独立预后因素，而化疗后 CEA 水平变化是 OS 的独立预后因素。3. 肺癌肿瘤标志物应用的指南推荐作为得到肿瘤标志物主要国际学术组织 EGTM（欧洲肿瘤标志物组织）和 NACB（美国临床生物化学学会）的推荐的独立预后因子，CEA、CYFRA21-1 和 NSE 被推荐应用在 NSCLC 诊治、评估、监测等环节中iv。国际学术组织倾向于依据组织学类型选择合适的标志物。（如表）组织学类型组织学类型治疗前治疗前随访和监测随访和监测未知CYFRA 21-1，NSE，CEA，ProGRP术后：依据组织学类型 晚期疾病：选择优势标志物腺癌CYFRA 21-1 和 CEACYFRA 21-1
10、和/或 CEA鳞癌CYFRA 21-1，CEA (和 SCCA)CYFRA 21-1 和 CEA (和 SCCA)大细胞癌CYFRA 21-1 和 CEACYFRA 21-1 和/或 CEA小细胞肺癌NSE 和 ProGRPNSE 和/或 ProGRP相关应用指南显示，术后随访中，肿瘤标志物下降的速度和程度是患者转归的预测指标。肿瘤标志物的下降与肿瘤标志物的半衰期和肿瘤的残余组织有关。排除肾脏/肝脏功能不全，如肿瘤标志物缓慢清除或升高提示肿瘤病灶残存或疾病复发。全身性治疗中，CYFRA 21-1 与 NSCLC 治疗疗效的一致性最好的标志物，CYFRA 在监测疾病进展的特异性为 100%，敏感
11、性为 52%。并且，肿瘤标志物是癌症复发的敏感性标志物，常常比影像学改变提前数月提示疾病进展。而 CYFRA 21-1 是 NSCLC 非常好的预后标志物，对 NSCLC 的敏感性为 79%，对于术前水平高于 3.3g/L 的患者，敏感性更是可高达 100%。肿瘤标志物的改变可比影像学和临床诊断提前 2-15 个月v。4. 讨论综上所述， CEA、CYERA、NSE 等肿瘤标志物在肺癌治疗中具有重要价值，不仅可以辅助临床医师评估治疗的疗效、选择后续的治疗方案、预后评估，尤其对影像学不可评价的肿瘤意义重大。其中 CYFRA 21-1 可作为 TTP 的独立预后标志物，CEA 可作为 OS 的独立
12、预后标志物。不过，肿瘤标志物用于初次治疗后无症状人群的随访仍存争议，但选择合适的标志物连续监测对肿瘤手术效果和复发提供早期的临床依据。全身性治疗的 NSCLC，CEA 和 CYFRA 21-1 的监测可反映治疗的效果，及早发现肿瘤进展。肿瘤标志物进展的可靠标准仍待未来研究肿瘤标志物干预的临床研究进行验证。在连续动态的监测中，应使用同一种肿瘤标志物检测试剂和方法，检验报告和患者医疗记录文件应注明上述信息。参考资料参考资料-i慢性非传染性疾病成为我国城乡居民死亡主因ii肺癌取代肝癌成为我国首位恶性肿瘤死因iii 李连弟，鲁凤珠， 张思维, 等. 中国恶性肿瘤死亡率 20 年变化趋势和近期预测分析 J . 中华肿瘤杂志, 1997, 19 ( 1) : 39.iv 汪子伟，NACB 肿瘤标志临床应用指南(2006 年稿)的介绍，2007 年浙江省医学检验学学术年会论文汇编，2007v National Academy of Clinical Biochemistry Guidelines for the Use of Tumor Markers in Lung Cancer, Available in http:/www.aacc.org/SiteCollectionDocuments/NACB/LMPG/tumor/chp3p_lung.pdf 顶:9 踩:3
