《p2p的系统性风险已经形成》由会员分享，可在线阅读，更多相关《p2p的系统性风险已经形成（2页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、死神来了：P2P 网贷的系统性风险已经形成 是生存还是死亡？ 莎翁这句名句同样适用于当今之 p2p 网贷行业对于整体行业的走向，众多从业者 和媒体都持这种模糊的态度。前些时日中国产业新闻报刊文为P2P 行业现状：山雨欲来 还是宏图待展? ，题目之煽情，文字之暧昧，便是此类犹疑不决的论断，首鼠两端的认识。类犹疑不决的论断，首鼠两端的认识。一面说好，一面说坏，祸福全说了，那是江湖术士混饭吃的把戏，不是严肃论证行业 发展的态度。愚以为：p2p 网贷的系统性风险已经形成，目前风光无限的许多“高大上”平台已经 势如累卵、岌岌可危。P2p 网贷原本定性的是信息中介平台，是第三方，属意是要将银行挤出借贷链条
2、，达 成快捷的借款。可是我们目前行业里各大平台都在做什么？宜信，最早从事线下的 p2p 交易的企业，如今模式是做小额贷款和信托、资管的；陆金所，如今要退 p2p 色彩的大平台，做的是担保公司的活；人人贷，简直就是做私募的；积木盒子，是为别人拉存款的；一言以蔽之，我们目前的 p2p 平台，牵扯关系太多，背离初心，太不单纯！在积木盒子和河北融投的危机信息出现后，笔者审慎看待“疯狗”般的大公公司，原 本以为他们是见谁咬谁，后来才发现“洪桐县里无好人”，随便咬谁都不会有错。对于未来的发展，红岭周世平前天的讲话才是真的认识2015 年会洗牌，而且几率 很大。 我无法确认，周世平先生的论据是否和我一样但“
3、洗牌”这个论断，我深表赞同， 因为我认为的就是系统性风险已经形成。洗牌，只是缺一根稻草；而繁荣，则需要万倍努 力。 诸葛武侯说“成败利钝，非臣之所能逆睹”，“鞠躬尽瘁，死而后已”，可惜网贷圈 里真敢挂“互联网忠实信徒”牌子的也只有拍拍张骏一个人而已。大部分人都在打擦边球、 甚至赌球死而后已去追求的，只是层层利润。 我认为未来真正能够独善其身的平台，必然是能够独善其身的平台。连续用了两个“独善其身”，是因为系统风险在当下常常是全局性风险，唯有置身事 外，回归信息中介本质，才能独善其身。这是第一层级的安全，愚以为拍拍贷居首。第二层级安全的，当属供应链金融，虽然如银湖网这样的上市公司背景，很难防范其
4、 自融（个人认为供应链就是大自融，给自己整个产业链条进行自融），但整个链条的闭合， 相比借款项目来自合作的担保公司或小贷公司还是风险小些。除此两类之外，恕我和大公诸公一样眼光，满眼看去都是风险而且是系统性风险。为什么？关键点是优质借款项目的缺失：这个老生常谈的话题，是真实的死局，因为即便是你 有遍布全国的分公司，也难免会有人不爱上网，也终究有人不选择你的高利息借款方式， 更有人不符合你的风控指标，这些项目从何而来？平台+小贷+担保这个模式最初的由来就 来自于此，我何必费心的找借款人，何必费心的风控，有小贷推荐，有担保公司担保，有 钱大家赚。结果小贷公司倒了、担保公司不担保了，平台就受不了了。当
5、平台的规模越来越大时，众多所谓的合作就更加疯狂，积木盒子就是明显的一例， 千万级的项目都敢接，还是从合作方手里接的单子。回顾红岭的广东纸业项目违约，里外贷的地产项目崩盘，积木的河北融投破产，甚至 宜信当年插手的资管计划，店大欺客，当所谓的“利润覆盖风险”论深入平台运营者内心 时，还有什么风险不敢粘。因为银行、信托、证券等传统金融支柱对于优质客户的掌握，担保公司的崩盘，经济 持续下行，大单、烂单、众多劣后收益项目终于找到 p2p 这个救命稻草，随着合作名义， 风险开始蔓延全国，这就是全局性风险滥觞的根源。 当今形势，有多少家大平台没接受同行转单和合作项目？ 这两棵毒草增加了借款人的成本，直接增加了项目风险。却没见得简化多少借款程序。死神来了，必须悬崖勒马。P2p 网贷的圈子和实力还是太小，即便名气渐旺，还是有各种先天不足这就比如 在中国好声音里拿奖的选手，怎么能跟张学友、周杰伦去比拼名望和实力？
