脑烤机软件大集合,测测自已组装的电脑稳不稳定

《脑烤机软件大集合,测测自已组装的电脑稳不稳定》由会员分享，可在线阅读，更多相关《脑烤机软件大集合,测测自已组装的电脑稳不稳定（38页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。

1、脑烤机软件大集合，测测自已组装的电脑稳不稳定，脑烤机软件大集合，测测自已组装的电脑稳不稳定，用软件来进行烤机测试用软件来进行烤机测试一般烤机是指让新买的电脑，尤其是新组装的电脑或新更换硬件的电脑不关机 连续全速运行一定时间来测试硬件的兼容性与稳定性的一个测试过程。通过这 个测试可以提早发现电脑或某些特定配件存在的问题，然后可以在质保期内把 问题解决，把问题消灭在萌芽之中。 传统意义上的电脑一般都是由多个不同功 能组件组装而成，只有能够相互协同才能正常工作。所以每个部件必须保证自 身没有问题才不会影响到整台电脑的稳定性。正是这个需要烤机软件孕育而生 了，烤机软件可以轻松让硬件实现全负载工作，这样

2、只需打开很少的程序即可 对整台电脑或某个配件进行稳定性测试。 由于电脑的模块化特性，因此烤机软 件也存在针对不同组件设计的软件，例如：CPU 稳定性测试软件、显卡稳定性 测试软件、内存稳定性测试软件等。CPUCPU 稳定性测试软件稳定性测试软件CPU 稳定性测试软件又称 CPU 烤机软件。在经过一番搜集以后找到了如下几款， 其中有些可谓是耳熟能详，这些软件包括： Prime95、Sp2004、ORTHOS、IntelBurn Test、OCCT、Everest、 LinX、Core2MaxPerf。在这其中 Prime95、Sp2004 可以说是老一辈的烤机软件， ORTHOS 则是当今广大网

3、友使用率最高的烤机软件，基本出售包超的 CPU 都要讲 下什么电压什么温度过 ORTHOS 多长时间。而其中的 Everest 又是使用率比较高 的硬件检测软件，而 OCCT 则又是一款多功能的硬件测试软件。显卡和内存稳定性测试软件显卡和内存稳定性测试软件显卡稳定性测试软件则不像 CPU 稳定性测试软件那么丰富，其中使用比较广的 应该就是 ATiTool、Furmark。一般新买的显卡、测试显卡散热器或显卡超频测 试稳定性都用这两款软件。内存测试软件的种类就更稀缺了，使用最为广泛的 是 MemTest。一般超频内存或考验“神条”时都会用到此款软件。另外 Sp2004、ORTHOS 等软件也能起

4、到考察内存稳定性的作用。烤机软件是怎么运作的呢？ 烤机软件其实就是一个或多个程序的集合， Prime95、SP2004，ORTHOS 都是利用分布式计算寻找梅森素数的运算让 CPU 满 载；IntelBurn Test 和 LinX 则是基于 Intel Linpack 数学核心库运算的程序。 通过这些运算可以让 CPU 实现满载，以此来模拟电脑在高负荷运算下的稳定性。真的过了这些烤机软件就能系统稳定了吗？答案是否定的。有些电脑能够熬过 重重测试考验，经得起重负载考验，但当运行某些特定程序或某些游戏时就会 遇到问题，像 AMD 以前遇到过的 TLB BUG 问题；CPU 可以轻松过 OR 但玩

5、某些游 戏时就死机蓝屏等问题都说明了系统稳定不是绝对的。烤机软件的另一大用途烤机软件的另一大用途只要超频就会牵扯很多问题，稳定性问题前文已经介绍过了，另外超频和散热 也是一对欢喜冤家。用户在体验超频所带来的速度与激情的同时还需忍受激情 燃烧的岁月。正因烤机软件可以让 CPU 高负载工作，烤机软件才衍生出了另一 大用途检验散热器和机箱系统的散热可靠性。用户使用烤机软件让 CPU 满 载来对比散热器的散热性能；硬件媒体评测散热器和机箱都需要拷机软件的帮 助。但在众多烤机软件中哪款软件才是最适合的呢？为什么大家都用 OR large 9 级？众多媒体的测试标准和测试方法合理吗？真的有比 Prime9

6、5 还高 20 度的 拷机软件存在吗？正是有这些问题的存在才促使了我们写这么一篇文章，用以 对比拷机软件之间的差别，找出谁才是真正的火云邪神。第第 2 2 页：测试方法介绍页：测试方法介绍由于系统绝对稳定非常复杂，因此仅通过简单运行几款烤机软件来测试系统稳 定性是不现实的，所以这篇文章不以考量系统的绝对稳定性作为重点，而是通 过另一个侧面反映出烤机软件间的差异。在实际应用过程中，很多硬件爱好者都追静音、低温、高效能。而这几个追求 有的恰恰是对立的，处理不好经常会使电脑处在水深火热之中。这就是电脑不 稳定的主要因素之一：由于功耗太大、散热不好导致的温度过高。温度过高经 常会使系统死机蓝屏、甚至烧

7、毁硬件。所以很多网友经常使用烤机软件来测试 自己平台散热器和机箱的散热能力，与此同时也跑一跑“稳定性”。因此对比 测试的真正意义就出来了在众多烤机软件中究竟哪款软件对 CPU 施加的负 载最大呢？哪款软件能够很快的达到极限负载并能够稳定保持呢？真的存在所 谓的“比 Prime95 还高 20 度的烤机软件”存在吗？下面将通过实验一探究竟。测试项目及测试方法介绍测试项目及测试方法介绍由于设计原理的不同，烤机软件给 CPU 施加的负载是不同的，究竟用什么方法 才能测出不同软件之间的差异呢？我们通过监测并对比 CPU 的温度和 CPU 的功 耗来很直观的反映出烤机软件满载时的差异。测试使用大家比较常

8、用的 EVEREST 软件检测拷机时的 CPU 各个核心温度。环境温度使用测温仪实时监测， 尽量把环境温度的波动控制在一个很小范围。 功耗的测量稍显复杂，下面将详 细为大家介绍测试方法。功耗的测量功耗的测量CPU 总功耗测试我们以 EVEREST 的 Power 监测功能为主，EVEREST 可通过监测 CPU 电压以及 CPU 耗电电流来换算出 CPU 的功耗，并能实时的给出电流以及功 耗曲线。EVERESTEVEREST 设置情况如下：设置情况如下：EVEREST 的采样速率是可以调节的，但很多人都不是很注意这项功能，因此得 到的温度曲线是 3 秒每次的刷新速率，为了得到尽可能实时的数据结

9、果，这里 把采样速率调整为 1s 每次；由于纵坐标跨度设置不同将极大的影响测试数据曲线的细节，例如温度跨度 7090 摄氏度时测量出来的曲线是一个波动很大的曲线，而在 0-100 的纵坐标 跨度下可能会显示成 1 条直线，因此适当的纵坐标跨度将能提供更多有意义的 信息，从而可以提高不同软件测试结果的横向可比性；测试平均值的截取：众所周知 EVEREST 的系统稳定性测试程序只要一启动就会 开始记录数据曲线，如果要参考所测数据的平均值就不能采用从头到尾的曲线 做平均，这里的方法是取第 55 分钟左右第 60 分钟左右的数据做平均，截 取方法为第 55 分钟点击 Clear 清屏，测试 5 分钟左

10、右刚好测试 1 小时，截屏记 录的各个参数曲线（周期性满载的烤机软件只取运行 1 小时左右时的某段波峰 曲线来做平均数据结果）。另外我们还将通过人工测量 CPU 12V 8PIN 的耗电情况来辅助测量 CPU 在满载过 程中的总耗电情况，这其中包括 CPU 的总耗电，还与主板 CPU 供电系统的转换 效率有关。用这两个结果间接的反应出 CPU 的发热量。另外这个结果还能对比 不同烤机软件的烤机压力。 CPU 的功耗除了受体制影响还与超频时所设置的电压和频率有关，下面就电压 和频率问题做个小实验，用以此了解 CPU 功耗和 CPU 8PIN 的总耗电受不同设置 的影响。测试平台选用了时下功耗较大

11、的 X58 I7 平台，CPU 为 I7 920。（以下 结果为 Prime95 烤机 5 分钟左右不同设置的耗电情况）EVEREST 显示的满载功耗 电压和频率对功耗的影响直流钳表测得的 CPU 8PIN 耗电 可以看到同样为超频 3.6G 的频率，不同电压下的 CPU 耗电竟然相差如此之大， 可见后面的无谓加压仅是为了让 CPU 更费电，发热量更大；而当超频设置成 1.376V 4G 时的 CPU 8PIN 12V 耗电竟然高达 18.87A，已经超越了很多电源的一 路 12V 输出限流，这也从另一个侧面反映了那些极限超频玩家需要什么样的电 源。与此同时，主板的 CPU 供电也正处在水深火

12、热的煎熬之中。（平台差异以 上结果仅供参考）由于需要长时间测试，为防止硬件中途罢工，我们没有采用之前散热器测试中 常用的 1.312V 4G 的设置，而是选择了比较保守的设置，电压 1.312V、超频 3.6G、打开超线程并关闭节能选项。这个设置相对于广大网友们的常用的设置 来说电压有些偏高。这么设置的目的是为了增大不同软件测试结果间的差异， 同时还能减小测试误差的干扰。通过直流钳表直接读取 CPU 8PIN 12V 供电的耗电情况，环境温度则由测温仪监 控 测试环境和测试平台测试环境和测试平台为了方便测试进行我们选择了固定的裸机平台，这样做可以增加不同烤机软件 所测数据的横向可比性。每款软件

13、尽量稳定运行 1 小时左右，待温度及功耗稳 定后截图做记录，全程监测环境温度用以增强温度测试的可比性。测试平台 测试平台照 实时监测 CPU 进风口处的环境温度 我们用测温仪直接监测环境温度，探头置于 CPU 散热器进风口处，然后根据显 示结果调整室内环境温度。室内环境温度可根据调整中央空调出风温度和速度 以及室内排风风扇调整，尽量把环境温度控制在 24.5 摄氏度左右。EVESESTEVESEST 烤机测试烤机测试EVEREST（原名 AIDA32）是由匈牙利 Lavalys 公司开发的一款优秀的测试软硬 件系统信息的工具，它可以详细的显示出 PC 每一个方面的信息。支持上千种 (3400+

14、)主板，支持上百种(360+)显卡，支持对并口/串口/USB 这些 PNP 设备的 检测，支持对各式各样的处理器的侦测。最新版增加了查看远程系统信息和管 理，并有把结果导出为 HTML、XML 等功能。除此之外，EVEREST 还可支持硬件 稳定性检测，不过 EVEREST 被使用最为广泛的还是软件的硬件查看及监测功能。EVEREST 的烤机功能很多人都曾使用，但是真正会使用的人不是很多。如上图， 虽然从任务管理器中看到的都是 100%负载，但不同项目测试出的 CPU 满载功耗 是不同的，而且差距非常大。从上图可以看出 Stress FPU 时的 CPU 功耗是最大的，温度也是最高的，因此 E

15、VEREST 的烤机选择应该是单独测试 Stress FPU。由于以下将要测试的众多烤 机软件都要依托于 EVEREST 的温度监测功能，因此这里固定一个设置。EVEREST 的采样速率是可以调节的，但很多人都不是很注意这项功能，因此得 到的温度曲线是 3 秒每次的刷新速率，为了得到尽可能实时的数据结果，这里 把采样速率调整为 1s 每次；由于纵坐标跨度设置不同将极大的影响测试数据曲线的细节，例如温度跨度 7090 摄氏度时测量出来的曲线是一个波动很大的曲线，而在 0-100 的纵坐标 跨度下可能会显示成 1 条直线，因此适当的纵坐标跨度将能提供更多有意义的 信息，从而可以提高不同软件测试结果

16、的横向可比性；测试平均值的截取：众所周知 EVEREST 的系统稳定性测试程序只要一启动就会 开始记录数据曲线，如果要参考所测数据的平均值就不能采用从头到尾的曲线 做平均，这里的方法是取第 55 分钟左右第 60 分钟左右的数据做平均，截 取方法为第 55 分钟点击 Clear 清屏，测试 5 分钟左右刚好测试 1 小时，截屏记 录的各个参数曲线（周期性满载的烤机软件只取运行 1 小时左右时的某段波峰 曲线来做平均数据结果）。 正式测试开始，下图为测试结果截图。 温度及功耗测试曲线（点击可查看原图） 测试结果的平均值截取情况（点击可放大） 从测试结果中我们可以看到什么信息呢? CPU 各个核心的温度的最大最小值、 各个核心的平均温度，还有软件测量出的 CPU 功耗情况。另外还能看到温度及 CPU 功率曲线的波动情况。通过这些数据将能对每款烤机软件的烤机压力以及 施加负载的稳定情况进行横向对比。一般来说烤机压力越大 CPU 温度及功耗将 越大，功耗曲线越平稳则说明施加的负载相对比较均衡。除此之外，经过直流 钳表测试出的 CPU 8PIN 总耗电为 13.05