《2014国家公务员考试行测备考判断推理：驳论题练习题答案》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2014国家公务员考试行测备考判断推理：驳论题练习题答案（3页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、 公务员考试交流群公务员考试交流群：218310855 历年公务员考试行测真、申论题集：http:/ 国家公务员考试行测备考判断推理：驳论题练习题答案国家公务员考试行测备考判断推理：驳论题练习题答案1.【答案】A。中公解析：题干中某单位工会希望通过发宣传册的方式来教大家 预防和治疗腰颈椎疾病。A 项说明采用发放宣传册的方法并不能达到预防和治疗腰颈椎疾病的效果，直 接削弱了题干观点;B 项说明需要专业人士的指导和 C 项治疗方法因人而异，虽 然在一定程度上可以削弱题干观点，并不代表该宣传册对于预防和治疗腰颈椎 疾病就完全没有效果，其削弱程度不及 A 项;D 项是否伏案工作与题干的观点无 关。故答
2、案选 A。2.【答案】D。中公解析：题干论据：某省两次克山病流行均发生在病区居民生 活困难时期，病区居民生活条件改善，克山病新发病人越来越少。结论：营养 缺乏可能是克山病发病的重要因素。A 项说明营养缺乏并不是克山病发病的主要原因，可以质疑题干推论;B 项说明 可能是因为土壤、水质引起克山病，可以质疑题干推论;C 项生活水平高的地区 也有克山病出现，可见其与营养缺乏不存在必然联系，质疑了题干推论;D 项调 整饮食结构无法治愈克山病，不代表营养缺乏不是克山病发病的重要因素，不 能质疑题干推论。故答案选 D。3.【答案】D。中公解析：题干的观点是：鸡蛋黄胆固醇含量高。要削弱该结论， 只要能够通过实
3、验说明鸡蛋黄的胆固醇含量并不高即可。要对鸡蛋黄的胆固醇含量进行比较，需要设置一个对照组，即一个使用蛋黄， 一个不食用蛋黄，而实验结果是胆固醇含量没有变化，说明鸡蛋黄的胆固醇含 量并不高，因此 D 项最能质疑题干观点。A、B 两项都涉及了蛋清，不能削弱观 点;C 项的结果也不能削弱题干观点。故答案选 D。4.【答案】C。中公解析：专家认为让农民住进楼房可以节省大量土地资源。C 项正好说明即使这样做，也无法达到节省土地资源的目的，甚至会加大住房 用地的面积，削弱了专家的观点。A 项说明专家的建议在实行上会有一定的困 难，而不是从根本上反驳专家观点的正确性，削弱程度不如 C 项。B 项说明农 民住进
4、楼房消耗的资源差不多，并没有节省土地资源，D 项说的是土地资源的 利用效益，与节省土地资源无关。5.【答案】C。中公解析：题干通过胎儿缺乏“Cdk5”酶会影响大脑皮层的发育 从而影响儿童的认知发展，推测出研发出药物提高学生的学习能力。公务员考试交流群公务员考试交流群：218310855 历年公务员考试行测真、申论题集：http:/ 项说明人体不能吸收外部补充的“Cdk5”酶，因此即使研发出药物也不能提 高学习能力，削弱了题干结论;B 项说明学生的学习能力主要是通过后天学习获 得的，也就是通过补充药物获得的方式作用不大，也削弱了题干结论;C 项偷换 了概念，“学习能力突出”和“提高学习能力”不是
5、一个概念，不能削弱题干 结论;D 项说明青少年学生无法通过补充“Cdk5”酶来提高学习能力，直接反驳 了题干结论。故答案选 C。6.【答案】B。中公解析：题干由“文理科高考状元都是志远私立高中的学生”， 得出结论“志远中学比市重点高中一中的教学质量都高”。A 项可以削弱题干论证关系，说明题干论据与结论间无必然联系;B 项说明志远 中学的教学质量低于一中，直接反驳了题干论点，削弱程度最强。C 项中的教 师、D 项中的在校时间长与教学质量之间没有必然联系，为无关项。故答案选 B。7.【答案】C。中公解析：题干结论是：城市化能撬动内需增长，是加速经济发 展，应对金融危机的积极举措。A、B 项都支持加
6、快城市发展，支持了题干结论;C 项加速城市建设不是提升老百 姓消费水平的好办法，则不是应对金融危机的积极举措，直接削弱了题干结论; D 项是无关项。故答案选 C。8.【答案】C。中公解析：题干以“电视广告宣传有 15 人知晓;而选用报纸广告 有 26 人知晓”为依据作出“将全部广告资金投入报纸广告”的决定。要削弱该决定，只要说明电视广告的效果并不比报纸广告差即可，A 项在一定 程度上削弱了结论，但不能有效反驳题干中的数据;决定是基于提高品牌知晓率 的目的而作出的，故 B、D 两项属于无关项;C 项说明电视广告的效果要好于报 纸广告，削弱了论据，从而削弱结论。故答案选 C。9.【答案】B。中公解
7、析：题干结论是：发出叫声的鸟为了鸟群利益自我牺牲。A 项加强了结论;B 项指出那些鸟之所以喊叫是为了保护自己，与自我牺牲相反， 削弱了结论;C 项指出喊叫是为了保护同伴，但没有自我牺牲，削弱力度不如 B 项;D 项也加强了结论。故答案选 B。10.【答案】C。中公解析：题干的逻辑主线是：“世界上现存的 6000 多种语言 文字，平均每两周就消失一种”“到 2050 年，世界上将有 90%的语言文字灭 绝”。如果此逻辑推理成立，必须假设这种消亡会持续下去。C 项明显反驳了这个假 设，因此反驳了题干论证。A 项的研究语言文字，B 项说明语言文字灭绝的原因， D 项的现代非文盲比例降低，都不能说明这种消亡会持续下去，与题干的推理 无关。故答案为 C。公务员考试交流群公务员考试交流群：218310855 历年公务员考试行测真、申论题集：http:/
