如何区分形成性模型与反映性模型

《如何区分形成性模型与反映性模型》由会员分享，可在线阅读，更多相关《如何区分形成性模型与反映性模型（4页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。

1、1如何区分形成性模型与反映性模型如何区分形成性模型与反映性模型(Formative(Formative andand ReflectiveReflective MeasurementMeasurement Model)Model)形成性与反应性模型形成性与反应性模型1 1 形成性模型与反映性模型概述形成性模型与反映性模型概述11传统的测量模型（反映性模型）可以用下式表达（也见本书第 5 章）：1 = 1 1 + 1上式与公因子模型(Spearman, 1904; Thurstone, 1947)和经典测量理论 (CTT)假设 (X = T + E, Lord Jarvis et al., 20

2、03; Law, Wong, MacKenzie, Podsakoff, Jarvis et al., 2003; Podsakoff et al., 2006)，其后果是影响研究结果的 效度(Jarvis et al., 2003; Law MacKenzie, Podsakoff, Diamantopoulos Edwards MacKenzie, Podsakoff, 2009b; Diamantopoulos, Riefler, Edwards MacCallum Bollen & Davis, 2009)a. 每个潜变量至少有一个反应性指标即唯一性指标且指标误差不相关；b. 每个潜变

3、量直接影响至少一个反应性指标且这些指标的误差与唯一性指标误 差不相关；与条件 a 同时成立意味着至少存在 m + 1 个反应性指标和发出至少 2 条以上的路径；c.至少存在 m 个反应性指标且 是满行秩(full row rank)；d. 涉及形成性指标的潜变量与潜变量之间的结构模型是可识别的。4MIMIC 模型是“发出 2 条路径法则”的特例，在 MIMIC 中只存在一个潜变量（m = 1）。典型的 MIMIC 模型包含至少一个反应性指标和两条形成性指标 (Jreskog & Goldberger, 1975)。下图是几个可识别的带形成性指标的模型，关于这些模型识别条件和其他类 型模型的更多信息请参见 Bollen, & Davis(2009a, p505-508)。1 有学者将形成性测量模型作为反映性测量模型的替代形式，其隐含的建设 是同一概念可以通过反映性模型测量也可以通过形成性模型测量即两者是种竞 争的关系(如，王晓丽，李西营，邵景进，2011 )。但我们认为这种观点欠妥， 因为选择使用哪种测量模型是由概念本身的属性决定的与所使用的手段无关， 因此两种测量模型是平行的关系。