弗雷格的分析哲学

《弗雷格的分析哲学》由会员分享，可在线阅读，更多相关《弗雷格的分析哲学（4页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。

1、弗雷格的分析哲学摘要：弗雷格是上世纪著名的数学家，逻辑学家， 人们经常会忽略掉他哲学家的 身份。作为分析哲学的奠基者和创始人，虽然它本身的研究最终没有走向分析哲 学，但是，他的思想却整整影响了一代哲学家的思想。他对语言的分析使得罗素、 维特根斯坦和卡尔纳普的哲学家最终走向了分析哲学。而他本身的分析哲学研究 也成为了后世哲学家们首先研究的对象。关键字：分析哲学、语言、指称第一部分：简单介绍分析哲学 分析哲学是 20 世纪西方哲学中的主要思潮之一，发生于上世纪初的英国剑 桥， 上世纪中叶以后在美国等西方国家流传，在英语国家哲学界长期居主导地位， 上世纪后半叶开始走向衰落。 分析哲学的共同特征： 1

2、、分析的方法。分析哲学家都关心如何把符合的东 西分解为它们的组成部分。2、反心理主义。分析哲学的一个重要成就就是把逻 辑从心理学和认识论中分离出来。3、抛弃形而上学。分析哲学的一个显著特征 就是反对形而上学， 反对先天综合真理的可理解性，否认纯理智能单独获得关于 实在的知识。 4、语言分析的重要性。对语言表达式意义的描述和解释，是分析 哲学的首要任务，也是分析哲学的标志，因而，“分析哲学”通常也被称做“语 言分析哲学”。 形成于本世纪初的西方分析哲学，是与西方传统哲学的大决裂。 哲学的基础 和开端不再是传统哲学的认识论，而是现代诞生的数理逻辑； 哲学研究的方法不 再是对个人感知的心理分析， 而

3、是具有客观性和形式特征的逻辑分析；逻辑不再 被看作是人类理性思维的基本能力，而被奉为哲学发展的真正楷模。分析哲学是 所有注重语言问题的哲学学派中最大的也是最为连贯的流派。这个流派的独特信 念是：语言哲学是其他所有哲学的基础。分析哲学总是以某种特殊的方式谈论语 言，认为对语言的结构、形式和逻辑的研究，这在哲学上是根本的研究。在分析 哲学家们看来，语言哲学与逻辑研究和数学基础之间总是有密切的联系。 这种具有革命性转变的哲学运动，常常是与罗素、维特根斯坦、卡尔纳普等 著名思想家的名字联系在一起的；但事实上，这些思想家的一切真知灼见，却共 同出自 19 世纪末一位思想家的伟大工作，他就是德国著名的数学

4、家、逻辑学家 和哲学家弗雷格。 第二部分：弗雷格的生平简介 弗雷格是德国著名的数学家，逻辑学家。他是现代逻辑的创始人。人们一般 也认为他是语言哲学和分析哲学的创始人。他的思想对20 世纪的逻辑、哲学以 及与之相关的学科产生了极其重要的影响。 弗雷格全名是弗里德里西路德维希戈德罗布弗雷格（Friedrich Ludwig Gottlob Frege ） ，1848 年 11 月 8 日出生于德国的魏玛。弗雷格的父亲是擅长数 学的学校教师，创办了一所女子学校，并担任校长。1869 年弗雷格进入耶拿大 学学习，两年后转至哥廷根大学， 他在哥廷根修读了五个学期， 先后学习了数学、 物理、化学、哲学等课

5、程， 1873 年在那里得到了他在数学领域的哲学博士学位， 博士论文是论在平面上对想象图像的几何表述。 （Ueber eine geometrische Darstellung derimginaren Gebilde in der Ebene）获得哲学博士学位该论文通过对平面上虚影图形性质的讨论，阐明了几何学基于直觉的观点。1874 年， 他以论文基于量概念的扩展而建立的计算方法(Rechungsmethoden，die sich auf eine Erweitung desGrssenbegriffes grnden)申请并获得耶拿大学数学系 的授课资格。 在这篇论文中，弗雷格提出了用于运

6、算的量值概念，并断言算术真 理产生于量值概念。 1879 年，在他发表概念文字之后，他被任命为该校的 副教授。1896 年，他被任命为该校的名誉教授。 1918 年，他在执教 44 年后退休。 弗雷格的个人生活十分不幸。1866 年，当他还上中学的时候，他的父亲不 幸去世，他的母亲资助他上大学，甚至当他博士毕业后，在耶拿大学数学系刚开 始授课的几年里，他的经济来源也是依靠他的母亲。 他的几个孩子先后幼年夭折， 大约在 1900 年，他和他的妻子收养了一个男孩，取名阿尔弗雷德弗雷格。不 幸的是， 1905 年，他的妻子也去世了，由他一个人独自抚养这个孩子。 1918 年，弗雷格从耶拿大学退休，离

7、开耶拿，搬到离他的家乡魏玛很近的 一个小城巴特克莱嫩定居下来。他继续撰写关于数学和逻辑的论著。1925 年 7 月 26 日，这位伟大的逻辑学家几乎默默无闻的与世长辞，享年77岁。 第三部分：弗雷格与分析哲学 1、弗雷格分析哲学之父 弗雷格的工作没有在有生之年得到广泛的赞誉，但是受到伯特兰罗素 和路德维希维特根斯坦和卡尔纳普的称赞，认为他注定会产生重大的影 响。二战后他的工作才在英语世界广为人知，部分原因是一些哲学家和逻 辑学家移居到了美国例如卡尔纳普，塔尔斯基，和哥德尔那些了 解尊敬弗雷格工作并将他的主要著作翻译成英文的人。弗雷格的工作对分 析哲学产生了巨大的影响。 弗雷格的数学哲学基于三个

8、原则，这也是他毕生遵循的哲学信条：第 一，否定数学来源于经验，强调数学真理的先天性；第二，数学真理是客 观的，这种客观性基于数学的非经验的基础，而客观性是思想的必要条件； 第三，一切数学最终都可以划归为逻辑，数学概念可以定义为逻辑中普遍 要求的概念，数学公里可以从逻辑原理中得到证明。从这三条原则出发， 弗雷格认为哲学首先是一种逻辑，后者不是某些特殊的逻辑系统，而是一 种关于思想的哲学。这种哲学不同于对思维的哲学描述，而是一种对思维 的逻辑表达，是一种建立在意义理论上的真理理论。对逻辑的探讨首先就 是对语言意义的探讨；而对语言意义的分析就是哲学研究的主要任务。弗 雷格对哲学任务的这种重新规定，标

9、志着当代分析哲学的开端。 2、弗雷格的反心理主义早期分析哲学 弗雷格对分析哲学的最初影响是他的反心理主义观点。可以说，在弗雷格的 整个学术生涯中，始终一贯地贯穿了反心理主义这一主题。在算术基础一书 的序言中， 他开宗明义地提出了他在其研究中所遵循的三条基本原则，其中第一 条就是：“始终要把心理的东西和逻辑的东西、主观的东西和客观的东西严格区 别开来。 ”他告诫我们， “不应该把对于一个观念的起源的描述当作一个定义，也 不应该把对于意识到一个命题的心灵的和肉体的条件的说明当作是一个证明，还 不应该把对一个命题的发现与它的真混淆起来！看起来，必须提醒我们，正像当 我闭上眼睛时太阳不会消失一样，当我

10、不再思考一个命题时， 它也不会不再是真 的。 ” 弗雷格认为， 真理是客观的，不以做出判断的人为转移；思想不是思维的主 观活动，而是思维的客观内容。弗雷格对心理主义的批判主要从三个方面出发：第一，从研究对象来看，心理学所研究的观念、意象等，必定是私人性的，而逻 辑或数学规律是客观的和公共性的，可以被每个人所理解和把握；观念、意象因 人而异，是变化的、不稳定的、偶然的，而逻辑或数学规律是必然的和恒久不变 的。因此，逻辑学和数学不是心理学的一个部分和一个分支；第二，从方法论上 说，应该把逻辑和数学规律的发现（discovery ）与证成（justification）区别 开来。心理学的方法是观察、

11、内省、归纳、概括等，这些方法本质上是发现的方 法，从中不能产生普遍必然的知识；逻辑或数学真理都是分析的、必然的、先验 的，其证成与心理因素和事实问题无关；第三，从学科性质上说，逻辑学和数学 是规范性的，而不像心理学和其他自然科学那样是描述性的，因此，逻辑学和数 学不是心理学的一个部分或一个分支。 弗雷格对心理的东西与逻辑的东西、 客观的东西与主观的东西的区分在分析 哲学的形成过程中具有十分重要的意义。这主要表现在：其一，这是逻辑研究摆 脱了传统的心理学影响， 是逻辑学建立在客观的基础之上，从而确立了其独立地 位；其二，他把语词的意义和被判断的内容看做是客观的、公共的，可以为所有 人所掌握。 这

12、不仅保证了这些思想内容的可理解性，也为对这些思想内容进行逻 辑分析提供了先决条件；其三， 承认思想内容的客观性， 意味着就承认了数学和 逻辑对象的客观性， 这为分析哲学、 特别是逻辑经验主义试图在科学的基础上建 立哲学的理想提供了思想前提。 弗雷格反对心理主义重新为哲学研究确立了起点。古代哲学以形而上学为起 点，本体论成为哲学的核心； 近代哲学则以认识论为起点，建立在心理学基础上 的认识论成为哲学的核心。 弗雷格则认为哲学应当从研究逻辑着手。如果不掌握 逻辑这个必不可少的工具， 就不可能在其他方面取得任何进展。认识论在哲学上 并不具有优先地位， 一旦我们要想寻求认识论问题表达的可靠性和精确性，

13、我们 就容易看到， 对语言的逻辑形式的研究才是哲学的真正开端。因而研究语言表达 的形式即对逻辑的探讨，本身就成为哲学的重要内容。 3、弗雷格对于分析哲学的发展语言哲学 弗雷格的逻辑系统把判断作为逻辑推理的起点，这是根据他的三条原则中的 第二条，即“只有在语句的语境中，而不是在孤立的语词中，才能找到语词的意 义” 。这条原则后来被称作“语境原则” ，并在分析哲学中产生了重要作用，成为 了当代语言哲学的基本原则。 弗雷格的语境原则经过维特根斯坦的应用和发挥，如今已经成为分析哲学和 语言哲学研究中的一条基本原则。在逻辑哲学论中，维特根斯坦援引了弗雷 格的思想： “只有命题才有意义；只有在命题的联系中

14、名称才有指谓。”用以说明 他关于意义的图像论。在哲学研究中，维特根斯坦在解释“意义”一词的用 法时，又使用了弗雷格的这个原则： “一个词的意义就是它在语言中的使用。 ”正 是由于维特根斯坦前后期哲学对分析哲学发展的影响，弗雷格的这条语境原则也 就随之变成了分析哲学家研究语言与意义、真理与实在、 理论与观察等问题的一 个重要标准，并形成了在当代分析哲学中具有重要作用的整体论思想。同时，弗 雷格关于自然语言缺陷的观点和建立一种“逻辑上完善的语言”的理想，则对逻 辑实证主义产生了巨大的影响。 弗雷格对意义（含义）与意谓（指称）的区分，是他后期思想的一个重要内 容， ，也是他对分析哲学和语言哲学的一个

15、主要贡献。他发表与1892年的论意 义与意谓 一文被西方哲学界奉为当代分析哲学的经典，被认为开创了分析哲学 对意义理论的研究方向。弗雷格区分意义与意谓的思想，是对当代分析哲学和语言哲学的重要贡献。 它不仅澄清了传统哲学在语词和所指对象的关系上所存在的混乱认识，而且为后 来的意义理论开辟了全新的研究方向。同时，弗雷格把意义研究看做是哲学研究 的首要任务， 并把意义理论看做是哲学的基础部分，这种认识为当代西方哲学带 来了一场革命性的转变， 直接导致了以语言研究为哲学核心任务的分析哲学的产 生。参考书目： 1、 弗雷格 ： ( 美) 斯鲁格 (SLUGA ， H.D.) 著 江怡译中国社会科学出版社 1989.7 2、新编现代西方哲学 ：刘放桐等编著 人民出版社第 1 版 2000 3、世纪转折处的哲学巨匠 ：弗雷格 ：王路 著社会科学文献出版社 1998.3 4、弗雷格哲学论著选辑 ：( 德) 弗雷格 著商务印书馆 2006 5、弗雷格逻辑哲学与现代数理逻辑思潮：郭泽深著中国社会科学出版 社 2006