《安全评价各种方法的比较汇总》由会员分享，可在线阅读，更多相关《安全评价各种方法的比较汇总（3页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、评价方法评价目标类别方法特点适用范围应用条件优缺点类比法危害程度分级、危险性分级定性利用类比作业场所检测、统计数据分级和事故统计分析资料类推职业安全卫生评价作业条件、岗位危险性评价类比作业场所具有可比性简便易行、专业检测量大、费用高安全检查表危险有害因素分析安全等级定性定量按事先编制的有标准要求的检查表逐项检查，按规定赋分标准赋分，评定安全等级各类系统的设计、验收、运行、管理、事故调查有事先编制的各类检查表有赋分、评级标准简便、易于掌握、编制检查表难度及工作量大预先危险性分析（PHA ）危险有害因素分级安全等级定性讨论分析系统存在的危险、危害因素、 触发条件、事故类型，评定危险性等级各类系统设
2、计，施工、生产、维修前的概略分析和评价分级评价人员熟悉系统，有丰富的知识和实践经验简便易行，受分级评价人员主观因素影响故障类型和影响分级（FMEA ）故障（事故）原因影响程度等级定性列表、分析系统（单元、元件）故障类型、故障原因、故障影响评定影响程度等级机械电气系统、局部工艺过程，事故分析同上有根据分析要求编制的表格较复杂、详尽受分级评价人员主观因素影响故障类型和影响危险性分析故障原因故障等级危险指数定性定量同上。在 FMEA 基础上，由元素故障概率、系统重大故障概率计算系统危险性指数机械电气系统、局部工艺过程，事故分析同 FMEA 有元素故障率、系统重大故障（事故）概率数据较 FMEA 复杂
3、、精确事件树（ ETA ）事故原因触发条件事故概率定性定量归纳法，由初始事件判断系统事故原因及条件内各事件概率计算系统事故概率各类局部工艺过程、生产设备、装置事故分析熟悉系统、元素间的因果关系、有各事件发生概率数据简便、易行、受分析评价人员主观因素影响事故树（ FTA）事故原因事故概率定性定量演绎法，由事故和基本事件逻辑推断事故原因，由基本事件概率计算事故概率宇航、核电、工艺、设备等复杂系统事故分析熟练掌握方法和事故、基本事件间的联系，有基本事件概率数据复杂、工作量大、精确。故障树编制有误易失真道化学公司法（DOW ）火灾、爆炸危险性等级，事故损失定量根据物质、工艺危险性发生可能性、人员暴露状
4、况、危险程度赋分，计算后评定危险性等级生产、贮存、处理燃、 爆、化学活泼性、有毒物质的工艺过程及其他有关工艺系统熟练掌握方法、熟悉系统、有丰富知识和良好的判断能力，须有各类企业装置经济损失标值大量使用图表、简捷明了、参数取位宽、因人而异，只能对系统整体宏观评价帝国化学公司蒙德法（MOND）火灾、爆炸、毒性及系统整体危险性等级定量由物质、工艺、毒性、布置危险计算采取措施前后的火灾、爆炸、毒性和整体危险性指数，评定各类危险性等级同上熟练掌握方法、熟悉系统、有丰富知识和良好的判断能力同上日本劳动省六阶段法危险性等级定性定量检查表法定性评价，评点法定量评价，采取措施，用类比资料复评、1 级危险性装置用
5、ETA 、FTA等方法再评价化工厂和有关装置熟悉系统、掌握有关方法、具有相关知识和经验，有类比资料综合应用几种办法反复评价，准确性高，工作量大单元危险性快速排序法危险性等级定量由物质、毒性系数、工艺危险性系数计算火灾爆炸指数和毒性指标，评定单元危险性等级同 DOW 法的适用范围熟悉系统、掌握有关方法、具有相关知识经经验是 DOW 法的简化方法、简捷方便、易于推广危险性与可操作性研究偏离其原因、后果、对系统的影响定性通过讨论，分析系统可能出现的偏离、偏离原因、偏离后果及对整个系统的影响化工系统、热力、水力系统的安全分析分析评价人熟悉系统、有丰富的知议和实践经验简便、易行，受分析评价人员主观因素影响
