养鸡场天然气利用工程经济比较分析

上传人:飞*** 文档编号:39493538 上传时间:2018-05-16 格式:PDF 页数:4 大小:13.91KB
返回 下载 相关 举报
养鸡场天然气利用工程经济比较分析_第1页
第1页 / 共4页
养鸡场天然气利用工程经济比较分析_第2页
第2页 / 共4页
养鸡场天然气利用工程经济比较分析_第3页
第3页 / 共4页
养鸡场天然气利用工程经济比较分析_第4页
第4页 / 共4页
亲,该文档总共4页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《养鸡场天然气利用工程经济比较分析》由会员分享,可在线阅读,更多相关《养鸡场天然气利用工程经济比较分析(4页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、福喜公司养鸡场天然气利用工程可行性分析报告乳山市中昆仑燃气有限公司养鸡场项目天然气利用工程经济比较分析(天然气用于鸡舍取暖)一、天然气与丙烷气经济比较分析( 以贵公司提供数据为例 ) 1、基础参数:名称热值单价热效率天然气8600kcal/m3按 3.6 元/ m3 95% 丙烷气11000 kcal/kg 7.0 元/kg 95% 2、根据贵公司提供的每批次43 天丙烷气耗用量57 吨来( 40 万/7000 元)测算,一年 6 批次,天然气每批次耗用量为570001100086007.29 万方,每年耗用量约为 7.29 6=43.74 万方。3、折算成天然气用量及费用比较:名称燃料耗量价

2、格年耗费用每年直接节省费用丙烷气342吨/ 年7.0 元/kg 239.4 万元0 天然气43.74 万方 3.6元/ m3157.46 万元81.94 万元4、经济效益分析:经测算,改用天然气后,贵公司一个鸡场一年可直接节省资金:81.94 万元五个鸡场一年可直接节省资金:409.7 万元五个鸡场三年可直接节省资金:1229.1 万元改用天然气后,间接节省资金项目:液化气站维护费用、大罐检验老化、人员工资福利、电费(汽化器) 、运输、价格不稳定等。结合上述分析,改用天然气后,按此用气量五个鸡场三年比丙烷气至少可节省资金1229.1 万元。二、项目投资:工程费用:元。包括设计费、管网设施材料费

3、、设备费用、施工安装等费用,双方另行协商。三、工程技术可行性分析1、供气方案:将为贵公司在某场区内建设一座CNG 站,用 2 台长管拖车一用一备供气,每台储气量4500 立方米,并给周边鸡场铺设天然气管线进入其它场区内。燃烧器的改造工作由贵公司负责,使之适应天然气燃烧要求。新的鸡场可配备法国进口分布式燃气红外线辐射供暖系统。2、气源保证:我公司投资建设的乳山中昆仑天然气加气站计划今年8 月投入运行 , 年供气能力 1700万立方米,日供气能力 4.8 万立方米 , 并且已与上游天然气公司签订天然气供应保障合同,能充分保证贵公司的用气需求。3、安全及运营保证:、安全保障 :安全运营是企业的生命线

4、, 乳山中昆仑燃气公司拥有完备的安全保证体系, 建立健全的各项安全管理制度,为企业的长久发展奠定了安全基础。安全保障具体措施如下:a)建立高效运作的安全管理体系,组织机构严密,决策指令畅通;b)采用国内外先进的燃气运行工艺和燃气设施,确保燃气供应万无一失;c)配备先进的燃气泄漏检测设备, 加之管网日常巡查与定期的安全检查,及时消除安全隐患,确保管网运营安全;d)组建训练有素、反应迅速的维修、抢修队伍,24 小时值班。、服务承诺:在激烈的市场竞争中,提供最优质的服务是提高企业竞争优势、确保企业生存与长久发展的根本要求。中昆仑燃气公司随时提供优质服务、全心全意为客户服务。四、结论通过上述分析, 贵公司采用绿色环保、 无污染的纯净天然气作为燃料与丙烷气相比 , 具有很强的经济可行性、技术保证性,能给贵公司带来具有良好的经济效益和社会效益, 使用天然气作燃料比使用丙烷气为燃料短期内节省的费用就等于项目投入总费用,快速获得效益回报。选用天然气作为燃料能源是您最经济的选择。乳山市中昆仑燃气有限公司2011年 7 月 6 日

展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 研究报告 > 综合/其它

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号