2015江西大学生村官考试行测:类比推理三点勿犯错误

上传人:shuim****xiang 文档编号:39487169 上传时间:2018-05-16 格式:DOC 页数:3 大小:42KB
返回 下载 相关 举报
2015江西大学生村官考试行测:类比推理三点勿犯错误_第1页
第1页 / 共3页
2015江西大学生村官考试行测:类比推理三点勿犯错误_第2页
第2页 / 共3页
2015江西大学生村官考试行测:类比推理三点勿犯错误_第3页
第3页 / 共3页
亲,该文档总共3页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《2015江西大学生村官考试行测:类比推理三点勿犯错误》由会员分享,可在线阅读,更多相关《2015江西大学生村官考试行测:类比推理三点勿犯错误(3页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、 中公教育 . 给人改变未来的力量2015 江西大学生村官考试行测:类比推理三点勿犯错误类比推理是类比推理是 2015 江西大学生村官考试行测中的必考题型,很多考生江西大学生村官考试行测中的必考题型,很多考生都觉得类比推理简单,在复习的时候容易忽视。都觉得类比推理简单,在复习的时候容易忽视。江西大学生村官考江西大学生村官考试网试网提醒考生一定要在思想上重视类比推理,且不可盲目自信,犯提醒考生一定要在思想上重视类比推理,且不可盲目自信,犯了做题大忌。了做题大忌。第一,切忌:草草一看就匆忙作答。第一,切忌:草草一看就匆忙作答。【例题例题 1】南京南京金陵金陵A.昆明昆明春城春城 B.广州广州穗穗

2、C.太原太原晋晋 D.北京北京蓟蓟【答案答案】D。中公解析:本题中,从题干部分很明显可以得出两个词之间是同一中公解析:本题中,从题干部分很明显可以得出两个词之间是同一事物的不同称谓的逻辑关系,但仅有此关系无法在备选项中选出答事物的不同称谓的逻辑关系,但仅有此关系无法在备选项中选出答案,因为案,因为 A、B、D 都符合要求。再仔细分析题干部分可以发现金陵都符合要求。再仔细分析题干部分可以发现金陵是南京历史上有过的名称,而是南京历史上有过的名称,而 A 中春城是昆明的别称,中春城是昆明的别称,B 中广州的中广州的简称为穗。只有简称为穗。只有 D 项中蓟是北京古代的名称。也就是说,在本题中项中蓟是北

3、京古代的名称。也就是说,在本题中若要得到正确结论,必须同时符合两个逻辑关系。所以,我们一定若要得到正确结论,必须同时符合两个逻辑关系。所以,我们一定要尽可能多地找出类比推理对象之间的共有属性,这样才能提高结要尽可能多地找出类比推理对象之间的共有属性,这样才能提高结论的正确性。论的正确性。第二,注意:词项之间的前后顺序。第二,注意:词项之间的前后顺序。顺序关系是一个重要的考点,绝不能忽略,整体与部分的关系就不顺序关系是一个重要的考点,绝不能忽略,整体与部分的关系就不可能是部分与整体的关系。可能是部分与整体的关系。【例题例题 1】水果:苹果水果:苹果中公教育 . 给人改变未来的力量A.香梨:黄梨香

4、梨:黄梨 B.树木:树枝树木:树枝 C.家具:桌子家具:桌子 D.天山:高山天山:高山【答案答案】C中公解析:该题题干中中公解析:该题题干中“水果:苹果水果:苹果”两个词之间是一般和特殊的两个词之间是一般和特殊的关系,所以答案为选项关系,所以答案为选项 C。选项选项 B 的两词之间的关系属于整体与部分的关系。而选项的两词之间的关系属于整体与部分的关系。而选项 D 的两词的两词之间的关系属于特殊与一般的关系。之间的关系属于特殊与一般的关系。【例题例题 2】泰山:山东:济南泰山:山东:济南A.安徽:黄山:合肥安徽:黄山:合肥 B.陕西:华山:西安陕西:华山:西安C.君山:湖北:武汉君山:湖北:武汉

5、 D.衡山:湖南:长沙衡山:湖南:长沙【答案答案】D【中公解析中公解析】解答此题需要一定的背景知识。君山在湖南省。选项解答此题需要一定的背景知识。君山在湖南省。选项AB 前后顺序反了。前后顺序反了。第三,不要犯机械类比的错误。第三,不要犯机械类比的错误。在运用类比推理时在运用类比推理时,仅仅根据两事物为数很少的又不具备典型性的共仅仅根据两事物为数很少的又不具备典型性的共同属性同属性,就推断类比对象具有与已知属性相关性程度不高的另一属性就推断类比对象具有与已知属性相关性程度不高的另一属性,这种错误的类推逻辑上叫做机械类比。类比推理是一种或然性推理,这种错误的类推逻辑上叫做机械类比。类比推理是一种

6、或然性推理,前提真结论未必就真。要提高类比结论的可靠程度,就要尽可能地前提真结论未必就真。要提高类比结论的可靠程度,就要尽可能地确认对象间的相同点。相同点越多,结论的可靠性程度就越大,因确认对象间的相同点。相同点越多,结论的可靠性程度就越大,因为对象间的相同点越多,二者的关联度就会越大,结论就可能越可为对象间的相同点越多,二者的关联度就会越大,结论就可能越可靠。反之,结论的可靠性程度就会越小。此外,要注意的是类比前靠。反之,结论的可靠性程度就会越小。此外,要注意的是类比前提中所根据的相同情况与推出的情况要带有本质性。如果把某个对提中所根据的相同情况与推出的情况要带有本质性。如果把某个对中公教育 . 给人改变未来的力量象的特有情况或偶有情况硬类推到另一对象上,就会出现象的特有情况或偶有情况硬类推到另一对象上,就会出现“类比不类比不当当”或或“机械类比机械类比”的错误。的错误。

展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 行业资料 > 其它行业文档

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号