《GMAT逻辑题型全面剖析-智课教育》由会员分享，可在线阅读，更多相关《GMAT逻辑题型全面剖析-智课教育（5页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、智 课 网 G M A T 备 考 资料GMAT逻辑题型全面剖析-智课教育GMAT逻辑题往往是大部分考生头疼的一件事情，以下为考生整理 GMAT逻辑题型，GMAT逻辑题只要掌握了解题思路，GMAT逻辑题并 不难，希望本文可以帮助到广大考生成功备战GMAT。 GMAT逻辑题型全面剖析conclusion题型 1、有两个及以上的evidence，没有conclusion，但有推理关系， 答案就是conclusion。 2、有两个及以上的evidence，且有数字作为evidence的，答案是 需要计算一下元素和数字关系的conclusion。 3：有evidence和conclusion，但evi
2、dence会影响到conclusion的 准确性，答案是conclusion不正确。 A、上来就说conclusion，但举出来了一条evidence是特例，答案 是conclusion会被其他元素影响到。 B、上来就说conclusion，然后举出了一条影响conclusion正确的 evidence，答案是conclusion被过高或过低估计 了。 4、有evidence和conclusion，但彼此之间无关联，答案是eviden ce和conclusion无关系。5、有evidence和conclusion，但彼此矛盾，答案是conclusion不 存在。 6、有evidence和con
3、clusion，且结构比较完整无疏漏，答案是evi dence的复述。 7、有evidence和conclusion，且conclusion是两个元素进行比较 的结构，答案是conclusion的进行比较的另一种写法。 GMAT逻辑题型全面剖析演绎题 (一)假设题 1、有evidence和conclusion，推理过程完整，答案是把conclusi on的元素和evidence的元素搭桥建立关系。 A、情况A，当evidence和conclusion各有一个，并且都有一个共 同的元素时，把conclusion独有元素和evidence的独有的元素建立关系 。B、情况B，有多个evidence和
4、一个conclusion时，把conclusion 和一个evidence共同用的元素和另外一个evidence的独有的元素建立 关系。 2、有evidence和conclusion，推理过程不完整，缺乏某一个应该 出现的evidence，答案是这个evidence。 3、答案中含有not，分为不能被他因削弱和evidence的元素不能 没有关系两种。 (二)加强题 1、有evidence和conclusion，推理过程完整，答案是把conclusi on的元素和evidence的元素搭桥关系。 2、有evidence和conclusion，推理过程完整，答案是一个事实说 明conclusio
5、n成立。 3、有evidence和conclusion，推理过程为conclusion解释eviden ce，本身已经构成充要条件，答案为evidence的逆否命题。 (三)weaken题 1、有evidence和conclusion，但evidence存在不完整性或不正确 ，答案是evidence为啥不完整或不正确。 2、有evidence和conclusion，且推理逻辑上正确，答案是其他的 evidence在发挥作用。3、有evidence和conclusion，但推理不正确，答案是conclusion 的独有元素和evidence的独有元素不具备关系。 4、有evidence和conc
6、lusion，推理过程为conclusion解释eviden ce，答案是其他的evidence在发挥作用。 (四)评价题 1、有evidence和conclusion，答案是已经存在的evidence的扩大 化或缩小化等评价性描述。 GMAT逻辑题型全面剖析解释题 有evidence和conclusion，答案是evidence的补充和完善，基于 适当的推理和常识。 GMAT逻辑题型全面剖析填空题 有evidence和conclusion，答案是连接conclusion的元素和evide nce的元素。还应该有些类型，我还在陆续总结中，比如说有一些难题的答案，会是常规答案进一步推理，比如必要条件或充分条件。还有一 些答案用到了常识推理，比如价格原理等等。都应该是难题了。
