《两种咬合板对大鼠脊柱形态的影响》由会员分享，可在线阅读，更多相关《两种咬合板对大鼠脊柱形态的影响（7页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、1两种咬合板对大鼠脊柱形态的影响作者：李彦， 张志光， 吴淑仪， 梁国斌， 乔永刚， 张彦博【摘要】 【目的】 比较大鼠佩戴两种咬合板升高咬合垂直距离（OVD）后脊柱形态的变化。 【方法】 24 只成年 Wistar 大鼠随机分为 C 组（对照组）、Full-S 组（戴上颌全牙列咬合板），PostS 组（戴上颌双侧后牙咬合板）。咬合板采用印模和模型技术在体外制作、口内衬垫、调牙合粘接。戴牙后观察大鼠咬合关系及行为、体重变化，并在正位 X 线片上测量颈椎 C4、胸椎 T1、T6、T10 和腰椎 L4 中点偏离脊柱中线的距离，侧位片上观察胸椎曲度（）角的变化。体重及定点测量数据作统计学分析。【结果
2、】 Full-S 组大鼠与其他两组比较出现咬合偏斜，生长受抑制；正位片上 T10和 L4 偏离中线值及侧位片上 角 Full-S 组显著大于 PostS 大鼠组和对照组(P 0.05)，而 PostS 组与对照组间差异无统计学意义（P 0.05）。 【结论】 全牙列咬合板可能导致大鼠脊柱排列形态的改变；双侧后牙咬合板用于大鼠咬合垂直距离升高对脊柱形态无明显影响。 【关键词】 咬合垂直距离； 咬合板； 脊柱； 大鼠Abstract: 【Objective】 To compare two types of occlusal splints used to increase occlusion ve
3、rtical dimension (OVD) on vertebral alignment in rats. 【Methods】 Twenty-four male Wistar rats were divided into three groups. Eight in Full-S group wore maxillary full arch fixed occlusal splint, eight in Post-S group wore maxillary balanced posterior splints and the control group were untreated. Ev
4、ery rat was weighed and registered the occlusal discrepancy, as well as underwent frontal and lateral total body radiographs one month after the occlusal splints were placed. Variables of the distances between the reference points (centers of the C4, T1, T6, T10, and L4 vertebrae) and the middle lin
5、e; and the angle of the curvature in thoracic region were 2measured. Statistical analysis was processed with SPSS for Windows for one-way ANOVA with LSD test for multiple comparisons (=0.05). 【Results】 The deviation of occlusal position and lost weight were found in the rats of Full-S group, while i
6、t were normal in other two groups. In frontal radiographs: Significant changes in the alignment of T10 and L4 vertebra were observed between Full-S group and the other two groups (P 0.05), while there was no significant difference in any point of the vertebra between Post-S group and control group (
7、P 0.05). In lateral radiographs: the angle of the curvature in thoracic region in Full-S group was remarkably greater than that in Post-S group and control group (P0.05). There were no significant differences between Post-S group and control group (P 0.05). 【Conclusions】 (1) Maxillary full arch fixe
8、d occlusal splint (Full-S) could change the mode of occlusion, which induced the alteration of vertebral alignment in rats. (2) Maxillary balanced posterior splints (Post-S) used to increase OVD had no influence on vertebral alignment in rats.Key words: occlusion vertical dimension; occlusal splints
9、; radiography; spine; rats临床咬合重建修复及深覆合、反颌等的正畸治疗中常涉及咬合垂直距离（occlusal vertical dimension, OVD）的升高1,2。研究表明,咬合不对称可引起慢性颈痛3,4；咬合平面倾斜将导致下颌应力向颈椎转移，并产生补偿性颈椎姿势变化5；大鼠单侧咬合升高可导致脊柱侧弯等6。这些研究提示颌位与咬合对整个口颌系统甚至全身的和谐均有着重要影响，咬合升高应在不改变咬合模式的前提下获得生理适应性改建，否则可能引起口颌系统甚至全身的不良反应。本试验拟采用两种咬合板升高大鼠咬合垂直距离，以观察其对大鼠咬合关系、体重增长和脊柱形态的影响，为后续
10、研究的动物模型建立提供实验依据。1 材料与方法1.1 实验动物实验动物由中山大学实验动物中心提供。40 周龄雄性 Wistar 大鼠 24 只，平均体重 470 g，清洁级，按体重顺序编号，随机分为全牙列咬合板（Full Splint, Full-S）组、3双侧后牙咬合板(Posterior Splint, Post-S)组和 C 组（对照组），每组 8 只。观察时间为 4 周。1.2 两种咬合板的设计及制作1.2.1 准备工作 大鼠用 5水合氯醛（0.6 mL/100 g 体重，下同）腹腔注射麻醉。用个别托盘及硅橡胶（3M ESPE ExpressTM）取上颌全牙列印模，超硬石膏（日本，MG
11、）灌模。咬合板在模型上制作，口内试戴调牙合，树脂粘接（3M, ESPE，RelyXTM ARC）。1.2.2 Full-S 组 在石膏模型上制作上切牙带环固位的铸造金属支架加透明塑料上颌全牙列咬合板，粘接于上颌前牙及双侧磨牙。使下颌前后牙在正中和前伸颌位均与咬合板接触，咬合板厚度在第一磨牙区约 1.52 mm（图 1）。1.2.3 Post-S 组 在石膏模型上放置 1.5 mm 不锈钢珠于上颌双侧第一磨牙区，制作带前牙及腭部连接体的咬合基板，并在口内堆塑树脂（3M, ESPE，FiltekTM Z250），与下颌后牙均匀接触至钢珠高度，光照固化，调牙合，树脂粘结，最后去除前牙及腭部连接体，完
12、成双侧后牙咬合板。在正中颌位仅双侧后牙接触，前伸颌位仅前牙接触。咬合板厚度在第一磨牙区约 1.52 mm（图 2）。1.3 一般观察包括咬合板存留情况、咬合关系及行为观察，记录每天体重并描绘体重增长曲线、上下切牙咬合偏斜情况及全身姿势变化。1.4 脊柱 X 线片定点测量4咬合板戴入 4 周后，在 5水合氯醛腹腔注射麻醉下，采用有机玻璃自制大鼠 X线拍片箱（图 3），拍摄全身正、侧位片（日本, Shimadzu，500 mA），投照条件为 45 mV， 5 mAs，球管距大鼠 1 m。在正位片上，以 X 线片上寰椎（C1）顶点与第 4 骶椎（S4）中点连线作为脊柱中线，在硫酸纸上标记第 4 颈椎
13、（C4）、第 1 胸椎(T1)、第 6 胸椎（T6）、第 10 胸椎(T10)及第 4 腰椎(L4)中点，测量各点偏离中线的距离；在侧位片上，标记脊柱最大弯曲处两胸椎上下缘切线的垂线，测量交角 值作为胸椎最大弯曲度。1.5 统计学分析采用完全随机设计资料单因素方差分析检验实验前 3 组间的体重差异;采用重复测量数据方差分析检验实验后 04 周 3 组间的体重变化趋势差异。经正态检验及方差齐性检验, 脊柱 X 线片各定点测量数据可采用完全随机设计资料单因素方差分析进行检验。3 组间的多重比较采用 LSDt 检验。所有数据的分析用 SPSS 13.0 统计软件包完成，显著性水平为 0.05。2 结
14、 果2.1 一般观察观察期间 Full-S 和 Post-S 咬合板固位良好无脱落，Full-S 组大鼠咬合发生不同程度偏斜，并出现斜颈、脊柱屈曲现象。而 Post-S 组大鼠咬合及行为未见明显变化。2.2 体重变化5实验前后测得各组大鼠的体质量具体情况见表 1。可见 Full-S 组大鼠于实验后体质量明显下降。单因素方差分析结果表明，实验前 3 组大鼠的体质量差异无统计学意义（F0.980，P0.392）。重复测量数据方差分析结果表明，实验 04 周 3组大鼠体质量随时间变化的趋势差异有统计学意义（F2.958，P0.011）。LSD-t检验结果表明：Full-S 组与 Post-S 组大鼠
15、体质量随时间变化的趋势差异有统计学意义（P0.011）； Full-S 组与对照组大鼠体质量随时间变化的趋势差异有统计学意义（P0.003）； Post-S 组与对照组大鼠体质量随时间变化的趋势差异无统计学意义（P0.594）。由表 1 绘制的体质量增长曲线（图 4）。2.3 脊柱 X 线片定点测量实验后 4 周 3 组大鼠脊柱各定点测量见图 5AC,数据及统计结果见表 2、3。正位片：可见对照组大鼠脊柱各测量点均位于中线上(图 5A)；Full-S 组大鼠脊柱部分测量点明显偏离中线(图 5B)； Pos-S 组大鼠脊柱各测量点基本位于中线上(图 5C)。单因素方差分析结果表明,于 C4、T1
16、、T6 处脊柱偏移值 3 组大鼠间差异无统计学意义（P 0.05）；而 T10、L4 处，差异均有统计学意义（P 0.05）。LSD-t 检验结果：于 T10、L4 处 Full-S 组大鼠脊柱明显偏离中线，与 Post-S 组和对照组间的差异均有统计学意义（P 0.05）,而 Post-S 组和对照组间的差异均无统计学意义（P 0.05）。侧位片：对照组及 Post-S 组大鼠最大胸椎曲度 正常; Full-S 组 明显增大。单因素方差分析结果表明,3 组间的胸曲角度差异有统计学意义（F8.790，P0.002）。LSD-t 检验结果：Full-S 组大鼠脊椎胸曲角度 明显增大，6与其他两组相比差异均有统计学意义(P 0.05)；Post-S 组和对照组间差异无统计学意义（P=0.746）。 3 讨 论3.1 OVD 升高动物模型的建立咬合垂直距离（OVD）升高是口腔临床的常用治疗手段，比如颞颌关节病的治疗、类和类错牙合的矫正以及咬合重建修复等常涉及颌位的调整及咬合
