《夫精宫腔内人工授精病人的心理状态分析》由会员分享，可在线阅读，更多相关《夫精宫腔内人工授精病人的心理状态分析（4页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、1夫精宫腔内人工授精病人的心理状态分 析【摘要】 目的 探讨夫精人工授精病人的心理健康状态。方法采用 90 项症状自评量表（SCL90），对 50 例夫精人工授精（IUI 组）病人及 40 例同期就诊的促排卵指导同房的不孕病人（对照组）进行心理测试，并与国内常模进行比较。结果 IUI 组心理健康状态与对照组及国内常模比较,差异无统计学意义（F=3.20，q=0.220.26,P0.05）。IUI 组病人的人际关系因子分、焦虑因子分低于对照组，差异有显著性（t=3.39、2.78，P0.05），其他因子分无明显差异（t=0.191.65，P0.05）。IUI 组与国内常模比较各因子分无明显差异（
2、t=0.151.94，P0.05）。 IUI 组病人的敌对、强迫性、人际关系敏感、忧郁、焦虑 5 项因子分阳性，但均小于 3 分，与对照组比较差异无显著性(2=0.011.73,P0.05)。结论 接受 IUI 治疗病人的心理健康状况基本正常， IUI的实施没有增加不孕病人的不良情绪。但不孕病人人际关系、敌对的情绪、强迫症状的因子分高于其他因子，需要给予一定的心理疏导。 【关键词】 不育,女性；授精，人工（丈夫供体）；心理测定学 ABSTRACT Objective To study the mental health state of patients receiving intrauter
3、ine insemination (IUI) using husband sperms. Methods Fifty infertility women undergoing IUI and 40 infertility women who visited our centre served as controls were investigated by Symptom Checklist 90 (SCL90). The result was compared between the two groups. Results There was no difference in psychol
4、ogical condition between the IUI patients and domestic norm as well as the control (F=3.23,q=0.22- 0.26,P0.05). The scores of interpersonalrelationship factor and anxiety factor of IUI were lower than that of the control (t=3.39,2.78;P0.05), other factors showed no difference (t=0.19-1.65,P0.05). Th
5、e differences between IUI and various domestic norms were not significant (t=0.15-1.94,P0.05). The five factors, such as hostility, obsessiveness, interpersonalrelationship sensitivity, gloom and anxiety, of IUI were positive, but lower than score three, the differences were significant as compared
6、with the control (2 =0.01-1.73,P0.05). Conclusion The mental health 2of the patients receiving IUI is basically normal, the practice of this technique has no bad effect on patients emotion. However, the scores of factors of interpersonal relationship, hostility and obsessiveness are higher than othe
7、r factors, which indicates that a proper psychologic intervention is required. KEY WORDS Infertility, female; Insemination artificial, homologous; Psychometrics 近年来，不孕症的发病率呈明显上升趋势，因不孕症直接关系到病人身心健康、夫妻感情和家庭稳定，现已成为世界性生殖健康问题。现代辅助生育系列技术作为先进的新兴生命科学为无数不孕夫妇带来了希望。夫精人工授精（IUI）因简单、易行，已成为不孕病人重要的辅助治疗措施之一。但夫精人工授精的成
8、功率一直不高，许多学者从生物学及心理学等多角度进行了大量研究，取得了一定的成果。有研究认为不孕妇女的心理状况比一般人群差1，大多数不孕不育病人存在抑郁、焦虑倾向2。张雨萍等3研究认为，接受 IUI 的不孕症病人存在不同程度的心理健康问题。那么夫精 IUI 这项技术的实施本身是否会影响病人的心理健康状态，增加病人的不良情绪？2007 年 10 月2008 年 10 月，本文随机抽取接受夫精宫腔内 IUI 的 50 例病人进行心理状态调查，现将结果报告如下。 1 资料与方法 1.1 研究对象 2007 年 10 月2008 年 10 月，选择因不孕就诊于淄博市第三人民医院、经筛查具有实施夫精 IU
9、I 治疗指征的病人 50 例，均为女方多囊卵巢综合征、男方弱精子症而准备行 IUI 治疗者，按照随机自愿原则对其进行问卷调查。所有病人均无精神疾病、神经系统疾病及其他系统并发症，近 3 个月未服用任 何精神类药物。病人年龄 2642 岁，平均（29.94.0）岁，不孕时间 210 年，平均（3.572.18）年，其中原发不孕 34 例（68%），继发不孕 16 例（32%）。对照组为同时期因多囊卵巢综合征、男方精液检查正常就诊的门诊促排卵指导同房的不孕症病人 40 例。两组病人3年龄、不孕时间、不孕构成及文化程度等一般情况差异无显著性（P0.05)。见表1。表 1 两组病人的一般情况比较 1.
10、2 调查方法 1.2.1 调查表 采用 90 项症状自评量表（SCL90)，自行设计调查表的表头，包括病人的姓名、年龄、职业、工作压力、不孕时间、不孕的原因等。SCL90 共有 90个项目，概括为 10 个因子，依次是躯体化、强迫症状、人际关系敏感、抑郁、焦虑、敌对、恐怖、偏执、精神病性、其他（睡眠、饮食情况）等。SCL90 每个项目均采用 5 级评分制，15 分表示症状从无到有的严重程度，每个因子分=各因子所有项目的分数之和除以因子项目数。总分是 90 个项目所得分之和。按中国常模标准评分，总分160 分或任一因子分2 分为阳性，提示轻度或轻度以上心理问题，得分越高，表示症状越严重。 1.2
11、.2 调查时间 行 IUI 治疗的病人问卷调查的时间为准备行 IUI 治疗之前；指导同房的病人问卷调查时间为注射 HCG 日。病人均自愿接受心理调查。调查前先向病人说明填写方法、问卷调查的意义以及保密等原则，要求真实认真地对近 1 周内出现的症状,按表中所列项目进行填写，填好后收回。所有问卷均无空项，填写正确，符合评估的标准。 1.3 统计学处理 应用 SPSS 10.0 软件进行数据处理，计量资料比较采用 t 检验及方差分析，计数资料比较采用 2 检验。 2 结 果 2.1 IUI 组与对照组病人阳性因子出现情况比较 IUI 组 SCL90 测评中出现阳性分的因子分别是敌对、强迫症状、人际关
12、系敏感、4忧郁和焦虑，其余因子无阳性症状。对照组 SCL90 测评中出现阳性分的因子是强迫症状、焦虑、敌对、偏执、人际关系敏感，其余因子无阳性症状。阳性因子分均小于 3 分。两组出现阳性因子病人数比较差异无显著性(2=0.011.73,P0.05)。见表 2。 2.2 IUI 组 SCL90 测评结果与对照组及常模组比较 IUI 组 SCL90 测评结果与对照组及国内常模4比较，差异无统计学意义（F=3.20，q=0.220.26,P0.05）。IUI 组的人际关系因子分、焦虑因子分低于对照组，差异均有显著性（t=3.39、2.78，P0.05），其他因子分则无明显差异（t=0.191.65，
13、P0.05）。IUI 组与常模组各因子分比较差异无显著性（t=0.151.94，P0.05）。见表 3。表 2 两组病人出现阳性因子例数比较表 3 各组SCL90 测试结果比较 3 讨 论 随着辅助生育技术的迅猛发展，夫精宫腔内 IUI 作为不孕症的一线治疗措施在全国各地普遍开展，但其成功率一直徘徊在 10%20%之间5。影响 IUI 成功率的因素除去技术层面的原因外，心理因素的作用越来越受到重视。DOWNEY 等6研究认为，不孕妇女 74.6%有情绪的改变。还有研究认为，行 IUI 治疗病人的心理可能有不同程度的改变，可出现抑郁和焦虑症状3。刘标英等7对 800 例 IUI 病人调查显示，I
14、UI 病人存在抑郁心理、自卑心理、负罪心理和猜疑心理。这些研究均提示不孕的妇女，包括接受 IUI 治疗的不孕病人存在一定的心理问题。本文研究结果显示，行 IUI 治疗的病人与 对照组及常模组的心理健康状况差异无显著性，提示接受 IUI 治疗的病人的心理健康状况基本正常，心态较平和。分析有以下两个原因：随着辅助生育技术治疗出生后代的健康成长及后代生育力的正常，让不孕的病人对辅助生殖技术的安全性不再担心；人们开始理解和关心不孕病人夫妇双方，而家人的理解和支持缓解了他们的心理压力，减轻了他们的情绪反应58。本文 IUI 组与对照组病人出现阳性因子的例数差异无显著性,而且人际关系因子分、焦虑因子分还低
15、于对照组，提示夫精 IUI 的实施本身并没有增加不孕病人的不良情绪。 在正常人群中， 5%10%有抑郁发生9。本研究中 IUI 治疗病人的抑郁因子分与常模组比较差异无显著性，与文献2结果不符。分析原因可能是：随着社会的发展，知识的普及，病人的心理素质提高，观念开始转变，过去那种认为没有后代是罪大恶极的事情的观念在人们心中已开始淡化9，病人会积极主动地配合医生采取治疗措施，即使没有子女，他们也会通过收养子女等途径来解决问题。 本文结果虽然表明行 IUI 治疗病人的心理健康状况与常模和对照组差异无显著性，但病人的人际关系、敌对的情绪、强迫症状、忧郁、焦虑的因子分值均在 23分之间，提示病人存在轻度
16、或轻度以上心理问题。因此，要求生殖医生在接诊中应该对其进行一定的疏导，减轻病人心理负担，帮助其树立战胜疾病的信心10。营造关爱的氛围，让病人以愉快的心态积极配合治疗。 【参考文献】 1李明. 不孕不育心理支持治疗的研究进展J. 国外医学：计划生育分册, 2005,24(2):5456. 2潘红英,徐瑾,叶志弘. 不孕不育病人的心理分析及护理对策J. 护理与康复杂志, 2006,8(5):292293. 3张雨平,张莹,柏璐,等. 人工授精病人心理健康状况调查J. 护理学杂志：外科版, 2004,4(19):15. 4张明园. 精神科手册M. 上海:上海科学技术出版社,1999: 410415. 5朱亮,邢福祺. 影响夫精宫腔内人工授精成功率的相关因素J. 广东医学, 62007,3(28):395396. 6DOWNEY J, HUSAMI N, Y
