《WLAN施工检查通报》由会员分享，可在线阅读，更多相关《WLAN施工检查通报（27页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、发文单位：发文单位：中国移动通信集团吉林有限公司工程建设部领导签发：领导签发：杨光宇拟稿人：拟稿人：杨双文文 号：号：建字20123 号核稿人：核稿人： 联系电话：联系电话： 拟稿部门拟稿部门：工程建设部传真号码：传真号码： 发送单位：发送单位： 各分公司抄抄 送：送：裴副总，省公司内发展计划部、网络部、市场部，省网管中心事事 由：由： 20122012 年年 1 1 月中国移动吉林公司月中国移动吉林公司 WLANWLAN 工程检查通报工程检查通报为更好落实公司流量经营战略，在 2011 年 WLAN 建设取得突破性进展的同时，正视不足，寻求提升。按照关于开展WLAN 工程质量检查的紧急通知
2、（建字20121 号）计划安排，省公司组成联合检查组全面梳理 WLAN 建设及相关环节存在的问题及不足，本次全省范围内 WLAN 工程检查分 2 个阶段 4 个检查组共计 14 人，检查时间为 1 月 6 日-17 日，现将检查情况通报如下：一、一、 检查情况介绍：检查情况介绍：（一）（一） 检查目的：检查目的：1、 查找工程建设隐患，提高工程管理水平及工程施工质中国移动通信集团吉林有限公司部门传真电报中国移动通信集团吉林有限公司部门传真电报量。2、 核查、整治零用户登录热点，全力配合网络部“冬捕行动” 。3、 总结 WLAN 规模建设经验，正视不足，肯定成绩，有效指导 2012 年 WLAN
3、 工程建设。（二）（二） 检查重点：检查重点：1、 检查场景侧重地标性建筑、高校、宾馆酒店、写字楼、营业厅及零用户登录热点。2、 检查内容包括施工（设计）方案合理性、施工工艺、系统测试、设备纳入网管情况及竣工资料等。（三）（三） 检查依据：检查依据：无线局域网（WLAN）工程验收规范 、 无线局域网（WLAN）分场景覆盖建设方案汇编（ver2.0.0） 、中国移动无线局域网（WLAN）工程设计要求（Ver1.0.0）等二、二、 检查情况通报：检查情况通报：本次检查涵盖全省 9 个地区共计 124 个站点，其中地标性建筑 55 个、高校 23 个、宾馆酒店 15 个、写字楼 9 个、移动营业厅
4、22 个，每个站点检查内容包含 8 个大项 29 个分项。具体情况如下：检查站点数量合计序号城市名称地标性建筑物高校宾馆酒店写字楼移动营业厅总数其中：零用户登录1长春621231462吉林1153222343延边642221674四平421141255通化1022021636白城421141257辽源42012938松原41202939白山633011312合计55231592212448（一）（一）施工（设计）方案检查施工（设计）方案检查1 1、 施工（设计）方案总体检查情况施工（设计）方案总体检查情况本次施工（设计）方案全省共计检查了 148 份施工方案，主要检查方案的概况说明部分、材料部
5、分、走线路由、设备位置摆放、功率要求等重要内容。以下是全省各地区合格率情况：地区检查总数合格数合格率长春1414 100%延边1613 83%白山1713 75%松原2315 64%通化2514 56%吉林158 52%四平199 48%辽源84 48%白城115 47%从上图来看，全省施工方案的平均合格率为 64%，有 5 个地区低于平均水平。主要体现在以下几个方面：（1）施工方案的规范性： WLAN 工程建设的施工（设计）方案各地区、各集成单位的施工方案编制水平参差不齐；序号集成商检查站点总数问题数方案合格率1长邮10100%2荣兴10100%3宇发3383%4深圳凯旋101477%5虹信
6、101575%6兴达91572%7邮电工程4867%8泰宏2467%9宏通3667%10百科1267%11广亿1267%方案制作平 均水平 64%12中兴1267%13新大陆3761%14京信8420060%15十三局2558%16盛大1350%17恒宇2650%18万兴1350%19云海2833%20汉铭1433%21利源1433%方案合格率计算方法：（检查站点总数方案合格率计算方法：（检查站点总数*6-*6-检查问题检查问题数）数）/ /（检查站点总数（检查站点总数*6*6）（2）设计单位对施工方案的审核不到位：设计单位对集成单位提交施工方案对其合理性、现场核查，审核不够严谨；（3）分公司
7、对施工方案的审核把关不严：部分分公司没有组织或者组织审核力度不够，导致部分施工方案与现场不符。方案审核平均 合格率 44%2 2、各项目检查情况各项目检查情况检查项目合格数合格率平面图13189%尺寸标注11980%设备位置11477%材料清单10269%输出功率7953%说明部分2517%本次检查的 148 份施工方案，其中概算说明和输出功率部分较差，主要体现在以下几个方面：（1）施工方案内的天线输出功率没有明确标明；（2）没有对工程的整体情况进行说明，指出相关工序的施工要求；（3）施工方案内的部分线缆数量与实际不相符；（4）没有标明天线的间距要求、部分线缆的长度；（5）平面图的分类不明确，
8、部分施工方案无法确认那些是 2G 的，那些是 WLAN 的。（二）（二）施工工艺检查施工工艺检查1 1、全省施工工艺检查情况全省施工工艺检查情况检查分项合格数合格率AC 设备安装124100%交换机安装10484%天线安装9778%馈线电缆布放8972%光纤布放8468%AP 设备安装7964%接地线布放7359%五类线布放6855%全省的施工工艺检查共分为 8 个项目，低于平均水平的有：AP 设备安装、五类线缆布放、接地线布放的施工工艺质量水平偏低。2 2、典型问题情况分析典型问题情况分析AP 设备安装五类线布放接地线布放 分公司 合格数合格率合格数合格率合格数合格率长春1393%964%1
9、4100%吉林1461%730%522%延边319%425%638%四平12100%1083%1192%通化16%1488%1488%白城12100%975%433%辽源9100%556%9100%松原667%667%556%白山969%431%538%3 3、各集成单位施工质量情况各集成单位施工质量情况序号集成单位检查站点总数施工质量问题数施工质量合格率1荣兴10100.0%2长邮1195.0%3辽源恒宇2392.5%4辽源利源2490.0%5国人61290.0%6中兴1385.0%7邮电工程41581.3%8深圳凯旋31378.3%9中铁十三局2977.5%10京信5828475.5%11
10、广亿21075.0%12瀚宇21367.5%13新大陆53367.0%14云海32066.7%15宏通32165.0%16宇发32165.0%17兴达86062.5%18虹信64959.2%施工质量低 于平均水平 71%19泰宏32558.3%20合瑞43457.5%21汉铭1955.0%22百科11050.0%23万兴11050.0%24盛大11145.0%合格率计算方法：（检查站点总数*检查项目数-问题数）/(检查站点总数*检查项目数)4 4、 施工工艺问题检查情况：施工工艺问题检查情况：（1）AC 设备安装问题设备接地过于集中；设备引电不规范，没有接到空开上；（2）AP 设备安装问题；A
11、P 安装未固定，且无标签；馈线接头未做防水、防尘处理AP 设备未接地（3）交换机设备安装问题；交换机设备固定不规范，光收发器固定不规范；交换机设备无标签、未接地；连接交换机设备的线缆布放混乱（尾纤飞线、未做保护，网线乱）（4）天线安装问题天线固定不规范；天线安装过密（与其他运营商之间） ；天线无标签（5）线缆布放接地线接地不规范（直接连接到铜管上） ；五类线布放不规范（网络走线乱，有飞线） ；光纤布放不规范（尾纤走线乱、未做保护、存在飞线情况） ；馈线布放不规范（三）（三）系统测试检查系统测试检查1 1、全省系统测试检查情况全省系统测试检查情况检查分项白城白山吉林辽源延吉四平松源通化长春信号强
12、度100%100%100%100%100%100%100%100%100%信噪比100%100%100%100%100%100%100%100%100%接入时延100%100%100%100%100%100%100%100%100%时延和丢包率100%100%100%100%100%100%100%100%71%AP 间切换83%100%78%100%69%100%100%100%100%系统吞吐量100%100%100%100%100%100%100%100%100%同频干扰42%8%57%33%38%83%22%56%29%2 2、同频干扰情况分析同频干扰情况分析本次同频干扰测试检查平均合
13、格率为 41%，全省 9 个地市均出现同频干扰的问题，而且问题相对严重。同频干扰的测 试数据偏差全省合格率平均 值 41%（1）运营商之间的干扰；目前 WLAN 建设工程的频点规划只能使用 1、6、11 三个频点，各个运营商均使用这三个频点进行 WLAN 覆盖，必然会造成运营商之间的同频干扰；主要影响场景有高校、宾馆、医院、商场等。（2）其他信源的干扰；主要影响场景有高校、写字楼、商场等。（3）AP 安装过密；对于一些人员比较集中的地方，为了满足用户需求，要增加 AP 的安装，由于受频点规划的限制，导致自身同频干扰。（4）施工过程集成单位由于施工问题，导致 AP 频点与实际规划不相符，造成同频
14、干扰。（四）（四）零用户登录热点检查零用户登录热点检查为了提高资源使用率，零用户热点的核查和整治是本次检查的重点之一。根据“冬捕行动”统计全省零用户热点共 854个，具体情况如下场景分类长春吉林延边四平通化白城辽源松原白山合计高校21201148311203119地标性建筑510011033023写字楼291531326414793移动营业厅12201463221宾馆酒店148181023181611109商场2515434138148020213党政军企102431282010344111209医院51121449412667合计1109654145548185169608541 1、零用户
15、登录热点各场景比例情况零用户登录热点各场景比例情况场景分类热点数零用户场景占比商场21325%党政军企20924%高校11914%宾馆酒店10913%写字楼9311%医院678%地标性建筑233%移动营业厅212%从上图来看，商场和党政军企的零用户占比偏高，因此，在实施 WLAN 工程建设场景选择时需要谨慎地考虑。主要有以下几个方面：（1）商场属于购物的地方，用户的停留时间较短且不固定。（2）党政军企大多数用的是接入宽带，使用 WLAN 的情况较少。2 2、本次检查各场景抽查情况本次检查各场景抽查情况场景分类长春吉林延边四平通化白城辽源松原白山宾馆酒店13%8%2%6%19% 28% 21%9
16、%18%地标性建筑5%1%0%0%2%12%4%2%0%写字楼26% 16%6%9%4%7%5%8%12%移动营业厅1%2%4%0%2%5%7%2%3%高校19% 21% 20% 33%6%14%2%0%5%商场23% 16%7%23% 24% 10% 16% 47% 33%党政军企9%25% 57% 19% 37% 12% 40% 24% 18%医院5%11%4%10%7%11%5%7%10%3 3、施工工艺检查施工工艺检查本次检查零用户数登录站点 48 个，其中施工工艺合格率在72%，基本满足使用要求。4 4、系统测试检查系统测试检查检查项目宾馆地标高校写字楼营业厅平均水平 72%信号强度100%100%100%100%100%信噪比100%100%100%100%100%接入时延100%100%100%100%100%时延和丢包率100%97%100%100%100%AP 间切换100%93%100%100%75%系统吞吐量100%100%100%100%100%同频干扰5
