《婚姻法学 案例分析》由会员分享，可在线阅读，更多相关《婚姻法学 案例分析（3页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、七、案例分析 1王 X 婚后多年未生子女。一九六 0 年收养了一名 6 岁的男孩，取名叫王甲 X。王 X 夫妇 对养子非常疼爱，精心抚养。一九七 0 年王 X 之妻病故。王 X 和养子王甲 X 相依为命，共 同生活。一九七七年，王甲 X 找了对象，结婚另过。但他对养父仍很关心，常来探望，并 帮助做家务，生活上给予照顾。王 X 单身一人生活，虽有养子常来照顾，仍感到孤单、寂 寞，经人介绍，找了一个老伴，老伴过门时带来了独生女儿，名叫赵 X，已经参加工作。 王 X 对赵 X 也很喜爱，一家三口，关系很和睦。王甲 X 对养父的再婚有些意见，但又不便 干涉，所以自继母过门后，便很少来探望养父了。一九八
2、 0 年，王 X 因病去世。王甲 X 和 继母一起办理了养父的后事，把家中的财产一分为二，一份自己拿走，一份留给了继母。 继母对此也无异议。一九八二年，继母也病故了。此后，王甲 X 和赵 X 即无联系。 一九八三年以后，国家落实私房政策，原属于王 X 家的祖传的六间房屋发还了。对这 六间房屋，谁有继承权?王甲 X 和赵 X 为此发生了争执。王甲 X 称：这六间房屋是养父祖传 的房产，与赵 X 无关，当然应由他一人继承，赵 X 称：王 X 的财产应由我母亲继承，母亲 死后应由我继承，王甲 X 是王 X 的养子，不是我母亲的养子，他不能继承我母亲的财产。问：对于这六间房屋，王甲 X 和赵 X 谁有
3、继承权?为什么？ -答：对于这六间房屋，养子、继女谁有继承权呢?要处理这起继承案件，就必须追溯到历史： 首先应该明确，这六间房屋是王 X 家的祖传房屋，是王 X 的个人财产，王 X 于一九八 0 年去世，当时能继承王 X 遗产的有两个人，一是王 X 的配偶，即赵 X 的生母，一是王 X 的养子王甲 X。赵 X 虽是王 X 的继女，但她和继父王 X 没有形成抚养关系，所以没有继承 权，不是法定继承人。六间房屋由赵 X 的生母和王甲 X 二人继承，一人应得三间。 其次要解决的是赵 X 的生母，即王甲 X 的继母去世后，她的遗产应如何继承的问题。 赵 X 的生母于一九八二年去世，她的遗产应由她的女儿
4、赵 X 来继承。王甲 X 虽是赵 X 生母 的继养子，但他们之间也未形成抚养关系，他对继母的遗产也无继承权。所以，赵 X 是母 亲遗产的唯一法定继承人。 所以，六间房屋虽然应由王甲 X、赵 X 二人来继承，但继承的根据是不同的。王甲 X 是以养子的身份继承养父王 X 的遗产：而赵 X 则是以女儿的身份继承属于母亲的那一份遗 产，代位继承王 X 的遗产。-2林(男)与刘(女)于一九六四年结婚，双方均系再婚。林有一养女，已出嫁，在外地工作； 有一子，年仅 14 岁。刘有两个女儿，大女已结婚，在本地工作，小女年仅 12 岁。林、刘 结婚后，林之子和刘之小女，均随他们一起生活。 文革期间，林、刘均受冲
5、击，一九六八 年，林、刘被隔离。在他们夫妻隔离期间，刘之大女及其丈夫常回家照顾弟弟和妹妹。不 久，刘被放出，家庭生活由刘负担。林因历史问题，由隔离而被逮捕，于一九七二年病死 于狱中。一九七四年，刘又与王结婚。 一九七六年，林的问题得到平反，补发了一九六 八年至一九七二年的工资一万五千元。林所属的单位通知林的儿子及刘的两个女儿参加了 追悼会，并将一万五知元交给了刘，林的养女得知后，从外地赶回来，向林原属单位质问， 为何不通知她参加追悼会，并找刘要求分遗产。刘不同意。林的养女向法院起诉，提出刘 现已改嫁，无权继承林的遗产。刘编称，林的养女不是林亲生女儿，且早已出嫁，在外地 工作无权继承林的遗产。
6、-问：谁有继承权及应继承的份额？为什么？ -答：解决本案的关键是搞清当事人之间的相互关系，其次是谁有继承权及应继承的份额等问题。 当事人之间的关系如下： 林与刘是夫妻关系 林与养女是养父女关系 (3)林与 14 岁儿子是亲生父子关系 林与刘的大女儿是未形成抚养关系的继父、继女关系林与刘的小女儿是形成抚养关系的继父、继女关系 刘与林的养女是未形成抚养关系的 继母、继女关系 刘与林的儿子是形成抚养关系的继母、继子关系 刘与王是夫妻关系 刘的两个女儿和林的儿女之间是继兄弟姐妹关系 谁有继承权? 刘有继承权。刘与林一九六四年结婚，他们的婚姻关系是从一九六四年到一九七二 年，在婚姻关系存续期间所得的财产
7、是夫妻共同财产。补发的一万五千元是林一九六八年 至一九七二年的工资，是夫妻共同财产，归夫妻共同所有。因此，根据法律规定，一万五 千元中有一半是刘的财产，另一半才可作为遗产继承。刘以配偶身份继承是对的，至于她 一九七四年又与王结婚的问题，并不影响她继承前夫林的财产。 林的养女有继承权。根 据婚姻法的规定收养关系一经成立，养父母与养子女之间的关系与亲生的父母子女关系相 同。林的养女虽已出嫁，并在外地工作，但这些不妨碍她以养女的身份继承林的财产。 林的儿子有继承权。婚姻法规定父母和子女有相互的继承权。 刘的小女儿有继承权。刘 的小女儿在刘与林结婚时尚未成年，林与她形成了抚养关系的继父女关系，依法应与
8、亲生 子女享有同等权利。 刘的大女儿无继承权。刘的大女儿在刘与林结婚时就已经出嫁，林 与她未形成抚养关系。但是，因她在林和刘被隔离期间，曾回来照顾年幼的弟妹，可以考 虑分给她一定数量的遗产。 3赵 X （男）和李 X（女）是 N 市技工学校毕业的同班同学，读书期间建立了恋爱关系， 并于一九六五年毕业，一同赴边疆工作。文革开始后，因赵 X 和李 X 在政治上分歧很大， 双方终止了恋爱关系。 一九七二年，李 X 经人介绍与 N 市中学教师王 X 结了婚，虽然两地分居，但你来我往，夫 妻关系较融洽。一九七五年，赵 X 和李 X 同路回 N 市探亲，赵得知李正愁于夫妻分居，无 法调回 N 市，便权李与
9、丈夫王离婚，与他重归于好，并一同努力调回 N 市附近的 S 市工作， 以便回 N 市方便。李 X 调回 N 市心切，听信了赵的一番劝言，回到家里便向丈夫提出离婚， 丈夫不同意，她就故意制造夫妻感情破裂的事实，并拒不回家，公开住在赵 X 家里，迫使 丈夫起诉离婚，于一九七六调解离婚。 李 X 离婚后，与赵 X 在边疆的工厂里以恋爱关系 公开往来，经常同居，李两次做人工流产手术，李催赵尽快办理结婚手续，赵以双职工一 起调动不方便为由进行推托。一九八一年赵接到了调往 S 市的调令，临行前李要求去登记， 赵又推托说要赶去报到，让李自己去办结婚证。 赵走后，李在单位开了双方的结婚证明去 登记，登记人员问
10、起男方为何不亲自来时，李说赵公务出差，等她前去举行仪式。登记员 看他们是一个单位的，又有组织证明，便发给了结婚证。 李写信给赵，告之已领结婚证， 赵却写信说不承认他俩已结婚，十年前就终止了恋爱关系。这使李受到很大打击，不得已 向法院起诉，法院中一部分人认为：赵插足李的家庭，使之夫妻关系破裂，后在长达六年 多的时间里，双方一直同居，形成事实婚姻关系，因此，李补办结婚登记应视为有效，双 方发生纠纷应按离婚处理。也有人认为赵 X 与李 X 的婚姻关系无效。 问：你认为哪种认定对呢?依据是什么? 答：赵与李的关系不属于事实婚姻关系。二人以恋爱关系相待，明确在赵调动后再结婚。虽多次发生关系，李还做过人工流产，但仍是一种不正当的婚前性行为，他们未组成 公开的家庭，不以夫妻名义，群众也认为他们是恋爱关系。 结婚登记是确定夫妻关系的法律行为，这种行为有很强的人身属性，必须双方当事人亲自履行，不得委托一方或他人代理，这是法律所要求的。一方当事人不到场，登记机关不 应办理登记。案中登记机关未严格审查而发给结婚证的行为是违法的，登记无效。
