《关于破坏电力设备案件问题研究_gaoqs.com》由会员分享，可在线阅读，更多相关《关于破坏电力设备案件问题研究_gaoqs.com（7页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、 来源：中顾法律网来源：中顾法律网 免费法律咨询免费法律咨询 3 3 分钟分钟 100%100%回复回复快速专业解决您的法律问题快速专业解决您的法律问题 http:/ 律师司法实践中，对涉及破坏电力设备的案件，司法机关对犯罪行为人一般以危害公共安全罪中的破坏电力设备罪进行定罪和处罚。如此进行定罪和量刑，多数情况下不会出现太大的偏差。但是，在具体的审判实践中，我们也发现有不少机械执法的案例，如对盗窃某单位生产车间的发电设备、盗窃某村农用变压器或变压器用油的行为构成犯罪的，司法机关一律按破坏电力设备罪进行处理，结果往往造成名不副实、轻罪重判或罚不当罪的情形。笔者以为，对破坏电力设备行为如何定罪，
2、应当在尊重客观事实的基础上，对具体案件进行具体的分析，而不应当机械地套用破坏电力设备罪进行处罚。本文从犯罪构成角度、从刑法的基本原则出发对破坏电力设备案件如何定罪问题作出分析，希望能澄清司法实践中的一些错误认识，引起司法部门和其他法律业内人士的高度重视。一、关于破坏电力设备罪的几个基本问题。（一）我国刑法关于破坏电力设备罪的规定。我国刑法分则第二章危害公共安全罪部分对破坏电力设备行为的构罪情况作出了一般规定。其中第 118 条规定“破坏电力、燃气或者其他易燃易爆设备，危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑”。第 119 条规定“破坏交通工具、交通设施、电力设备、燃气设备、
3、易燃易爆设备，造成严重后果的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役”。（二）关于破坏电力设备罪基本特征分析。透过我国刑法对破坏电力设备罪的规定，我们不难发现破坏电力设备罪与其他犯罪相比有如下基本特征：1、本罪侵害的主要客体是公共安全，即国家或社会不特定的人身和财产权益的安全。我国刑法分则主要是根据犯罪行为所侵害的客体来进行分类的，刑法分则将破坏电力设备行为归入到危害公共安全的犯罪里面进行打击，主要考虑的是破坏电力行为危害了“公共安全”。2、本罪属于行为犯，而非结果犯。即只要行为人实施了破坏电力设备的行为，已经危
4、及或可能危及到公共安全，就可构成本罪，并不需要所危及的客观后果一定发生。当然危害结果是否发生直接影响到对行为人处罚或量刑，即通常讲的“结果加重犯”。3、本罪在主观要件上并非一定要求是故意犯，过失也可能构罪。即只要行为人实施了破坏电力设备来源：中顾法律网来源：中顾法律网 免费法律咨询免费法律咨询 3 3 分钟分钟 100%100%回复回复快速专业解决您的法律问题快速专业解决您的法律问题 http:/ 免费法律咨询免费法律咨询 3 3 分钟分钟 100%100%回复回复快速专业解决您的法律问题快速专业解决您的法律问题 http:/ “公私财产权益”、 “正常的生产或经营秩序”等；犯罪人破坏电力
5、设备时的主观目的或动机也千差万别，有通过此种方式杀人的、有故意毁坏财物报复或泄愤的、有非法占有或进行变卖的，等等；犯罪人采用破坏电力设备所用的手段也多种多样，有通过放火、爆炸等方式进行整体破坏的、有通过切割或拆卸部件等方式进行破坏的、有通过砸毁或掺入杂物等使电力设备停止运营或工作进行破坏的，等等。所以对于此类案件，可能会涉及到触犯刑法多个罪名的情形。（二）最高人民法院关于处理此类案件的批复。1993 年 8 月 4 日，最高人民法院针对对湖北省高级人民法院 90135 号传真关于破坏生产单位正在使用的电动机是否构成破坏电力设备罪的请示作出如下批复：破坏电力设备罪是危害公共安全的犯罪。该罪所侵犯
6、的客体，是社会的公共安全。如果行为人的行为不具有危害社会公共安全的性质，不能构成该罪。对拆盗某些排灌站、加工厂等生产单位正在使用中的电机设备，没有危及公共安全，但应当追究刑事责任的，可以根据案件的不同情况，按盗窃罪、破坏集体生产罪或者故意毁坏公私财物罪处理。尽管最高院对此类案件的批复是在 1997 年新刑法和之后的个别条款修正案公布之前，但其所表述和传达的处理该类犯罪的原则和精神则是不变的，即处理涉及破坏电力设备案件，必须尊重客观实际，不能简单以破坏电力设备罪进行定罪和处罚。（三）关于“破坏电力设备”案件所可能涉及到的主要具体刑法条款。由于破坏电力设备案件所涉及犯罪要素具有一定的复杂性，司法实
7、践中，对于破坏电力设备的案件，在对其进行定罪和量刑时，我们发现主要涉及如下刑法条文：1、刑法第 118 条和 119 条，关于故意或过失破坏电力设备罪的法律规定。2、刑法第 114 条和 115 条，关于放火罪与失火罪、爆炸罪与过失爆炸罪的规定。3、刑法第 232 条，关于故意杀人罪的法律规定。4、刑法第 264 条，关于盗窃罪的法律规定。5、刑法第 275 条，关于故意毁坏公私财物的法律规定。6、刑法第 276 条，关于破坏生产经营罪的规定。其中，刑法第 114、115、118、119 条属于危害公共安全类犯罪；刑法第 232 条属于侵害公民人身权利类犯罪；刑法第 264、275、276 属于侵犯财产类犯罪。（四）部分基层法院对此类案件的处置情形。法由人执，人识各异，并不是所有的执法人员都会去精心研究法律的真正涵义。不少人以为：只要把有罪的人找个罪名判了，就不算错案，至于判来源：中顾法律网来源：中顾法律网 免费法律咨询免费法律咨询 3 3 分钟分钟 100%100%回复回复快速专业解决您的法律问题快速专业解决您的法律问题 http:/
