《led平板灯现状分析》由会员分享，可在线阅读，更多相关《led平板灯现状分析（3页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、LE O平板灯现状分析李为军国家电光源质量监督检验中心(上海 )国家灯具质量监督检验中心上海时代之光照明电器检测有限公司上海20 11 4随着人们生活水平的提高,人们对室内灯具的要求越来越高,不仅仅体现在产品质量和节能上,灯饰设计的美感与时 尚感同样是考虑的因素。LE D平板灯采用独特的贴片LE D作为照明光源,加上导光板和(或 )扩散板,使光线柔和不刺眼,光照均匀,亮度高,其超薄的厚度不仅能提供照明,而且增添艺术的美感,近年来很流行。目前LE D平板灯主要使用场合有办公照明、教室照明、医院照明、酒店照明,也可应用于展示厅、家庭客厅等,点缀环境,创造科技感和时尚感。目前,L ED平板灯的主要竞
2、争对手为以传统荧光灯光源为主的T 5、T 8格栅灯,或者是以LE D为光源的格栅灯以及办公用吊线类灯具。但L ED平板灯的价格要远高于格栅灯,几乎与 吊线类灯具总体上接近,市场竞争力并未得到充分体现。据国家半导体照明工程研发及产 业联盟统计,201 0年我国LE D平面灯 产量约8 0万只,总体市场规模近6亿元,出口比例在各类灯具中较低,约 3 6.8%,生产企业主要集 中在山西、广东、上海等地区,产业的集聚效应较大。LE D平面灯的生产和应用量目前仍然较小,尚未形成较为一致的产品规格形式。灯、应急LE D平板灯。LO平板灯的分类根据不同的分类方式,可以将市场上“标称”为L ED平板灯的灯具作
3、出不同的分类。按外形分为:LE D平板灯可分为正方形、长方形、圆形、外方内圆形等。按照规格尺寸分为:有围绕格栅灯灯盘尺寸来做、以替代格枷肉一为目的的30 0m mx300m m、300 m mx600 m m、300m mx120 0m m、600 m mx60 0m m的L ED平 板灯;有替代筒灯的2“、2.5“、3“、4“等LE D平板灯。按安装方式分为:主要有 吊装式与嵌人式两种,当然也可以吸顶式(表面式 )安装等(如图1)。按亮度及调光功能分为:常规LE D平板灯、超亮L ED平板灯、调光LE D平板灯、调光调色LE D平板图1采用不同安装方式的LE D平板灯(a)吊装式LE D平板
4、灯( b )嵌人式LE D平板灯(c)吸顶式LE D平板灯按照发光方式分为:主要有侧人式LE D平板灯与直下式LE D平板灯两种。侧人式LE D平板灯主要 由边框支架、扩散板、反光板、导光板、驱动、灯条组成( 如图2)。直下式LE D平板灯则由边框支架、扩散板、驱动、布有LE D颗粒的平面组成。导光板最主要的功能在于要将光线导向设计者所需要的方向,目前主要的导光材料有ps( Polys*yr ene)聚苯乙烯、pC(polyc a rbon -a te)聚碳酸醋、pM MA(polyme*hyl me*hac ryla*e)(聚 甲基丙烯酸甲醋 )亚克力材料。导光板的工作原理及导光板厚度变薄发
5、展趋势示意图见图3。图3导光板的工作原理及导光板厚度变薄发展趋势示意图图2侧人式LE D平板灯结构图直下式LE D平板灯结构与侧人式类似,只是光源均匀分布在扩散板的后面,相比侧人式来说,不能够做得很薄,光源与扩散板的距离不能太近,所以整灯尺寸比较厚,但效率要比侧人式高很多。LO平板灯优缺点分析直下式平板灯相对于侧发光平板灯有以下几点优势:第一,能效高。LE D发出的光经扩散板直接照射出来,提高了灯具的系统能效。据报道,目前已有80 1耐w以上的产品。第二,成本较低。省去导光板的成本,使得灯具的成本降低,内部空间大了,设计也更加的灵活。第三,灯具质量减轻,因为省去了导光板。第四,可靠性增加。我们
6、知道,在灯具设计中,各个元器件及所用材料的性能将决定灯具产品的性能,元件增加,可靠性能降低。所以如果使用质量较好的扩散板,灯具即可保证较长的寿命,而导光板及反射膜在高的温度下,易老化变黄,影响出光效率和使用寿命。直下式平板灯主要不足之处在于不能做得太薄,LE D光源与扩散板之间要有一定的间距,否则灯具会产生亮点,这势必导致灯具的厚度增加,使灯具外壳的成本跟着增加,灯具的外观也会显得不佳。而且厚度增加了,就增大了光的传输途径,使灯具的能效降低。由于灯珠是固定在后背板上,如果后背板用整片铝基板,那么成本将会很高,如果用条形的铝基板,固定和定位等又是一个问题。如果直下式平板灯的后背板使用大面的铝板,
7、也要考虑长时间吊装后背板变形弯曲等问题。表1相同功率的侧人式LE D平板筒灯与传统LE D筒灯性能比较C R I 一竺8 7参数侧人式L E D平板灯传统L E D筒灯口径(cm)l9l4功率/Wl8l8光通量/ lm1 1751309CCT57 884 7 2 1能效(lm /w)6775 5侧式平板灯的不足主要为:第一,能效不容易做的很高,而且面积越大越不容易做。表1给出了相同功率的侧人式L ED平板筒灯与传统LE D筒灯性能的一个比较。从分析上可以看出,相同功率下侧人式L ED平板灯在光输出、能效及显色指数(CR I)等性能指标上与传统LE D筒灯相比仍有不小的差距。第二,重量较重,价格
8、较高。导光板是侧人式平板灯的核心;因增加了导光板,价格比直下式要高;第三,对导光 板质量要求较高,如果设计不好,会出现中间亮,两边暗,或进光边有亮边,或不 同角度亮度不一致等现象,影响照明质量。第四,可靠性能相对较差由于侧发光平板灯中的导光板、反光油墨和反射膜始终处在比较高的温度下,很容易老化变黄,致使出光率降低,灯具寿命大打折扣。L巍D平板灯发展展望陈l )平板灯员然有良好的眩光控制,发光均匀等诸多优点,但是要取代格栅灯/传统筒灯还要解决以下一些问题、 第一,效能低。对于侧人式陈!)平板灯,效能低仍是一个问题。一方面,要达到高亮度,必须增加芯片数量.提高功率,但猫能效果不能体现,特别是大尺寸
9、的平板灯;另方面,功率增加,照明器具内比D模块的工作温度也会增加.影响光衰和寿命,因此如何处理“薄”与“高能效”之间的平衡是个问题。第二,价格高要提高能效,需要乳E D数量要多,成本在增加的同时,! 司时也带来如何处理散热问题。同时,高效的导光板价格一也不菲,所以与要取代传统格栅灯相比不具有价格优势。而目_,用一导光板来做平板灯成本有点昂贵.短时间消费者很难接受。第三.维护不易。不同于传统的荧光灯格栅灯或LE D格栅灯一,如果光源坏了,不需要很 专业的人士就可以方便的一对一替换.而对LE D平板灯来一 说.如果光色不足或不亮了,可能整个灯具都要换掉.而且需要很专业的人士上门来操作.维护成本不一
10、 说,主要是太麻烦。第四、市民认知度不够,难免影响市场的销量。除此之外,到底怎样的灯具可以称为平板灯,目前缺乏统一认定。市场_L有叫平板灯一、 平面灯、面板灯等,有些人认为平板灯就是外型为平面状的灯具称为平面灯。按照LB汁为平板灯(具)性能要求征求意见稿 中的定义:LE D平板灯:种使用LE D光源且为面发光的灯具,灯具厚度与出光面最大线度(矩形或方形灯具为最一长对角线,圆形灯具为直径)之比介于l / l。一1 / 3。的LE D灯具)如果按照这个定义,现在很多L ED筒灯、读写台灯等都可以成为LE D平板灯,这是不科学的个人认为,平板灯定义及其未来标准或规范制定上应至少明确下面儿点:第,功能
11、上要限定盯普通照明用和(或)装饰照明用八第二,光源类型就是 采用什么类型的光源;第三,光源的布局方式矿侧入式、自下式或其他八第四,外形尺寸土有什么特殊的要求(厚度、外观或尺寸卜);第五,与己有的传统LE D灯具耍区分开,例如传统LE D筒灯目前也有一些现象,提到平板灯,就问有多薄或者是效能有多高.就像之前国内市场上掀起得L ED灯具效能“恶性”竟赛一样.仿佛LE D平板灯的性能指标仅由厚薄程度或效能高低这些单一指标来决定,这是不可取的。笔者个人认为,LE D平板灯不应一味地追求厚度没计,而舍弃了产品本身的特性,应基于产品的安全性一、 色质量、合适的亮度、光分布一、 眩光控制一、 外观、可维护、
12、价格,能效等综合指标进行 评价。片面的、单一指标的考察可能导致市场紊乱发产品整体质量可靠性降低,打击消费. 者信心。而且汁为平板灯做的再薄也不可能做得比( ) I狂1 )照明产品薄,所以什为平板灯应利用汁为本身的特点和优势,在满足实用需求和最大限度地发挥光源能效的前提下,对灯具进行超薄化设计。市面上已经得到应用的案例 中存在的主 要问题为LE D平板灯色温过高.显色指数过低,应用在室内,长时间会对人眼、或心理产生定的负面影响。未来平板灯还有很多的改进之处,比如:提高能效,降低功率;平板灯的模块化设计;平板灯照明的智能控制等此外,未来I王l )平板灯应依据不同应用场合,在灯具外观造型_L具有美观、舒适等美学效果又能和环境相协调,与建筑融合随着LE D灯具行业的发展及产业效能和技术水平的提高,LE I )照 明产品的价格也越会越来越平民化,在未来室内通用照明以及商业照明市场 中将 占据着定的市场。参考文献 l LB/ T0 13一20 12L ED平板灯(具)性能要求征求意见稿圆美国 卜一代灯具咬N( ; l少固态照明设计,详情一可 访问加I ) :衡w 、ngldc.o r到
