环境生态与政治生态

《环境生态与政治生态》由会员分享，可在线阅读，更多相关《环境生态与政治生态（3页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。

1、1环境生态与政治生态- 政 治 生 态 论 评 介王忠武 祝清亮生态问题是当今人类所共同面临和关注的一个重大而紧迫的社会问题，无论西方还 是东方的政府组织和专家学者，无不对地球环境生态的日益恶化作出了强烈反映，表现在 政治层面，就是生态问题被纳入到政治的视野和范畴体系中，许多政治学者以强烈的热情 和责任感开始了对生态政治问题的理论建构。然而正如同“批判的武器不能代替武器的批 判”一样，当我们把环境生态问题纳入到政治学的视野、致力于生态政治学建构的时候， 还需要用生态学的视角和智慧来考察一下政治学本身，切不可忽视了政治体系的生态平衡 问题，而事实上目前政治系统自身的生态问题是相当严重的，它在许多

2、部位与环节的失调 程度可以说毫不亚于环境生态的失调，可惜这一点还没有被普遍认识到。正是在这种背景 下，我们欣喜地读到刘京希先生的新著政治生态论：政治发展的生态学考察 （山东大 学出版社 2007 年 1 月版） ，该书以生态学的理论方法来研究政治系统自身的生态问题，构 建起了一个视角独到、内容新颖的政治理论体系，读来另人深受启发。 如 所周知 ，环 境 生 态与社会发展的关系 形 成 研 究 热 点 ，始 自 2 0世 纪 六 七 十 年 代 。 当 时 ，随 着 工 业 化 和 科 学 技 术 的 高 歌 猛 进 ， 传 统 的 、 田 园 牧 歌 式 的 生 活 方 式 和 生 产 方 式

3、 日 益 边 缘 化 。 同 时 ， 新 技 术 成 果 的 广 泛 应 用 ， 以 及 在 此 基 础 上 的 人 对 自 然 的 支 配 地 位 的 日 益 加 强 ， 导 致 了 人 类 与 自 然 环 境 的 尖 锐 对 立 和 矛 盾 ： 人 类 日 益 从 与 自 然 相 谐 而 生 的 共 荣 关 系 中 分 化 出 来 ， 异 化 为 自 然 的 对 立 物 ； 对 自 然 环 境 的 颐 指 气 使 和 肆 意 破 坏 ， 显 现 出 人 类 的 无 知 和 自 傲 ； 自 然 环 境 及 其 生 态 体 系 自 组 织 结 构 在 不 同 层 次 上 被 人 类 所 阻 断

4、 进 而 ， 人 类 自 身 也 由 这 种 短 视 和 功 利 行 为 的 受 益 者 ， 逐 渐 沦 为 受 害 者， 而 遭 受 到 自 然 环 境 的 严 厉 惩 罚 和 报 复。 人 与 自 然 环 境 的 生 态 危 机 ， 促 使 人 类 进 行 自 我 反 省。 在 此 背 景 下， 以 美 国 海 洋 生 物 学 家 卡 森1962 年 出 版 的 寂 静 的 春 天 对 人 类 自 掘 坟 墓 的 无 知 行 为 的 反 思 为 标 志 ， 人 类 进 入 了 “生 态 学 时 代” 。20 世 纪70 年 代 ， 罗 马 俱 乐 部 的 生 态 关 怀 ， 促 成 了 增

5、 长 的 极 限的 研 究 报 告 的 诞 生 ， 生 态 意 识 开 始 引 起 各 国 政 府 甚 至 联 合 国 的 注 目 。80 年 代 ， 绿 色 生 态 运 动 及 其 研 究 ，开 始 更 密 切 地 加 强 与 政 治 的 联 系 ， 不 仅 研 究 机 构 、 学 界 、 媒 体 介 入 生 态 话 题 ， 而 且 ， 在 发 达 国 家 ， 政 党 更 打 出 “绿 色” 旗 帜 ， 绿 党 应 运 而 生 。 进 入21 世 纪 ， 由 于 生 态 危 机 的 全 球 性 蔓 延 ， 生 态 理 论 研 究 的 重 点 将 是 全 球 化 背 景 下 的 生 态 重 建

6、 。 在 国 内 ， 对 环 境 生 态 的 人文 社 会 科 学 层 面 的 研 究 始 于20 世 纪八九十年 代 。 其 研 究 特 点 是 对 人 与 自 然 的 关 系 进 行 哲 学 分 析 ， 学 理 意 味 浓 厚 ， 而 现 实 参 与 意 味 淡 薄 。 这 其 中 ， 以 周 穗 明 的 智 力 圈 、 佘 正 荣 的 生 态 智 慧 论和 郇 庆 治 的绿 色 乌 托 邦 ：生 态 主 义 的 社 会 哲 学为 代 表 ， 以 比 较 东 西 方 思 想 界 由 古 至 今 的 生 态 思 想 的 演 变 及 其 特 点 为 重 点 ， 力 图 探 求 一 个 合 目

7、的 性 的 生 态 思 想 。 总 的 看 ，在 我 国，对 生 态 理 论 的 研 究 ， 以 总 结 前 人 的 思 想 成 果 为 主 ， 因 而 尚 处 于 初 始 阶 段 。 将生态学的观点与方法运用于对社会政治现象的研究，始于美国哈佛大学的 J高斯， 而对这一理论作出重要发展的，是 FW雷格斯。他的代表作行政生态学出版于 1961 年。该书分析、研究了美国、泰国、菲律宾等国社会经济结构及其文化历史与公共 行政的相互影响。认为了解行政行为必须超出行政系统本身，由社会背景入手，探寻行政 系统与外部环境的相互关系。行政生态理论的研究，在于揭示行政系统与外部环境的互动2关系，探讨行政系统如

8、何应对环境挑战，适应外部环境。行政生态理论的具体内容包括： （1）行政系统的自然生态分析。分析一个国家自然地理环境对该国行政系统的影响，提 出应采取的行政对策；（2）行政系统的社会生态分析。研究一个国家的政治、经济、文 化、人口等环境因素对行政系统的影响及应采取的行政对策。比如研究政党、压力集团与 行政过程，经济发展与行政功能，人口压力对行政的挑战，科技进步对行政的冲击，政治 文化对行政模式的影响，社会风尚与行政改革，价值观念与行政发展等；（3）行政系统 的心理生态研究。这是行政学心理分析的自然延续，注重分析社会心理、团体心理、公务 人员个体心理对行政的影响。1 受西方行政生态理论的影响和启发

9、，把西方生态学方法引入政治学研究领域的中国 政治学者，当属王沪宁、王邦佐等先生。王沪宁所著行政生态分析 ，早在 1989 年即由 复旦大学出版社出版，这或许是国内在大陆出版的第一部政治生态学著作。对于行政生态 学，该书认为，它指的是借用生态学研究生命主体与其环境的相互关系和作用的理论与方 法，来研究行政系统与社会圈的相互关系，即通过生态系统的模拟来研究行政生态系统。2而 由王邦佐、李惠康共同主编的西方政党制度的社会生态分析 ，以及由王邦佐等编著的 中国政党制度的社会生态分析 ，可以说是运用生态学理论与方法进行政治学专题研究 的新的尝试。正如后书序言所称：“将中国政党制度置于广阔而复杂的社会诸环

10、境系统， 通过分析中国政党制度与社会生态系统的相互作用，探索并把握这一政党制度产生、变革 与发展的基本方式与深层根源，不仅提供了分析的科学基础，而且拓宽了分析政党制度的 理论视野。 ”3因此说，这确是对政治学研究的新方法的有益尝试。无 论 中 外 ， 对 生 态 理 论 的 研 究 的 一 大 缺 憾 ， 是 均 少 涉 及 政 治 体 系 与 生 态 体 系 的 关 系 ， 即 使 有 所 涉 及 ， 也 仅 限 于 探 讨 生 态 环 境 对 政 治 决 策 的 影 响 ， 而 未 能 深 入 一 步 ，实 现 生 态 学 与 政治 学 的 对 接 ，借 鉴 生 态 学 的 理 论 和 方

11、 法 论 ， 去 研 究 政 治 体 系 的 生 态 化 运 作 。 美国学者雷格斯与中国学者王沪宁、王邦佐等，开拓 与展宽了政治学的生态分析思路，丰富了政治学的研究手段与方法，但这种研究仍有其局 限，即他们对政治学研究新方法的拓展，仍局限于政治学领域的某个局部，或者是行政学 方向，或者是政党制度专题。 在现时代，生态学的理论价值与社会意义，早已远远超越了其学科本身，而具有了价 值观和方法论上的普适性。刘京希先生的新著政治生态论：政治发展的生态学考察所 涉 政 治 生 态 理 论 ， 正 是 试 图 借 鉴 生 态 学 原 理 ， 参 照 其 方 法 论 原 则 ， 探 讨 政 治 体 系 与

12、 其 次 体 系 的 关 系 及 其 生 态 化 重 塑 ，政 治 体 系 内 部 诸 次 体 系 的 关 系 及 其 生 态 化 发 展 ， 以 及 政 治 体 系 与 社 会 环 境 的 关 系 及 其 生 态 化 演 化 ， 政 治 体 系 与 自 然 环 境 的 关 系 及 其 生 态 化 推 演 。 以 在 一 般 理 论 意 义 上 ， 探 寻 一 种 普 遍 适 用 的 政 治 理 论 模 式 和 政 治 运 作 模 式 ， 谋 求 政 治 体 系 的 生 态 化 和 民 主 化 。这 是 试 图 确 立 一 种 新 时 代 的 政 治 观 的 理 论 尝 试 。该著作的最突出特

13、点，在于 跳 出 传 统 政 治 学 的 理 论 视 域 ， 转 而 引 入 生 态 学 概 念 和 原 理 ，从 生 态 学 的 视 角 去 观 照 政 治 现 象 ， 揭 示 政 治 现 象 的 内 在 本 质 ， 对 政 治 生 活 的 实 质 作 出 新 的 解 释 ，从而 丰 富 了政 治 学的研 究方 法 。 在 研 究 方 法 上 也力 求 出 新 ， 借 鉴 生 态 学 之 生 态 、生 态 平 衡 、生 态 群 落 、生 态 多 样 性、 生 态 互 动 、生 态 链 环 、生 态 圈 、协 同 进 化 等 概 念 及 其 内 蕴 的 方 法 ， 用 于 政 治 理 论 研

14、究 ， 实 现 生 态 学 与 政 治 学 的 对 接 和 融 合。在 研 究 思 路 上 ， 该书也独辟蹊径，将 生 态 政 治 理 论 划 分 为 三 个 层 面 ， 进 行 分 层 研 究 。这 三 个 层 面 分 别 为 ： 政 治 体 系 内 生 态 ， 主 要 指 政 治 体 系 与 诸 次 体 系 1 张友渔主编中国大百科全书政治学卷 ，中国大百科全书出版社 1992 年版， “行政生态理论”辞条。2 王沪宁；行政生态分析 ，复旦大学出版社 1989 年版，第 28 页。3 王邦佐等编著中国政党制度的社会生态分析 ，上海人民出版社 2001 年版，序言。3的 纵 向 生 态 与

15、反 生 态 关 系 ， 以 及 诸 政 治 次 体 系 间 的 横 向 生 态 与 反 生 态 关 系 ； 政 治 体 系 与 社 会 环 境 间 的 生 态 与 反 生 态 关 系 ； 政 治 体 系 通 过 社 会 环 境 与 自 然 环 境 间 的 生 态 与 反 生 态 关 系 。 三 个 层 面 有 着 内 在 的 逻 辑 关 联 ， 通 过 逐 层 分 析 ， 在 理 论 层 面 上 寻 求 人 们 所 向 往 的 政 治 生 态 关 系 。 当然，该书也存在着一些不足，如实证材料还嫌薄弱，有些理论观点似还应进一步推 敲和提炼，等等。但瑕不掩瑜，该著作通 过 对 政 治 体 系 的 生 态 学 分 析 ，初 步 实 现 了政 治 学 与 生 态 学 的 对 接 与 融 合 ， 为 建 立 一 门 新 兴 学 科 政 治 生 态 学作出了可贵的探 索 这是应当加以肯定和褒扬的。