《李在珂否认一人代理两被告 并未让被告人串供》由会员分享，可在线阅读，更多相关《李在珂否认一人代理两被告 并未让被告人串供（4页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、李在珂否认一人代理两被告 并未让被告人串供李某某案件同案犯魏某的律师李在珂李某某母亲梦鸽播放：476080腾讯娱乐讯 今日（9 月 1 日）下午，李某某案件同案犯魏某的律师李在珂做客腾讯微访谈，针对网友对该案件所产生的种种疑问和质疑，李在珂律师纷纷做了解答。李律师痛斥控方卧底、控方证人这种说法，称其纯属无稽之谈。另外关于有指其一人代理被告魏氏兄弟二人的案子是否违法，李在珂律师解释称自己并非一个人代理两个被告人，而是自己所在的事务所接受了两名被告人委托，法律规定一名律师不许为两名被告辩护，但是允许同一律所派出两名以上律师为同案不同被告辩护。我与张玉兰律师为大魏辩护，胡娟律师为小魏辩护。点击在线参
2、与李在珂微访谈点击在线参与李在珂微访谈并非一个人代理两个被告人并非一个人代理两个被告人 并未让被告人串供并未让被告人串供有许多人评价李在珂及其他律师是控方卧底和披着辩护律师外衣的控方证人，李在珂称自己从 95 年离开公安局出来做律师已经十几年了，公安局没有给自己支付任何费用，为什么要给他们卧底呢？另外梦鸽老师指责其串供，但是除了往来短信未能提出其他证据，短信能证明我串供吗？老黄牛：你一人代理他两人的案子违法吗，如果违法，为什么法院会准许，另外为什么局面明显对被告非常有利，只要咬定嫖娼，也就是他们原来的说法就能脱罪，他们为什么反要认罪，充当控方证人。你怎么评价别人说你及其他律师被人说成是控方卧底
3、和披着辩护律师外衣的控方证人。李在珂：首先，第一个问题，我并非一个人代理两个被告人，而是我所在的国韬律师事务所接受了两名被告人委托，法律规定一名律师不许为两名被告辩护，但是允许同一律所派出两名以上律师为同案不同被告辩护。我与张玉兰律师为大魏辩护，胡娟律师为小魏辩护。其次，控方卧底这个词，虽然我本人是北京市公安局出身，也曾担任领导职务，但从 95 年离开公安局出来做律师也已经十几年了。当律师这十多年来，公安局没有给我支付过任何费用，我为什么要给他们卧底呢？就本案来说，我的卧底行为是什么呢？配合公检机关做了哪些工作呢？梦鸽老师指责我串供，但是除了往来短信未能提出证据，短信能证明我串供吗？如果说我串
4、供，那么为什么我们代理的被告人大魏小魏两人关于打人的问题口供不一致呢？另外，大魏当庭关于打人行为的供述，与公安机关对其 9次审问笔录均一致，难道之前也都是我教的吗？我仅在开庭前，才与大魏进行了首次接触。所以，说我是控方卧底、控方证人这种说法，纯属无稽之谈。被害人若自身有过错被害人若自身有过错 可以给被告有可以给被告有 10%10%的减刑的减刑李某某案涉及明星子女犯法惹媒体关注，好多网友质疑该案有内幕，李在珂回应称这个案子只是个案，没有什么内幕。现在舆论之所以关注，主要是因为双江老师和梦鸽老师的形象一直比较正面，突然听到他们的儿子涉及此事，公众无法接受这种事实。陳偲傢：请问有内幕吗？李在珂：这个
5、案子只是个案，没有什么内幕。现在舆论之所以关注，主要是因为双江老师和梦鸽老师的形象一直比较正面，突然听到他们的儿子涉及此事，公众无法接受这种事实。另外，家长没能及时向公众道歉，表明自己的态度；第三，当时应该采取一切措施，平息民众疑虑，而非听从身边人的误导，造成民众情绪对立。玲儿：正像你庭前说的，请问杨女士到底应在医院治疗还是应到收容所？如果成立很简单那这就是一起卖淫嫖娼案。李在珂：我的庭前发言，只是为了说明被害人自身有过错，法律规定，被害人有过错，可以给被告有 10%的减刑。本身杨某从事的职业和她的行为已经证明了她的过错，这个就不多说了。王果果：您既然觉得该案有蹊跷为什么还为魏某做有罪辩护？李在珂：无罪的机会和证据已经灭失了，现在强奸罪的构成要件，从形式上都具备了，有打人，存在暴力事实，有强奸这个性行为，有杨某证明自己非自愿，而是处于强迫，所以现在已经只存在罪重罪轻的问题了。
