教育政策变化对农村家庭教育消费的影响分析

上传人:l****6 文档编号:38671729 上传时间:2018-05-05 格式:DOC 页数:4 大小:28KB
返回 下载 相关 举报
教育政策变化对农村家庭教育消费的影响分析_第1页
第1页 / 共4页
教育政策变化对农村家庭教育消费的影响分析_第2页
第2页 / 共4页
教育政策变化对农村家庭教育消费的影响分析_第3页
第3页 / 共4页
教育政策变化对农村家庭教育消费的影响分析_第4页
第4页 / 共4页
亲,该文档总共4页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《教育政策变化对农村家庭教育消费的影响分析》由会员分享,可在线阅读,更多相关《教育政策变化对农村家庭教育消费的影响分析(4页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、1教育政策变化对农村家庭教育消费的影 响分析摘要:从 1985 年开始的教育体制改革到 2006 年这 22 年间,中国教育政策随着国家社会经济发展出现了较大幅度的变化与发展,文章以江西省教育统计数据为依据,深入分析教育政策的变化对农村家庭教育消费的影响,并针对当前农村教育消费存在的问题,提出了提升农村教育消费的对策。 关键词:教育政策;农村家庭;教育消费;影响 教育政策是实现整个国家教育发展目标的重要手段,反映了政府在一定社会发展阶段对教育发展不同途径和方向的选择,其变化在一定程度上体现了政府对教育改革和发展的意志与愿望。从 1985 年开始的教育体制改革到 2006 年这 22年间,年均出

2、台 88.8 件教育政策,这些政策的出台促进了教育的快速发展,同时也改变了家庭教育消费,特别对收入增长缓慢的农村来说,教育政策变化影响着他们的家庭生活消费。 一、教育政策的变化发展 (一)不同类型划分的教育政策变化分析 1、教育管理政策的内容及主要变化。一是各种宏观指导性的政策,主要包括法制建设、政治思想教育等方面的内容,该政策的变化主要强调了社会主义办学方向和弘扬社会主义精神风貌。二是教育经费的政策,主要包括拨款、学费、国家助学贷款等方面的政策,其变化始于 1985 年。在这之前,中国教育财政体制主要是单一的国家供给制,无论义务教育还是非义务教育,由私人分担的比重都不大。21985 年后,基

3、础教育实施财政分权改革,基础教育投资责任层层下放,农村地区教育筹资负担加重,特别是非义务教育收费制度改革提高了教育收费标准,使家庭分担教育成本的比例不断上升,其变化对家庭教育消费影响较大。三是教育管理的政策,包括教育举办权、后勤社会化等问题,该政策的变化强调了教育决策的自主权、不同层次办学主体的资格以及高校后勤管理社会化的问题。四是教育环境的政策,该政策主要强调包括校园周边环境、学生外出活动安全、校园文化建设等内容。 2、教育教学政策的主要内容及主要变化。教育教学政策主要包括以下 5 种政策:一是教学的各种具体政策,包括课程、教材、教学计划等方面的政策;二是关于教师的政策,包括教师的培养、培训

4、、聘任等问题;三是关于学生的政策,包括学生的学习、思想、品德等问题;四是关于质量的政策,主要反映在优秀人员奖励、教学评估等方面;五是有关学术的政策,包括学术组织建设、学科建设等方面的政策。这些政策的变化主要表现为对教育教学单位自主办学条件下的教学活动规范化管理,其变化对农村教育消费的影响很小。 (二)不同层次划分的教育政策变化分析 1、基础教育教育政策变化。基础教育是提高整个人民群众和民族的文化素质,关系到整个民族文化和素质的根本。因此,国家不断地集中精力普及九年义务教育,政府及教育主管部门不断制定和出台政策指导来支持基础教育的改革和发展。这种变化主要体现在基础教育投资责任的变化:基础教育投资

5、责任层层下放,农村地区教育筹资负担加重,为了扭转了农村教育政策不力的状况,2006 年起开始实行了免除农村义务教育阶段学生学杂费的重要政策。 2、高等教育教育政策变化。高等教育是培养高层次专门人才的教育,它是一种非义务教育,且其常具有十分突出的专业性。中国的高等教育由过去的精英教3育逐步向大众化教育转化,高等教育收费由国家主要供给逐步向个人负担转变,大众化教育使得高等教育不断扩展,特别是 1999 年后的扩招,高等学校的数量急剧上升,为了适应时代对高等教育超常规发展的要求,出台了一系列教育政策来规范和引导高等教育。这些高等教育政策的变化主要体现在教育经费、教育教学管理、教育管理等方面,而且这些

6、政策的变化在一定程度上促进了教育的产业化 和市场化。 二、教育政策变化与农村教育消费的影响 (一)农村教育消费变化状况 本文以中部地区的江西省 19952007 年农村居民的教育文化人均现金支出为例来说明农村家庭教育消费的变化状况。 1、农民家庭教育消费支出成为家庭消费的主要部分。从表 1 可以看出,文教支出占家庭消费支出的比重一直维持 10%以上,最高达 16.23%。对于广大农村家庭特别是中西部农村家庭来说,教育消费支出在农村家庭总支出中居于首位,这多是以农村家庭一部分成员取消享受资料、发展资料,仅维持低层次的生存需要为代价的。 2、农民家庭教育消费结构比较单一,学费支出成为教育消费的主要

7、部分。农村教育消费比较单一,消费支出主要为学费支出,学费支出占教育支出的比例基本上都在 75%以上,特别在高校扩招和还没有实行农村义务教育免费的那几年,学费支出基本上占教育支出的 80%以上,最高达 84.94%。这一点说明农村除了缴纳学费以外,用于提高综合素质的其他教育却很少。 3、国家义务教育免费政策使农民受益。2006 年开始在西部地区和部分中部地4区实施免除农村义务教育阶段学生学杂费的重要政策,从表 1 的数据可以看出,农村教育消费占收入和占消费支出的比例从 2006 年开始有所下降,到 2007 年均下降近 2 个百分点。(二)教育政策变化对农村教育消费的影响 教育政策对农村消费影响

8、最大的政策就是教育经费的政策,其变化特点若拿“90 后”的话来说就是“以前读小学要钱,读大学不要钱,轮到我们现在是读小学不要钱,读大学出大钱”,这说明了基础义务教育与非义务教育在收费方面的差异。由于目前实行九年制义务教育,免除了学杂费、书本费,初中生每学年的收费仅400 元至 800 元,对于农村来说负担也不算不大。随着中考和高考升学率的提高,越来越多的农村学生进入高中或中职学习,非义务教育的高中(高职)及高等教育的教育消费支出大增。以江西省调查为例,高中生每学年的收费为 20003800 元,另外由于乡镇级的高中制学校较少,基本都集中到县城及以上,所以农村学生多数都是住校,因此住宿费、伙食费

9、等费用的支出对于农村家庭来说偏高。 另外,高等教育消费年年递增,已成为一些农村家庭的最大负担。从 1995 年至今,大学学费从每年几百元一路飙升至 4000-8000 元不等,学费猛涨约 15 倍。40%的农村家庭认为教育消费支出负担重,50%认为较重,只有 10%认为轻。这道出了教育体制的改革使我国高等教育经费由国家财政单一供给向多渠道筹集转变,多种渠道的学校自筹经费在高校经费投入结构中的比例呈上升趋势,这使得高校向受教育者收取较高的学费,这对大部分农村家庭的教育消费形成了一定的压力。(三)教育消费支出对农村家庭生活水平的影响 教育政策使农村的文化水平大幅上升,科技文化给农民增收带来了收益,

10、农村生活水平日益得到改善,农村教育消费支出增加。但在农村出现的教育消费型贫5困与当前教育收费居高不下密切相关,使得农民不堪重负。从表 1 数据可知 2007年江西省人均可用于储蓄的金额最大为 1102 元(用收入减去生活消费支出),而1 位大中专生 1 年的学费最低在 4000 元以上,也就是说,农民家庭中 4 人才能送1 个大中专生上学。而因“家庭收入低-没钱投资教育-子女就业机会少-子女收入低-新一代家庭收入低”,这成为一个贫困代际传递的“怪圈”, “教育消费型贫困”带给许多农民担忧的前景。 三、提升农村教育消费的对策 (一)增加农民收入,提高农民致富能力,提升教育消费能力 虽然全面免除农

11、村义务教育学杂费政策,使农村文化水平得以提高,但农民的教育消费质量和水平依然不容乐观,现行的高教收费政策对广大农民来说压力依然巨大。因此,积极关注地方特色农业、产业化的发展,出台具体的支农措施,支持农村经济发展,增加农民收入,提高农民致富能力,拓宽农民增收的渠道,才能从根本上提高农村居民教育消费的承受能力。 (二)提高大学毕业生就业率和教育投资回报率,增强农民教育消费的信心 对于农村家庭而言,接受教育要付出很高的成本,其接受教育是为了改善生存条件,但其收益却并不明显,这显然会抑制农村教育消费的增加。各级主管部门、高等学校和用人单位要积极推动大学生就业工作,组织指导和管理毕业生就业供需见面、双向

12、选择活动,搭建各种双选平台,提供公平竞争的就业机会,提高大学毕业生就业率。另外一方面可以对农村大学生回乡创业提供补助或提供创业基金,一定程度上实现教育消费的投资回报,提高农民教育消费的积极性。 (三)加强金融部门对农村教育国家助学贷款的支持力度,积极推进国家助学6贷款工作 金融部门要在教育消费方面有所作为,积极配合政府有关部门认真落实已经出台的各项助学贷款政策,及时了解掌握贫困学生助学贷款的实际需求,加强助学贷款品种和服务方式创新,探索将保险引入助学贷款业务的新途径,对符合条件要求助学贷款的家庭经济困难的学生提供贷款支持。 (四)设立国家奖学金、助学金支持农村学生,减轻农村家庭教育消费负担 政府可以加大转移支付的力度,投放更多的资金用于国家奖学金、助学金项目,鼓励学校通过各种途径设立更多的奖学金项目,这样既可以鼓励农村贫困的品学兼优学生勤奋学习,有可以为农村家庭教育消费减轻负担。 参考文献: 1、谢维和.中国教育改革发展的政策走向分析20 世纪 80 年代中期以来中国教育政策数量变化研究J.清华大学教育研究,2006(3). 2、苏黄兵,李金花.对农村教育消费状况的调查分析以广西上林县为例J.广西金融研究,2008(5). 3、程林顺.提升农民教育消费力的思考J.河南职业技术师范学院学报(职业教育版),2005(4).

展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 学术论文 > 其它学术论文

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号