教育论文大学英语精读课堂教师话语的调查与分析

《教育论文大学英语精读课堂教师话语的调查与分析》由会员分享，可在线阅读，更多相关《教育论文大学英语精读课堂教师话语的调查与分析（6页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。

1、大学英语精读课堂教师话语的调查与分析大学英语精读课堂教师话语的调查与分析是小柯论文 网通过网络搜集，并由本站工作人员整理后发布的，大学英语精读课堂教师话语的调查与 分析是篇质量较高的学术论文，供本站访问者学习和学术交流参考之用，不可用于其他商 业目的，大学英语精读课堂教师话语的调查与分析的论文版权归原作者所有，因网络整理， 有些文章作者不详，敬请谅解，如需转摘，请注明出处小柯论文网，如果此论文无法满足 您的论文要求，您可以申请本站帮您代写论文，以下是正文。摘要随着大学英语教学改革的开展，教师话语对于语言教学的影响已经成为一个 日益关注的课题。教师话语不仅是教师执行教学计划的载体，同时还是学生获

2、得可理解性 目标语的重要来源。本文根据课堂教学研究方法之一的自然调查法，对四位大学英语精读 教师听课及课堂录音，以及对其所带班级学生进行问卷调查，分析教师话语的使用情况和 存在的问题，从而提出相应的建议，以提高教学水平和学生语言应用的能力。关键词教师话语 大学英语精读课 课堂用语一、引言教育部新颁布的大学英语课程教学要求 （2004）指出“大学英语的教学目标是培 养学生的英语综合应用能力，特别是听说能力，使他们在今后的工作和社会交往中使用英 语有效的进行口头和书面的信息交流，同时增强其自主学习能力，提高综合文化素养，以 适应我国社会发展和国际交流的需要。 ”对于英语作为外语学习的中国大学生而言

3、，教室外 的英语语言环境并不丰富，学生接受目标语言的主要途径还是教师在课堂上的话语。如何 提高大学生的英语综合水平，如何更为有效地组织语言的输入和输出活动，这是每一位大 学英语教师需要考虑的问题。教师语言不仅是教师执行教学计划的工具，同时还是学生语 言输入的一个重要来源，它在组织课堂教学和学习者的语言习得过程中起着至关重要的作 用，因此教师语言在对学生语言能力培养起着重要作用。二、文献回顾鉴于教师语言在语言教学中所起的重要作用，有关学者在这方面进行了大量实证性 的研究，得出学习者成功的语言输出与教师话语的质量和数量和课堂交际活动密切相关。 Jeremy Harmer 认为教师话语量过多是语言教

4、学中潜在的问题之一。许多研究集中于对教 师话语输出特点的讨论，例如，教师话语的物理特征语速，语调，重音。Chaudron 对教师 课堂使用语言的技巧作出总结，即教师通过形式上的重复词汇，放缓语速，使用停顿，改 变发音，修饰语法和结构来达到学生最大可能理解教师语言的内容的效果。Krashen 的输入假设理论认为，对语言输入的理解是语言习得的最基本途径，因此语言教学的最重要手 段就是使学习者尽可能多地接受可理解性的输入。Allright 指出， “可理解性输入”必须与交 际相结合，学习者才能获得语言习得的条件。而在传统的中国英语课堂上，教师往往占据 了课堂的主导地位，教师话语占据了课堂大量的时间，

5、造成师生之间的语言交流很少的局 面。教师话语没有起到为学生创造各种交流思想，表达意见的环境和机会的作用，使他们 在协商和交际过程中促进语言习得。赵晓红和王银泉发现，在中国以教师为中心的英语课 堂教学中，教师话语往往占据了 70%甚至是 90%的课堂时间，因此学生参与课堂活动和发 表见解的机会很少。三、研究设计1.研究问题在西方英语作为外语课堂背景下，教师语言的研究已经有了一些成果，但是我国在 这方面研究还是少数。本研究试图通过对教师话语进行定性和定量的调查分析，探讨一下 问题。（1）教师的课堂用语使用是否具有广泛性； （2）教师课堂提问的方式及问题类型，以及学生回答提问的方式；（3）教师和学生

6、课堂互动的形式类型；（4）教师通过什么途径给予学生反馈。2.研究方法本研究的目的是发现并描述教师课堂语言的特色，采用的是自然调查法，对自然中 发生与发展的现象进行观察和研究。在没有事先通知被调查教师的情况下，作者听取了四 位大学英语教师的大学英语精读课，同时对于课堂全过程进行了磁带录音。为了更好的对 比分析，作者所听取的课程讲解内容为同一教材，相同课程进度的阅读课型。同时为了弥 补磁带录音无法对于课堂中实际发生的其他非语言交际的行为警醒记录，以及在数据收集 中出现的局限性和不可预计的失误，作者尽可能的在听课过程中进行了原始笔记记录，课 后对于课堂录音磁带进行整理。考虑到听课的取样面较小，为避免

7、片面性，作者还对这四 位教师所带班级的学生进行了问卷调查作为辅助手段参照分析结果。问卷调查先在一个自 然班进行，之后作者对研究结果进行统计和初步分析以及对被测学生交流访谈后，对问卷 内容进行了修改后，确定最终问卷内容。共计 184 名学生参与调查，除去 4 份无效问卷， 180 份问卷结果在讨论中使用。3.研究对象研究者听取的课程为大学英语精读课（大学英语（全新版）第二册 ） ，该课程能 够训练学生的听说读写综合能力。参与调查和课堂观察的学生均为非英语专业大一的学生。 课堂的规模是平均人数为 60-70 人大班教学。在教学手段的使用上，两位被调查教师使用 多媒体手段辅助教学，另两位教师是使用的

8、是传统课堂黑板粉笔教学手段。4.调查结果和分析（1）课堂用语以下这些表达在四位被观察教师的语言中使用频繁“have you finished the task?”， “read sentencesXXX or paragraph XXX ”， “turn to page X”， “come to page X”， “do you agree”， “anyquestions”， “how about you?”， “lets take a look at XXX”， “pay attention to”。通过观 察，作者发现，教师往往习惯性地重复一些语言。一位教师在每次解答课堂提问后使用“do

9、you agree”，而另一位教师在每一次讲解后都会问“any questions”。课堂用语适用的范围并 不具有广泛性。另一方面，指令句作为课堂用语的重要组成其质量影响到学生的课堂参与度。 Rod Ellis 提出，语言输入的一个途径是高质量的指令句。这种指令句应该考虑到真实 性原则，并非是简单操练的单一口令。而类似“do you agree”和 “any questions”的表述在真 实课堂教学环境下并不能得到真实的反馈，一方面，大多数情况下教师在设计这样问语时 并没有期待学生的“否定”答案；另一方面，学生不愿意因为自己的“否定”答案而在全班同 学面前丢脸。正如 Jeremy 指出“do

10、 you understand”是课堂教学中的潜在问题，缺乏时效性 和真实性的课堂用语也应该得以避免。（2）师生交流模式提问是最主要的师生课堂交流模式。问题的设置可以分为有固定答案的展示性问题 和无固定答案的参考性问题。表格 1 的数据反映在教师课堂提问中展示性问题的数量远远 超过参考性问题的数量。从调查问卷反映的结果可以看出，49.4%的学生认为教师的问题 集中在词汇，句型结构和课文理解方面的内容。这一结果可以间接反映教师使用展示性问 题的原因，即教师设计问题的初衷是检测或介绍新的语言点，但这样使学生表达自己见解 的机会大大减少，不利于学生口语交际能力的培养和思维的拓展。表格 2 的内容反映

11、的是教师提问的方式，可以看出教师不指明答题对象，学生集体 回答是主要方式。教师点名学生回答问题也是主要的方式之一，调查问卷反映 70.5%的学 生认为点名是教师主要采用的提问方式。点名会促使一部分学生上课发言从而进行语言输 出，但是考虑到在目前大班教学中，教师点名往往具有范围的局限性，不能达到让全体学 生参与课堂的机会。调查问卷还反映 72.7%的学生愿意自愿回答问题。根据研究者课堂观 察和课后与学生交流发现，学生更愿意是在集体回答的氛围中自愿发言。教师对于设置问 题自问自答的现象在课堂中也屡见不鲜，往往出现在教师限定的课堂时间和教学任务下急 于给出答案，但这样一来实际上剥夺了学生思考和表达的

12、机会，同时会让学生产生思维惰 性。对于其他的课堂交互模式的情况，调查问卷反映，7.2%学生认为课堂上有足够的机 会参与课堂活动，42.7%的学生有时参与课堂活动，52.5%学生认为小组活动可以激发他 们参与课堂活动的兴趣。但是在实际大班英语教学中，大学英语精读课堂教师话语的调查与分析是小柯论文 网通过网络搜集，并由本站工作人员整理后发布的，大学英语精读课堂教师话语的调查与 分析是篇质量较高的学术论文，供本站访问者学习和学术交流参考之用，不可用于其他商 业目的，大学英语精读课堂教师话语的调查与分析的论文版权归原作者所有，因网络整理， 有些文章作者不详，敬请谅解，如需转摘，请注明出处小柯论文网，如

13、果此论文无法满足 您的论文要求，您可以申请本站帮您代写论文，以下是正文。教师很少使用小组活动，一方面，担心学生在小组活动中较多是用母语交流，不能达到学习目的，另一方面，大班人数多，课堂硬件设施局限，小组活动不易开 展。(3)反馈方式table 3 the ways of giving feedbacks表 3 反映教师反馈的方式。首先需要指出的是教师给予反馈的数量较低，同时反馈 的手段比较单一，以重复答案和简单表扬（不加评价性语言）为主，而学生间的相互修改 错误以及给予学生暗示让学生自己发现错误并修改的做法使用率较低。调查问卷的结果是， 80.5%的学生期待教师在自己回答问题时能够认真聆听并且

14、微笑鼓励，41.6%的学生期待教 师经常表扬自己。（4）结论通过调查和观察，教师主要使用英语授课，其教师话语提供了大量可理解性语言输 入给学生，63.3%的学生认为教师的话语是可以理解的。但同时教师话语占据了课堂的大 部分时间，48.3%的学生认为教师话语占据了课堂时间的 50%以上，65.6%的学生认为他们 在课堂上“说话”的时间不超过十分钟。教师语言的“过分”使用表现在一些课堂话语的简单 重复，急于在学生回答问题前把答案告诉给学生，重复学生回答的内容等现象。课堂活动 的单一以及问题设置的方法也使得学生参与课堂交流的机会降低。四、改进教师话语的建议1.合理平衡教师话语时间和学生话语时间教师对

15、教学内容的选择和课堂活动的安排很重视，但对于传递教学内容的主要手段 教师话语的了解，准备，策划较为忽视，从而造成课堂教师话语使用存在盲目性和随 意性，影响了教学质量。在英语学习上，我国学生不仅仅缺乏外界语言输入，而且也缺乏 足够的语言输出环境。在有限的课堂时间内，如果教师滔滔不绝，那么学生的开口机会就 很少，不利于提高学生的英语水平。教师应该避免重复自己和学生的话语，可以尝试从学 生中获取信息，而不是告诉学生所有的内容。采用灵活多样的课堂活动可以增强师生交流， 锻炼学生的言语表达。2.转变英语课堂上师生的角色在新时期英语教学的挑战和机遇下，师生角色意识的转变会决定最终效果。教师不 单纯是信息的

16、提供者（information provider）来解释语言现象和难点，还应该是引导者 （guide） 、鼓励者（encourager）和组织者(organizer)。通过课堂互动，教师要引导学生自 主思考，鼓励学生发现问题和组织高效的课堂活动。调查问卷反映，61.6%的学生认为教 师的角色是传授知识，而 54.4%的学生认为自己在课堂上的角色是认真听讲，这些都是我 国传统教育理念以及文化背景的影响。教师在努力转变滋生教育理念的同时也要鼓励学生 去做问题的发现者和课堂活动的参与者，教育理念的同时也要鼓励学生去做问题的发现者 和课堂活动的参与者，而不应该是被动的接受知识和作为被监察的对象。3.注重提问的设计和运用提问是课堂教学的主要手段，恰当的提问有助于学生解除疑惑，了解重点。教师不 要局限于展示型问题，而要注重拓展型问题的设计和运用，促使学生积极思考，与他人合 作探讨解决问题。教师可以针对不同水平的学生设计不同难度的问题，有些问题具有鼓励 性，有些问题具有挑战性。充分的等待时间也是成功的师生问答互动的重要因素。4.改进反馈方式大量研究表明，教师给予积极反馈