《利用资产减值进行盈余管理的研究分析[文献综述]2011-01-25》由会员分享，可在线阅读，更多相关《利用资产减值进行盈余管理的研究分析[文献综述]2011-01-25（9页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、9本科毕业设计（论文）文 献 综 述题 目 利用资产减值进行盈余管理的研究分析 学 院 商学院 专 业 会计学 班 级 会计 071 班 学 号 学生姓名 指导教师 完成日期 2011 年 1 月 22 日 9一、一、 前言部分前言部分（一）写作目的（一）写作目的盈余管理是目前国内外会计理论界一个比较热门的话题，盈余管理的实质是盈余管理主体追求自身利益的最大化，本身无所谓好坏之分，在会计准则允许的范围内进行的盈余管理，是实施企业既定的经营战略和管理策略的需要，也是一个企业不断走向成熟的标志。恰当的盈余管理是企业管理当局管理水平的体现。但是，在会计实务界总有一些企业任意改变会计政策与会计估计，恶
2、意设置秘密准备，人为地进行利润操纵。企业的盈余管理一旦超过了合理的限度就会发生质的变化，其结果必然会导致会计信息失真，侵犯报表使用者的利益，甚至危及社会安定。因此，盈余管理需要规范。而企业会计准则中关于资产减值的规定是盈余主体长期以来进行盈余管理的一个重要方向，本文主要针对企业尤其是上市公司在资产减值方面进行盈余管理的研究，以及如何规范企业在资产减值方面的盈余管理行为，旨为财务信息的使用者提供真实可靠的会计信息 。（二二）相相关关概概念念在进行利用资产减值进行盈余管理的研究之前，我们首先要知道什么是盈余管理，什么是资产减值，为什么资产减值能够被企业加以利用以实现在现有会计制度下的盈余管理。究竟
3、这二者在对财务信息的提供方面存在何种关系，这首先要求我们对二者的概念进行深入理解。关于盈余管理的定义，国内外的著名学者都提出了自己的观点。比较权威的是美国会计学家斯考特(WilliamKScott)的观点：盈余管理是指在 GAAP 允许的范围内，通过对会计政策的选择使经营者自身利益或企业市场价值达到最大化的行为。这里的盈余管理既包括合法的利润调节行为，又包括非法的利润操纵行为。其实盈余管理并无实质上的好与坏，盈余管理的实质是实现盈余管理主体的利益最大化。资产减值是指资产的可收回金额低于其账面价值。这里的资产，除了特别规定外，包括单项资产和资产组。资产组，是指企业可以认定的最小资产组合，其产生的
4、现金流入应当基本上独立于其他资产或者资产组产生的现金流入。新企业会计准则规定企业应当在资产负债表日判断资产是否存在可能发生减值9的迹象；对于存在减值迹象的资产，应当进行减值测试，计算资产的可收回金额。可收回金额低于账面价值的，应当按照可收回金额低于账面价值的金额，计提减值准备。企业会计准则 ，其中第 8 号准则“资产减值”对固定资产、无形资产以及除特别规定以外的其它资产减值的处理进行了专门规范。至此，我国资产减值会计发展进入了一个相对完善的阶段。综合上述的两个概念，我们可以得出这样的结论：资产减值是一种客观存在的事实，有其产生的社会原因和内部原因，但是，在很大程度上又具有一定程度的不确定性，这
5、种不确定性的存在正是企业进行盈余管理的切入点。（三）综述范围（三）综述范围本文参考了 2006 至 2010 年发表于财会月刊 、 财务研究 、 企业经济商业时代 、 中国农业会计 、 财会通讯等杂志中的研究论文，借鉴了上海立信会计学院学报和长沙航空职业技术学院学报的文章，通过分析与总结这些文章，对我国企业利用资产减值进行盈余管理的研究现状进行总体把握。（四）有关主题的争论焦点（四）有关主题的争论焦点新准则明确规定了资产减值准备的计提时间，提出了资产减值迹象的判断方法和资产可收回金额的计量方法，使资产减值损失的确定具有较强的可操作性；引入了资产组的概念，难以估计可收回金额的单项资产应当并入所属
6、资产组确定可收回金额；对商誉应该进行减值测试，以确定是否应当确认减值损失。同时，新准则明确规定，大部分资产减值损失一经确认，在以后会计期间不得转回。这些都将在一定程度上遏制上市公司利用减值损失操纵利润的行为，从而提高上市公司会计信息质量。新会计准则虽然在一定程度上压缩了会计政策和会计估计的选择空间，限制了企业的盈余管理，但同时却又在其他一些方面给企业的盈余管理留下了余地，甚至扩大了操作空间。在现有的会计制度下如何规范企业的盈余管理便愈显重要，仍有待于长期不懈的努力来解决。二、主体部分二、主体部分（一）（一）国外关于资产减值与盈余管理研究的历史背景和理论研究成果国外关于资产减值与盈余管理研究的历
7、史背景和理论研究成果盈余管理是借助于会计政策的选择来实现的，因此企业可以通过选择会计政策多汁或少计收益、少计或多计费用、成本来达到盈余管理的目的。资产减9值就是实现盈余管理的一个重要手段之一。西方会计学界和对盈余管理这个课题的研究历经20多年的时间，对盈余管理进行了多方位全面的研究，并且取得了一系列值得关注的显著的研究成果，形成了日益完善的理论。研究内容主要体现在对利用资产减值政策进行盈余管理的动机方面以及利用哪些应计项目进行盈余管理方面。1、对利用资产减值进行盈余管理动机的研究A closer look at discretionary writedowns of impaired asse
8、ts（Zucca and Campbell、1992）研究发现，大量的减值在第四季度确认，由于公司利用资产减值准备政策的可选择性和不具体性,任意计提减值准备存在着“大清洗”和“利润平滑”两种盈余管理的模式。之后Causes and consequences of earnings manipulation:An analysis of firm subject to enforcement actions by the SEC （Dechow、Sloan and Sweeney、1996）通过实证研究发现：上市公司进行盈余操纵的主要动机是试图以较低的成本进行外部融资以及逃避负债契约的限制；盈余
9、操纵产生的主要原因在于公司薄弱的治理结构。而Causes and Effects of Discretionary Asset Write-offs（Francis、Hanna and Vincent、1996）进行实证研究后认为企业计提资产减值准备主要是基于两个主要的经济动机：操纵利润以及据实减值。由以上可知，西方学者在盈余管理的动机研究方面存在一定的分歧。2、关于利用资产减值进行盈余管理的应计项目的研究在具体运用哪些应计项目进行盈余管理的研究中， Causes and Effects of Discretionary Asset Write-offs （Francis、Hanna and
10、Vincent、1996）通过对影响盈余管理的因素进行敏感性分析发现，固定资产、存货等不易被操纵的资产对减值的计提没有显著影响，而商誉对减值的计提有非常显著的影响，并且业绩较差和业绩较好的公司均计提了较少的减值。 An Examination of Long-Lived Asset Impairments（Edward J. Riedl、2004）认为长期资产减值能够在一定程度上反应公司所在行业和地区的经济状况变化，但也给了上市公司操纵的空间。 Evidence of Earnings Management from the Provision for Bad Debts （Mcnichols
11、 and Wilson、1988）认为，在很大程度上，坏账准备是可操控性应计项目的组成部9分，坏账准备相对于应收账款的变化通常受到证券分析师的关注。（二）国内关于资产减值与盈余管理研究的历史背景和理论研究成果（二）国内关于资产减值与盈余管理研究的历史背景和理论研究成果而在我国，计提资产减值的项目，经历了由少到多的渐进演变历程。从大的理念来说，计提资产减值属于对稳健原则的具体运用范畴。伴随着我国会计制度与税收法规由两者高度合一到两者逐步分离的过程演进，我国对资产减值计提的会计政策也经历了稳健程度逐步加大的渐进过程：从计提“一项准备”到“四项准备” ，再到“八项准备”直至2006年新会计准则规定的
12、至少十四项准备。在其中的每一阶段，都伴随着该阶段会计准则规范下企业在自身利益最大化驱动下的盈余管理，盈余管理的内容是随着时代的发展、会计准则的变更而不断变化的，虽然我国对资产减值准备与盈余管理的相关研究历史虽然非常短暂，但是随着国内资本市场的日益成熟，对这个问题的研究也日益盛行。1、对利用资产减值进行盈余管理动机的研究浅析资产减值准备与利润操纵 （王娟、肖渊，2004）从企业内部和外部等方面对盈余管理的动机进行了说明。将上市公司分为亏损和盈利两类,通过对上述上市公司利用资产减值准备操纵利润的现象透析,指出盈利企业中具有增发新股动机的公司和具有利润平滑动机的公司，在亏损企业中具有扭亏动机和具有夸
13、大亏损动机的公司是进行盈余管理的主体。 谈资产减值的确认动机 （龙成长，2007）从管理当局的动机出发，指出分红动机、融资动机、减少政治成本动机是进行盈余管理的主要动机。减值计提、管理层变更与盈余管理以四川长虹为案例所作的检验度量（柳青、朱明敏，2008）对国内关于盈余管理的实证研究主要是针对上市公司的 IPO 动机、配股增发动机以及避免退市的动机,对管理层变更动机的研究较少，而在资产减值核算的若干思考 （秦勉、陈标金，2006）中则着眼于经理人变更因素,指出在主要管理人员变更时企业往往会倾向于提取大量资产减值准备(秘密准备),以便在来年转回减值以提高业绩，特别是在可以把资产的减值责任推卸给前
14、任经理人员时，新任高层管理者的资产减值动机更强烈。上市公司盈余管理动因及常用方法研究 （李龙星，2009） 、 规范企业盈余管理对策分析 （杨汇凯，2010）指出委托代理关系导致的信息不对称性和经济利益是企业进行盈余管理的主要动机。盈余管理是委托代理关系下信息不对9称的动态博弈过程，从信息经济学的角度看盈余管理的根本原因是信息不对称。2、企业利用资产减值实现盈余管理手段的研究国内学者主要从计提资产价值的比例、会计政策选择的弹性、会计人员的职业判断等方面给予说明。从资产减值在亏损上市公司盈余管理中的地位分析 （肖雄飞，2006）从资产减值制度分析，划分为决策有用性与资产减值制度与会计职业判断与资
15、产减值制度下的盈余管理。资产减值准备计提的规范与盈余管理的防范 （薛之华，2006） 、 现行会计准则对盈余管理影响的理论分析 （冯星，2008）指出资产减值中的会计选择与职业判断增多尤其是在资产“可收回金额的计量” 、 “资产未来现金流量的预计” 、 “折现率的选择” 、 “资产组的认定”等诸多环节不确定因素和主观判断成分的增加，在现行会计制度下,企业对会计政策的选择有较大的弹性,资产减值准备的计提具有相当的灵活性,企业可以选择不同时点、选择不同的重要性标准、选择不同的计提范围和不同的计提比例来确认资产减值准备。另外,由于资产减值准备的确认与计量大多取决于会计人员的判断,而部分资产减值准备的确认与计量已非会计人员所能胜任,如对于不
