《土木工程毕业论文-结构设计师到底该如何利用计算机》由会员分享，可在线阅读，更多相关《土木工程毕业论文-结构设计师到底该如何利用计算机（2页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、文章来源 毕业论文网 土木工程毕业论文-结构设计师到底该如何利用计算机文章来源 毕业论文网 机是知识、经验和思维的替代品。纵观当今世界，这种非常令人不安的观点正 在结构工程师中逐渐蔓延。人们似乎越来越愿意相信计算机使他们能对工程作出正确的判 断，而根本不去想一想，如果没有计算机同样的工作需要哪些必要的知识和经验。按百分 比计迅速增加的工程师相信，解决工程的专业知识就是怎样使用计算机以及计算机本身的 专业知识。在结构工程界，把使用计算机的能力当成能胜任工作的证明，作为一种观点正 在象传染病一样到处蔓延。大量的结构工程师确实相信，他们仅仅简单地依靠计算机就可 以解决工程问题了，而没有认识到高质量的
2、工程只能是渊博的工程知识， 大量的经验，以及艰辛的脑力劳动相结合的产物。 问题是过分强调自动化技术是以削 弱实际知识为代价的，过分强调也演变成了不实际知识的借口。从和实践两方面来看，如 此过分强调计算机带给朝气蓬勃的年轻工程师们一个错误的信息，工程学习和工程实践就 是轻松地使用菜单和用计算机生成五颜六色的图画。 在工程设计环境中利用信息自动 化技术有很严重的负面，信息自动化技术象毒品一样能轻易地诱使大脑相信其虚幻的安全 性，知识性和能力。在这些自动化技术实现其真正的价值以前，设计工程师必须不依赖计 算机，而用学识和经验去解决工程问题。非常不幸，我们变得如此依赖于计算机，以至于 正在迅速丧失不依
3、赖计算机进行计算工作的技能。 与那些只有依赖计算机才能 解决工程问题的人讨论问题时，一个称职的结构工程师什么样的痛苦和挫折没有经 历过？这些人（不要把他们跟真正的工程师混为一谈）已不再有能力，或者从来没学过， 不依赖计算机解决工程问题。从根上他们不懂得，计算机不可能记录有关模型、和设计的 一些技巧。可以这样认为，除了具有快捷的计算速度以外，计算机程序只是一些离散的知 识。这些人没有认识到，知识已经远远超过了有限的计算机指令所能编程的界限。真正的 工程知识是经验，直觉，灵感，领悟力，创造力，想象力和认知的巨大综 合体，它超越了任何计算机程序和程序员对结构工程的理解。恰恰相反， 这些人认定世界是一
4、个巨大的有限元模型，而计算机能够并且也应该自动地建立模型，进 行分析，完成设计，打印出最终结果。工程师能做的，仅仅是区分规格和 需求，给顾客开发票，牟取利润，并且迅速找到新项目。 今后，只有越来越少的工程 师能独立地（即不依赖计算机）找出结构工程问题的正确解答，这种对计算机的依赖性将 会带来巨大的麻烦。随着对计算机的依赖程度的不断上升，谁来解决工程问题？是那些没 有或只有很少的结构工程知识和实践经验的程序员，或是有其他专业学位而不是结构工程 学位的程序员来做？计算机现在不是，也永远不会是解决工程问题的源泉。只有合格的工 程师才能正确地解决工程问题。如果结构工程师们继续制造这样的氛围，在结构工程
5、实践 中，首先靠计算机，而不是靠有学识、有创新和有丰富经验的结构工程师本身，就能够解 决大部分结构工程问题，那他们就是自欺欺人，也欺骗了他们的服务对象。 在今天的 现实生活中，结构工程师发现了一种既非常有效又方便的方式去为顾客服务，它不需要花 费大量的时间和金钱去学习或理解结构工程模型，分析和设计的细节。这种方式 就是计算机。工程师们现在的行为方式符合宇宙的，即用最低的能量消耗前进。现 在，越来越多的结构工程师对自动化技术的响应就是让计算机工作，同时让自己不再去操 心细节了。 工程具有复杂的理论细节，依靠计算机的工程不能，根本不能，让人们学 习有意义的经验。现代计算机的运算范围和速度，太容易使
6、工程设计变得毫无生气。试问， 有谁能抵抗激动和解脱的感觉不用太多的艰辛就能求解成千上万个方程？文章来源 毕业论文网 又有谁能抵抗诱惑让自动化技术来解决工程问题？真正的 结构工程师，不用计算机就能工作的真正的结构工程师就有这样的抵抗力。这些真正的工 程师看到了实质，计算机是一种很不完善的工具，它只能处理大量信息。以光速执行的指 令大多是没有经验的程序员编制的，它们的可靠性值得怀疑。在计算中，对于受动力载荷 的作用的曲壳结构发生非弹性变形时，不正确的结果一样可以在屏幕显示，它们的等应力 图看上去也是如此这般地赏心悦目。这样下去，只要手上有计算机软件的使用说明，就可 以用计算机得到结果了。或者更方便
7、，只需在图形用户界面上选择合适的菜单，就得到结 果了。事实上，如果靠相互交谈来探讨怎样分析梁和柱，靠双手找出闭合解会 更有利。 也许有人推测，以上论调只能证明本文作者从根本上是反计算机的，或是他 没有认识到现代信息技术美好的未来，或是他对那些在神奇的创意中利用这种技术的专家 不屑一顾。然而，并不仅仅是这样。即使认识到计算机的潜力，工程师也对危险熟视无睹。 结构工程是对安全性吹毛求疵的职业。在世界各地，结构的特性是由结构工程设计的质量 决定的。由于在实践中采用了计算机，越来越多的结构工程师正在制造以幻想为基础的信 仰系统，正在难以置信的危险期望。随着这一趋势的延续，工程失效的威胁也会按指数形 式
8、增长。 一个简单的例子就是世界各地越来越多的工程公司都期盼 CAE/CAD 软件能 将结构工程设计程序完全自动化。现在，越来越多的结构工程师希望在解决问题时他们只 需区分类型和条件，让 CAE/CAD 程序自动生成必要的数学模型，完成复杂而重复的分析 和设计过程。最后，由制图工具完成生产图和施工图。在这种环境中，结构工程师唯一的 责任就是明确所要解决的问题，然后评价最后的设计结果。这种设计方式 注定是灾难性的。数不清的软件开发商为满足市场的需求，不断开发和推销注明有各种用 途的软件。于是，不那么称职的工程师就相信了广告，即使用这种软件只要投入很少的人 力就能进行工程设计。 软件开发商经常被要求
9、改进结构分析和设计软件，以使用户在 不详细了解技术细节的情况下就能够使用软件。例如，这些用户要求开发商创造出不用阅 读使用手册的环境。因为高质量的结构工程软件的用户手册包括软件的技术细节，限制范 围，以及计算所依据的理论和假设，结构工程师们不愿意使用这样的高质量软件。现实是， 结构工程师们不希望了解细节。他们所希望又愿意购买的是窗口界面，这种界面能让他们 处理信息见得到，然后把结果以彩色图表形式展示。最好还有动画功能，还可以用漂亮的 图表打印数值结果。而对于是否能可靠地检测重特征值；或在用反映谱进行分析时是否用 了足够的模态；或非线性索单元的理论是否正确；或分析结果对网格的形状和单元的选择 是否敏感；或部分固定端刚度是否确切等等方面，如今使用计算机的工程师表示，他们几 乎不考虑这些细节问题。
