《如何用通俗易懂的语言给学生解释清楚“经济基础”和“上层建筑”》由会员分享，可在线阅读，更多相关《如何用通俗易懂的语言给学生解释清楚“经济基础”和“上层建筑”（2页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、如何用通俗易懂的语言给学生解释清楚“经济基础”和“上层建筑”自给自足的自然经济，自然经济是生产手段，自给自足是分配特点，即是生产力和生产关系的一种组合，这是中国的特色，像欧洲古代及中古也是自然经济，但却不是自给自足，他们需要贸易，故商业占很大比重。近代资本主义，其生产手段是工业化生产，分配方式是资本主义生产关系，组合起来就是近代的资本主义生产方式，即其经济基础。不同的生产手段与生产关系组合，有不同特色的经济基础，它们之间不是对立的。所谓封建经济，是指生产手段以自然经济为主，但分配是按封建制度生产关系分配，但分配方式中西有不同，不好笼统说都是封建经济。正如后来不能说工业化生产的社会就是资本主义社
2、会一样。上面这两个经济的区别，表明生产手段和生产关系都是截然不同的马克思恩格斯在德意志意识形态中说：Quote：封建时代的所有制的主要形式，一方面是土地所有制和束缚于土地所有制的农奴劳动，另一方面是拥有少量资本并支配着帮工劳动的自身劳动。这两种所有制的结构都是由狭隘的生产关系小规模的粗陋的土地耕作和手工业式的工业决定的。在封建制度的繁荣时代，分工是很少的。每一个国家都存在着城乡之间的对立；等级结构固然表现得非常鲜明，但是除了在乡村里有王公、贵族、僧侣和农民的划分，在城市里有师傅、帮工、学徒以及后来的平民短工的划分之外，就再没有什么大的分工了。在农业中，分工因土地的小块耕作而受到阻碍，与这种耕作
3、方式同时产生的还有农民自己的家庭工业；在工业方面，各业手工业内部根本没有实行分工，而各业手工业之间的分工也是非常少的。自然经济马克思在评阿瓦格纳的政治经济学教科书 （1879年下半年1880年11月）中说：Quote：在生活资料由社员共同生产和共同分配的原始公社里，共同的产品直接满足公社每个社员、每个生产者的生活需要，产品或使用价值的社会性质这里正是在于其共同的性质。马克思：经济学手稿 （1857-1858年）：Quote：亚细亚形式必然保持得最顽强也最长久。这取决于亚细亚形式的前提：即单个人对公社来说不是独立的，生产的范围限于自给自足，农业和手工业结合在一起，等等。由此可以看到， “自然经济”和是“商品经济” （资本主义经济的基础就是商品经济）相对的经济形式。而“自给自足”在中西自然经济中都是存在的，然而，亚细亚形式和欧洲形式又有显著的不同点，欧洲有两个方面农奴劳动和帮工劳动，而亚细亚是结合在一起的，同时欧洲有鲜明的等级制度，在中国自唐宋开始就没有明显的等级观念了。因此，与其笼统地说封建经济，不如明确指出自给自足的自然经济来得贴切，毕竟在欧洲的自然经济中，有区分明显的两方面劳动和城乡差别，从而产生一定的商业贸易（其实是由城邦结构决定的交换模式） ，这两种差别在中国都不存在，自给自足的特点非常鲜明。
