土木工程事故分析

《土木工程事故分析》由会员分享，可在线阅读，更多相关《土木工程事故分析（9页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。

1、浅谈工程事故的点滴浅谈工程事故的点滴姓名；蔡建宏 学号：2801090427摘要：我国目前已步人世界工程大国的行列，甚至在许多工程领域已经成为头号工程大国，但从总体上还不能称为工程强国，从我们的最大的工程量中并没有产生出最大的价值或财富，工程的效益与工程的数量之间极不相称，其原因主要在于我们工程的创新水平、技术水平、质量水平、效益水平普遍较低，此外工程的生态和环境效应、人文和社会效应等方面也不理想。作为工程和制造大国，目前我国几乎同时拥有世界最大的工程和最多的工程量，如有最大量的建设工地，有最大量的年在建和年竣工的建筑面积。但是我们的质量水平令人担忧，最显著的是“豆腐渣工程”的不时曝光和“假冒

2、伪劣”产品的充斥市场。诸多惨痛的教训促使我们不得不严肃对待工程安全质量这个问题。例如，重庆綦江彩虹桥于 1999 年 1 月 4 日晚整体垮塌，40 人遇难，包括 18名年轻的武警战士。经事故调查组调查，彩虹桥突然垮塌的工程质量问题，就是因为工程承发包不合法。又如 2001 年 11 月 7 日四川宜宾南门大桥断裂事故，是因为建设的时候就是一个豆腐渣工程，使用了劣质材料；还有 2004 年国家审计署查出的长江防护堤也因偷工减料而成为豆腐渣工程。在现代化的过程中，城市建设是重中之重，而土木工程施工的质量是城市现代化的关键。一个优秀的土木工程成果是对国家、对人民、对家庭、对自己的负责。确保和提高土

3、木工程质量，必须从两方面着手：一是加强土木质量管理的健全和健全土木工程的法制建设；二是提高提高土木工程界技术人员和管理人员工程质量意识和专业技术水平。然而，土木工程质量缺陷和事故总是时有发生，下面我们从专业的角度剖析下工程质量问题分类、原因以及事故处理分析过程！关键字：土木工程、质量缺陷、事故1 1、 土木工程质量问题的分类土木工程质量问题的分类土木工程中出现质量问题，轻则存在种种缺陷，重则发生各种破坏，甚至出现局部或整体的倒塌事故！按质量问题的严重程度可以做一下的分类：1.1 缺陷土木工程中的缺陷，是由人为的或者自然的原因，使建筑物、桥梁或者道路等出现影响正常使用、承载力、耐久性、整体稳定性

4、的种种不足的统称。它按照严重程度不同，又分为三类：轻微缺陷、使用缺陷和危及承载力缺陷。1.2 破坏破坏是指结构或构件在荷载、变形作用下承载力和使用性能失效的标志。例如：截面破坏和结构破坏。1.3 倒塌倒塌是建筑结构和桥梁结构在多种荷载和变形作用下稳定性和整体性完全丧失的变现。其中，若只有部分结构丧失稳定性和整体性的，称为局部倒塌；整个结构丧失稳定性和整体性的，称为整体倒塌。1.4当土木工程的建筑物、桥梁、道路的等处于非正常设计、非正常施工、非正常使用的情况下不能满足适用性、安全可靠性和耐久性的要求时，即出现质量事故。土木工程结构的临近缺陷、破坏、和倒塌统称质量事故。破坏称为破坏事故，倒塌称为倒

5、塌事故。2 2、质量事故的成因、质量事故的成因工程结构按承载力极限状态设计时，是符合：结构的作用效应不大于结构的抗力，因此结构的发生破坏和倒塌的直接原因是结构的作用效应大于结构的抗力。具体的说，致使结构丧失承载能力发生倒塌的技术原因有：2.1 设计时对结构承载和作用估计不足，施工时或使用后的实际荷载超过设计荷载；环境变化与设计时的假定相比有重大变化。2.2 设计时所取的简图与实际结构不符，施工时或使用后的实际应力状态与设计严重脱节。2.3 设计时选用材料、构配件不当，或对材料的物理力学性能掌握不足；施工时采用的原材料存在着物理的化学的质量问题，或者选择的够配件不满足设计要求；使用期间结构暴露在

6、腐蚀性介质中未加以维护只是材料性质发生变化。2.4 设计时选择的截面尺寸过小或者连接结构不当；施工时所形成的结构构造或连接结构质量低劣，甚至残缺不全；使用后对各种因素造成的构建损失缺少检验和维修，听任发展。2.5 设计时对地基、气象等自然条件和场地状况缺乏了解， ；使用单位在不了解甚至不了解现场状况的条件下盲目施工；或者施工单位提供的错误勘探和气象资料。2.6 设计时错误地以及设计规范或设计章程，严重违背国家实际规范和国家标准；施工时违反操作章程，施工工序有误，运输安装不当，临时支撑失稳。2.7 设计文件未经过严格审查，设计时和任务书中存在错误、矛盾、混乱和遗漏；施工质量失控、管理混乱、技术人

7、员素质低下等。2.8 施工期间随意设计变更，并提出不合理要求，工程结构质量事故的发生可能是设计问题有可能是施工问题，和有可能是使用问题，是一个复杂的组合，因此只要其中任意一个环节发生错误，这个工程将会发生事故破坏和倒塌。3 3、事故处理的过程、事故处理的过程土木工程质量事故发生后必须认真地进行分析，找出产生事故的真正原因，吸取经验教训，提出今后的防治措施，杜绝类似事故再次发生。质量事故分析全过程大体要经历以下几个基本阶段：3.1 观察记录事故现场的全部实况3.11 保持现场原状，留下实况照片，尽力找出事故原发原因；3.12 针对可能发生事故的地段，对倒塌后的构件残件残骸进行描述、测绘、取样，其

8、他地段也应作相应的描述、取样，以示对比；3.13 对现场地基土层或岩层进行补充钻探或用其他办法进行勘察，了解实际基础持力层和下卧层及地下水情况；3.14 开挖了解实际的基础做法；3.15 测量原建筑物、桥梁或道路的有关实际资料（如房屋主要尺寸，各种结构构件的位置、尺寸、构造方法、存在缺陷等） ；3.16 现场结构所用材料取样（如混凝土、钢筋、钢材、焊缝和焊接点构件、砌块的块材和砂浆等） ；3.17 向施工现场的管理人员、质监人员、工人、设计代表抢救只会人员和幸存者进行详尽的询问和访谈；3.18 对施工时提供工程材料、建筑构件的厂家进行实地调查，取样检测；3.19 其他。3.2 收集、调查与事故

9、有关的全部设计和施工文件3.2.1 各种报建文件、招标发包文件和委托监理文件；3.2.2 建设但闻的委托设计任务书，要求更改设计的文件；3.2.3 设计、勘察单位的勘察报告，全部设计图纸，设计说明书，结构计算书，以及作为设计、勘察依据的本地区专门规定；3.2.4 施工记录、质量文件（质量计划、手册、记录等） 、隐蔽工程验收文件、设计变更文件等；3.2.5 材料合格证明、混凝土试块记录和试验报告、桩基试桩或检测报告等；3.2.6 经监理工程师签字的质量合格证明；3.2.7 竣工验收报告等；3.3 找出可能产生事故的所有因素设计方案，结构计算，构件做法；材料、半成品构配件的质量；施工技术方案，施工

10、中各工种的实施质量；地质条件，气候条件；建设单位在设计或施工过程中的不合理干涉，不正常的使用，使用环境的改变等。3.4 从上述全部因素中分析导致原发破坏的主导因素，以及引起连锁破坏的其他原因。这里指的是初步分析判断，它对下一步工作会产生影响。3.5 通过现场取样的实际检测、理论分析或结构构件的模拟实验对破坏现象、倒塌原因加以论证。理论分析只根据实际和实际荷载，实际支承和约束条件，实际跨度、高度和截面尺寸，事迹材料强度用结构力学的方法进行分析；或者根据实用材料、实用配合比、实际介质环境用化学的方法进行分析。模拟实验宜采用足尺模型或缩尺比例不太小的模型；可以做构建模型，也可以做节点模型；可以做原材

11、料模型，也可以做其他材料（如光弹性材料）的模型。3.6 解释发生质量事故的全过程（要听取设计、施工、建设单位的分析报告，以作为参考） 。3.7 提出质量事故的分析结论和应该吸取的脚心，对事故责任进行仲裁。4 4、案例分析、案例分析4.1 工程概况:此工程位于上海闵行区莲花南路罗阳路口西侧，共有 13 层。建筑面积：70000 平方米。占地面积：41176 平方米。绿化率：36%。容积率：1.7。地上车位：120 个 地下车位：200 个4.2 事件概况:2009 年 6 月 27 日 6 时左右，上海闵行区莲花南路罗阳路口一幢 13 层在建商品楼发生倒塌事故，造成 1 名工人死亡，由于此楼尚未

12、竣工交付使用，所以未造成居民伤亡事故，经审价，7 号楼土建及安装造价人民币 669 万余元，梅都公司在楼屋倒塌后赔偿购房者 1276 万余元。4.3 各工程质量责任方存在的问题4.3.1 项目负责人与土方开挖工程承包人 ，2008 年 11 月，项目负责人秦永林，将“莲花河畔景苑”项目的地下车库分包给不具备开挖土方资质的土方开挖承包人张耀雄进行开挖。秦永林为便于土方回填及绿化用土，指使张耀雄将其中的12 号地下车库开挖出的土方堆放在7 号楼北侧等处。2009 年 6 月，秦永林及张志琴为赶工程进度，在未进行天然地基承载力计算的情况下，仍指使张耀雄开挖该项目0号地下车库的土方，并将土方继续堆放在

13、7 号楼北侧等处，堆高最高达 10 米。4.3.2 总经理、安全生产第一负责人 ,张耀杰作为众欣公司安全生产第一负责人，未全面履行建设工程总承包单位依法应当承担的工程质量和施工安全管理责任，任由梅都公司将合同约定属于总承包范围的地下车库土方开挖工程违法分包给张耀雄，以及违规堆积土方。4.3.3 项目现场负责人,夏建刚作为安全、防火工作负责人，未按照合同约定履行检查、督促职责，对违规开挖、堆积土方行为不予4.3.4 项目经理,陆卫英明知众欣公司将其指派为 “莲花河畔景苑”项目经理，怠于履行职责，任由梅都公司将该项目的0 号地下车库违法分包及进行违规施工。4.3.5 项目总监理乔磊作为工程总监理，

14、对梅都公司指定没有资质的人员承包土方施工及违规堆土的行为，未按照法律规定及时、有效制止和报告主管部门。4.4 事故技术分析经“莲花河畔景苑”7 号楼倾倒事故专家组认定，上述7 号楼倾倒的主要原因是紧贴7 号楼北侧，在短期内堆土过高，最高处达10 米左右；与此同时，紧邻大楼南侧的地下车库基坑正在开挖，开挖深度4.6 米，大楼两侧的压力差使土体发生水平位移，过大的水平力超过桩基的侧能力，导致房屋倾倒。4.5 事故社会分析东方网记者上午在现场注意到，连根倒地的地基桩体上，部分混凝土横截面在巨大力量的拉扯下，似乎出现少量蜂窝状空缝。记者还看到，作为地基柱体最为关键的力量支撑，暴露在外的地桩钢筋有拇指般粗。现场一位施工人员认为，倒塌的楼房附近可能有暗浜，暗浜的存在造成地下泥土流失，影响楼房地基发生变化，导致楼房倒塌。网友发帖称，在东方网组图“倒塌大楼底部的钢筋”中发现，断裂的管桩没有一根钢筋可见，他怀疑是否大楼的地基如同豆腐般脆弱，倒塌原因是否因为软绵的地桩。5 5、总结、总结很多事故的发生，给予我们最大的就是经验和教训。从历史的回顾、统计与分析和各方面的技术要素，可以总结出，把握好工程质量，必须把握好技术、管理、素质和社会环境这些因素。提高设计和施工水平，加强土木工程管理的制度，严格遵守规范要求，提高从事土建业人员的素质和扎实的专业技能，建立良好的工程质量意识，提高工程质量。