《四球队提交取消升降级提案 众多俱乐部持观望态度》由会员分享，可在线阅读，更多相关《四球队提交取消升降级提案 众多俱乐部持观望态度（18页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、 HY7H目前保级形势岌岌可危的申鑫、建业、鲁能、中能等四家俱乐部，为了能够留在中超，使出了“大杀招”：向职业联赛理事会提交取消升降级提案。众多中超和中甲俱乐部都在观望，这些保级球队能否像恒大一样有个好结果。中超 27 轮战罢，联赛积分榜上，申鑫和建业已经落后其他球队5、6 分之多，在比赛仅剩 3 轮的情况下，这几乎已经宣布了两队保级失败，心有不甘的申鑫想到利用合法手段来保级，为此他们根据职业联赛理事会的议程安排将提出取消升降级提案。恒大就是他们借鉴的对象，恒大俱乐部在 6 月份时获得理事会全票通过了增加外援名额的提案。根据理事会规定，如果要达到理事会提出提案的要求，需要达到7 名成员共同提交
2、，4 个月前，恒大拉上富力、日之泉、深足以及广东省、广州市和深圳市三家足协，联署提案并上交。虽然另六家单位跟亚冠关联不大，但是这种做法符合职业联赛理事会的程序，最终得到了一个理想结局。为此申鑫正在努力拉票。处于保级边缘的建业、鲁能、中能等俱乐部在接到上海申鑫的请求后，或许是碍于面子没有表示反对，而这些俱乐部身后的各省市会员协会的加入，这意味着取消升降级的提案会很容易摆上桌面。由于理事会接受提案，并不分中超中甲俱乐部，如果上海申鑫向中甲俱乐部拉票的话会更加容易，毕竟取消升降级意味着 2013 年的中甲联赛为更加容易完成冲超目标，这也凸显理事会工作规范的不合理。很多俱乐部都观望这次 4 家俱乐部取
3、消升降级提案的命运，虽然有恒大在前，但是并不看好，恒大能够通过是因为总局和足协的支持，可是申鑫只是“个人意见” ，如果没有更强有力的支持，通过这个提案几乎是不可能的，因为中超赞助商们提出的索赔不是这几家俱乐部能够承担的。但是这件事再一次暴露了目前职业联赛理事会的组织架构，背离了职业足球的规律，成为职业联赛改革一个失败的产物，从恒大增加 7 个外援到 4 家俱乐部联名取消升降级，如果不取消理事会还原中超联赛委员会的话，还会出现更多的闹剧。首轮贵州人和主场迎战山东鲁能的比赛里，在比赛进行到第 91分 15 秒时，当值主裁谭海向张成林出示了本场比赛的第二张黄牌。按照规则，累积两张黄牌的张成林该被红牌
4、逐出，但谭海却显然忘记了向他出示红牌，也令张成林继续留在场上。随后张成林发出界外球，李凯在得球后被侵犯，令贵州获得任意球。贵州也正是凭借着这次任意球成功绝杀获得三分。在张成林试图参与到任意球进攻时，谭海方察觉到自己的错误，将他红牌逐出，这也令张成林在场上多踢了一分钟。京沪大战郭宝龙两头不讨好联赛次轮的京沪大战里，主裁郭宝龙出现了一系列的争议吹罚。国安队朴成的入球，在接球时处于越位的位置，但郭宝龙坚持吹罚进球有效。在下半时的比赛里，申花队戴琳的手球被郭宝龙忽视，徐云龙插上在禁区内倒地，郭宝龙却向徐云龙出示黄牌判罚他假摔。这一系列的吹罚，也令国安和申花这两家俱乐部，均对他的吹罚不满。朴成遭兰帕德式
5、悬案中超第三轮，杭州绿城同北京国安的比赛里，朴成遭到兰帕德式的悬案。第 67 分钟时，朴成在 30 米开外以一脚精彩的远射世界波，皮球在砸在了球门的横梁上后弹地，随后姜波将球抱住。慢镜头显示，朴成的射门整体越过门线，但主裁却未对这个合理进球视而不见。这同 2010 南非世界杯上，兰帕德所创造的悬案如出一辙，也令御林军吃到败绩。鲁苏战江苏场上 12 名球员第五轮山东和江苏一役，在最后时刻江苏用艾志波替换吉翔，试图消耗掉最后的比赛时间。但在重新开球后，吉翔却未离开，这也令江苏队在场上一下子有了 12 名球员。按照规定，主裁徐航当向吉翔出示黄牌警告，但徐航却并未向他出示黄牌，这也引起了鲁能球员的不满
6、。阿尔滨得到超时点球在阿尔滨和建业的第 6 轮中超联赛里，在原本补时 3 分钟的比赛里，阿尔滨却在 93 分 51 秒时获得了一粒点球。河南建业对当值的香港主裁判相当不满，认为在这个点球得到前，比赛应该结束。在这个争议点球前，阿尔滨也曾有两个疑似点球，却均被主裁漏过，一次是卡纳莱斯的射门被门线前的张璐和顾操用胳膊挡出，下半时于大宝被哈吉在禁区内伸腿放倒，但主裁却未给阿尔滨队点球。阿尔滨贵州惊现 3 红 9 黄第七轮阿尔滨和贵州的比赛里，火药味十足，主裁共向双方出示了 3 红 9 黄来控制比赛，这也说明了本场比赛的火爆。本场比赛里，孙继海、陈杰和晋鹏翔相继被逐出，便可看出本场比赛的火药味十足。频
7、繁的红黄牌，也比最终的比赛结果更为引人注目。申鑫遭门线悬案第八轮国安和申鑫队的比赛里，再次遇到了门线悬案。不过，这次御林军却扮演了受益者的角色。比赛进行到第 50 分钟时，徐亮将角球罚出，徐云龙禁区内头槌攻门，萨利在门线上将球解围，但主裁吹罚进球有效。至于这个球，是否整体越过了球门线，更是众说纷纭。国安也凭借着这样的一粒入球，成功绝杀上海申鑫队。姜宁进球被吹第八轮泰达和恒大的比赛里，也存在着不小的争议。本场比赛里，姜宁的进球被吹罚无效，这也引起了恒大队的不满。在姜宁进球的同时，主裁艾堃认为克莱奥对李玮锋有蹬踏动作，故而将姜宁的入球吹掉。不过通过慢镜头回放，可以清楚的看到，这个纯属误判。不过恒大
8、并未受此影响，仍带走了三分。沪辽战手球疑云第九轮申花和辽宁的比赛里，申花防守球员吴曦用手挡出了丁捷的打门。这时，辽足的球员们纷纷示意，表示这应当是一粒点球。但主裁却并未对此理会，这亦是引起了辽足球员的不满。马佐拉越位入球第九轮山东和杭州的比赛里，马佐拉在第 81 分钟时攻入了关键的绝杀球。但马佐拉的这个入球，却存在着明显的越位嫌疑。虽然鲁能的后卫们纷纷示意马佐拉已经越位，但裁判却并未理会。最终正是因为这个争议进球，导致鲁能主场遗憾落败。阿尔滨两次手球惹争议第 10 轮青岛和阿尔滨之战，阿尔滨在防守里两次手球动作，引起了青岛球员的不满。第 55 分钟尹路用胳膊挡住了刘健的射门；随后阿尔滨队的晋鹏
9、翔却又在禁区内，将青岛队的传中球用手挡出。裁判屡次放过阿尔滨的手球，也引起了青岛球迷的不满。补时被判点泰达围攻裁判第 11 轮辽宁和天津的比赛里，在比赛第 93 分钟时，主裁示意李玮锋禁区内推人犯规，判给了辽宁队点球，最终由肇俊哲完成秒杀。这样的一幕，也令泰达将帅们大为不满，在比赛结束后围住主裁讨要说法。李玮锋回家乡逃疑似点球第 15 轮长春亚泰和天津泰达之战，大头李玮锋重返家乡。他表现虽积极，但却也有一次禁区内手球，逃脱了当值主裁的法眼。第 14分钟时，柳宾科维奇的挑球打在了李玮锋的手臂上，本该判罚点球。但主裁却将这个球漏过，并未对此理会。苏沪战舜天获两争议点球第 16 轮江苏舜天和上海申花
10、的比赛里，郭宝龙两次判罚给江苏队点球，这也引起了申花方面的不满情绪。上半时临近结束前，郭宝龙吹罚申花对陆博飞犯规，吹罚点球；下半时莫伊塞斯的无意手球，则再次被主裁郭宝龙吹罚点球。接连的点球吹罚，也将申花主帅巴蒂斯塔激怒。鲁能惨败阿尔滨腾卡特向裁判发飙第 18 轮中超联赛里，山东客场以 2-5 惨败给阿尔滨队。在赛后，对当值主裁马宁执法不满的腾卡特，也发飙怒斥主裁吹罚。第 42 分钟裁判吹罚奥蒂戈萨越位后，腾卡特便对着助理裁判怒吼，发泄自身的不满。耿晓峰在对马宁的发出质疑后，也被马宁出示黄牌警告。下半时阿尔滨的后卫李阿迪对奥蒂戈萨犯规后，主裁反倒是吹罚奥蒂戈萨犯规。穆里奇好球被吹第 20 轮中超
11、联赛里，贵州人和以 2-1 战胜广州恒大队的比赛里，穆里奇在比赛里曾攻入一球，但却被误判为越位。经过慢镜头表明，这无疑是一个好球。这也导致广州恒大队遭到败绩。魔兽怒斥鲁沪战裁判第 23 轮中超联赛里，山东鲁能队同上海申花队以 3-3 握手言和。这场比赛里，申花队戴琳被主裁红牌逐出场外，同时还判给了山东鲁能队两粒点球。主裁这一连串的吹罚，也在赛后引起了德罗巴的不满。这场比赛鲁能马塞纳攻入的一球，属于越位入球，而鲁能获得的第二粒点球，也确实值得商榷。申鑫遭争议点球致遭逆转第 24 轮中超联赛里，广州富力同上海申鑫的比赛里，客场作战的申鑫一度以 2-1 领先。但却因为一粒争议点球，而导致最终球队遭逆
12、转输球。第 67 分钟时，富力队获得了一粒争议点球，富力的外援雅库布也认为这不应该是点球。随后，申鑫的萨利又染红，被罚下导致球队再难有回天之力。恒大两红引里皮咆哮第 26 轮中超联赛里，青岛中能爆冷以 2-1 战胜广州恒大队，也一度令恒大的卫冕前进陷入危机。这场比赛里，唐德超和张琳芃双双吃到红牌被罚下，这也令卫冕冠军输球输人。比赛结束后，里皮对裁判的吹罚尺度大为不满，大肆抨击青岛球风粗野，职责裁判在比赛里对两队动用的是双重标准。青岛战国安陶然成引双方不满第 28 轮中超联赛，青岛主场迎战北京的比赛里，当值主裁陶然成因为在场上的软哨，以及前后不一的执法尺度，而引发了争议。上半时青岛队的牟鹏飞和伊
13、布拉吉莫夫都有危险动作，但均逃过了裁判的红牌。下半时，陶然成又漏掉了郑龙的点球。这一连串的事故，也令陶然成成了猪八戒照镜子里外不是人。津贵战 80 后嫩哨现争议第 29 轮中超联赛里，贵州人和主场迎战天津泰达队。这场比赛里，80 后嫩哨马宁在终场前，对在场内治疗长达 4 分钟的杜震宇出示第二张黄牌，将他逐出场外。而在常规补时结束后，马宁便草草的结束了比赛，并未再对杜震宇治疗的这段时间再度补时，这也引起了贵州方面的不满。最终中国足协对杜震宇追加停赛 7 场。申鑫辽足保级生死战两争议点球末轮辽足和申鑫队的保级生死战里，主裁先后判罚了两个争议点球。下半时开场不久，主裁判罚吴高俊对王赟犯规，判给申鑫点
14、球，不过吴高俊的动作并不明显；随后主裁又判罚给辽宁队一粒点球，找平衡的趋势则更加明显。这两粒争议点球的出现，也在一定程度上加剧了这场保级生死战的刺激。 （小蜜蜂）2012 中超聯賽塵埃落定，裁判的吹罰則永遠都是我們聯賽繞不過的爭議話題。本賽季裁判的爭議吹罰也層出不窮，其中上海申鑫隊便充當瞭受害者的角色，曾三次受困於爭議吹罰導致降級。 張成林兩黃卻未被罰出。 首輪貴州人和主場迎戰山東魯能的比賽裡，在比賽進行到第 91分 15 秒時，當值主裁譚海向張成林出示瞭本場比賽的第二張黃牌。按照規則，累積兩張黃牌的張成林該被紅牌逐出，但譚海卻顯然忘記瞭向他出示紅牌，也令張成林繼續留在場上。隨後張成林發出界外
15、球，李凱在得球後被侵犯，令貴州獲得任意球。貴州也正是憑借著這次任意球成功絕殺獲得三分。在張成林試圖參與到任意球進攻時，譚海方察覺到自己的錯誤，將他紅牌逐出，這也令張成林在場上多踢瞭一分鐘。 京滬大戰郭寶龍兩頭不討好 聯賽次輪的京滬大戰裡，主裁郭寶龍出現瞭一系列的爭議吹罰。國安隊樸成的入球，在接球時處於越位的位置，但郭寶龍堅持吹罰進球有效。在下半時的比賽裡，申花隊戴琳的手球被郭寶龍忽視，徐雲龍插上在禁區內倒地，郭寶龍卻向徐雲龍出示黃牌判罰他假摔。這一系列的吹罰，也令國安和申花這兩傢俱樂部，均對他的吹罰不滿。 樸成遭蘭帕德式懸案 中超第三輪，杭州綠城同北京國安的比賽裡，樸成遭到蘭帕德式的懸案。第
16、67 分鐘時，樸成在 30 米開外以一腳精彩的遠射世界波，皮球在砸在瞭球門的橫梁上後彈地，隨後薑波將球抱住。慢鏡頭顯示，樸成的射門整體越過門線，但主裁卻未對這個合理進球視而不見。這同 2010 南非世界杯上，蘭帕德所創造的懸案如出一轍，也令禦林軍吃到敗績。 魯蘇戰江蘇場上 12 名球員 第五輪山東和江蘇一役，在最後時刻江蘇用艾志波替換吉翔，試圖消耗掉最後的比賽時間。但在重新開球後，吉翔卻未離開，這也令江蘇隊在場上一下子有瞭 12 名球員。按照規定，主裁徐航當向吉翔出示黃牌警告，但徐航卻並未向他出示黃牌，這也引起瞭魯能球員的不滿。 阿爾濱得到超時點球 在阿爾濱和建業的第 6 輪中超聯賽裡，在原本補時 3 分鐘的比賽裡，阿爾濱卻在 93 分 51 秒時獲得瞭一粒點球。河南建業對當值的香港主裁判相當不滿，認為在這個點球得到前，比賽應該結束。在這個爭議點球前，阿爾濱也曾有兩個疑似點球，卻均被主裁漏過，一次是卡納萊斯的射門被門線前的張璐和顧操用胳膊擋出，下半時於大寶被哈吉在禁區內伸腿放倒，但主裁卻未給阿爾濱隊點球。 阿爾濱貴州驚現 3 紅 9 黃 第七輪阿爾濱
