《通信业对国民经济增长贡献的计量分析》由会员分享，可在线阅读，更多相关《通信业对国民经济增长贡献的计量分析（4页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、1通信业对国民经济增长贡献的计量分析论文关键词:通信业 经济增长 菲德模型论文摘要:文章试图对通信业对经济增长的贡献作一定的计量分析。为此,首先将国内部门分为通信产业部门和非通信产业部门,并以这两部门的生产函数为基础,推出最终的计量模型,然后根据有关的数据对模型进行回归分析。分析结果表明,通信业对经济增长的综合边际产出贡献很高,从而说明对通信业应该继续加大投入,引导和扶持通信产业的发展,发挥通信业的先导作用,进一步来促进国民经济持续稳定的增长。引言通信业是国民经济的基础性、先导性、支柱性产业。通信业的发展带动相关产业群发展,体现了信息经济的发展趋势,改变产业结构,使之更具活力;它还创造了大量就
2、业机会,改变就业结构和劳动力素质。通信业已成为社会政治、经济、文化和人民生活不可或缺的一部分,是当前及未来社会生产和生活的重要支撑。在经济增长方式转变和经济结构调整的历史性进程中,通信业的重要性只会加强,不会削弱。回顾改革开放的发展历程,我们可以发现,作为国民经济的基础行业,通信业从弱小到强大、从落后到先进、从曾是制约经济发展的“瓶颈”到成为国民经济的先导产业,实现了质的飞跃。通信业在国民经济中的地位不断提高,对经济发展起到了巨大的拉动作用。然而,通信业与经济增长的关系如何?通信业对经济增长的拉动作用究竟有大?本文尝试用计量经济模型对此进行探讨。1 计量模型分析21.1 理论模型本文尝试用菲德
3、模型来分析通信业对国民经济的贡献。菲德模型是菲德(G.Feeler)于 1983 年提出的一个用于测算出口对经济增长作用的两部门模型。该模型把社会经济活动分为出口和非出口两个部门,由于出口部门面对的是国际市场,激烈的竞争促使它不断提高其生产技术水平和管理水平,非出口部门正好吸收这种由于生产技术水平和管理水平提高带来的外溢效应,从而增强其自身实力。因此,出口对于 GDP 增长的贡献可能要比出口本身增长所形成的 GDP 增量大。菲德的两部门模型就是用来估计出口对于非出口部门外溢作用以及出口与非出口部门之间要素生产力差别的数学模型。通信产业作为一个部门,与经济中其他部门的联系十分重要,任何希望估计通
4、信产业对国民经济的影响,必须关注通信产业对非通信产业的外溢作用。鉴于通信产业对经济增长的直接作用和外溢作用,将借鉴菲德提出的两部门模型来测度通信产业对经济增长的贡献。与菲德模型的思路相似,把通信产业对经济增长的作用类同于出口对经济增长的作用,将国内部门划分为通信产业部门和非通信产业部门。模型建立如下:设各自的生产方程为:P = f(Lp,Kp) (1)N = g(Ln,Kn,P) (2)其中 P 和 N 分别代表通信产业部门和非通信产业部门两部门的产出量,L 和K 分别代表劳动力和资本两大生产要素,下标代表部门。(2)式生产函数假设,通信3产业的产出水平 P 将影响非通信产业部门的产出。劳动力
5、(L)与资本(K)总量可以表达为:L = Lp+ Ln(3)K = Kp+Kn(4)社会总产品( Y)就是两部门产品之和,即:Y = P+N (5)菲德模型将不同部门的劳动和资本边际生产力的相互关系表达如下形式:其中 fl 代表通信产业部门劳动力的边际产出,fk 代表通信产业部门资本的边际产出,gl 代表非通信产业部门劳动力的边际产出,gk 代表非通信产业部门资本的边际产出, 是两个部门之间相对边际生产力的差异,理论上可以大于、等于或小于零,正的 意味着通信产业部门的相对边际生产力高于非通信产业部门。对(5)的两边求微分得:dY =dN+dP = gkdKn+ gldLn+ gpdP+(1+)
6、gkdKp+(1+)gldLp(7)根据(3)、(4)、(5)、(6)、(7),可以推导出如下回归方程:(8)式中,、 表示非通信产业部门资本和劳动力的边际生产力; 代表通信产业部门对经济增长的全部作用, 为通信产业的外溢作用) 分别是总产出、劳动力和通信产业产出的增长率;P/Y 是通信业产出占总产出的比例。将国内投资视同于资本存量的增量,由于资本存量的增量在统计数据中不存在,一般用固定资产投资来4代替。于是(8)式可以改写为:参数 代表通信产业外溢作用与两部门间要素生产力差异两种作用之和。将一个常数项和一个随机误差项加入到方程(9)中,同时假定随机误差项具有零均值、同方差的特性,则方程(9)
7、就成为所需要的回归方程。通过方程(10),对的系数 的估计,可以得到通信产业部门对于经济增长的全部作用;需要说明的是,该模型将整个经济区分为两个部门是一种理论上的简化。同时,非通信产业的产出不仅依赖于配置在本部门的劳动和资本要素,还取决于同一时期通信产业的产出量。因此,这里存在着一个假设:通信产业部门对经济中其他部门的外溢作用发生在同一时期。这个假定与现实可能不太相符,但使用时间序列数据进行回归分析,对分析结果影响不会太大。1.2 样本的选择在本模型的计算过程中,Y 用国内生产总值(GDP)来代替,GDP 用当年价格计算。L 用年末从业人数表示,从业人数合计指标反映了一定时期内全部劳动力资源的
8、实际使用情况。I 用历年全社会固定资产投资来代替,它包括了国有经济、集体经济、个体经济和其他经济成分历年的固定资产投资之和,是反映固定资产投资规模、速度、比例关系和使用方向的综合性指标。通信产业部门的产出 P 用每年通信业务总量代表。样本区间为 1998-2005 年。样本选取时间从 98 年开始,是因为 1998年邮电分家,通信业对国民经济的带动作用显著。上述指标的相关数据均取自中5国统计年鉴和中国通信年鉴。如表 1 所示:该回归模型采用的数据是时间序列数据,为了消除数据的波动性,我们对数据进行了平均平滑处理。处理数据结果如下表 2 所示:1.3 模型回归结果利用 EVIEW 统计软件对方程
9、(10)做 LS 回归,结果如表 3 所示:从方程(10)的回归结果看,所有的回归系数估计值 、 和 都通过了统计的显著性检验,R2 达 0671254 表明了方程的拟合效果好。从方程(10)的估计结果,得到最关心的系数 的估计值为 1764966, 就是通信业对国民经济的全部作用。=1764966 的含义是:假设其他条件不变,通信部门每多生产出一单位的产出,国民经济将增加 1764966 单位的产出。2 结束语通过以上的计量分析,得出的结果是:通信业对国民经济的全部作用参数的估计值 为 1764966,也就是说,假定其他条件不变,通信业每多生产一单位的产出,整个国民经济 GDP 将增加 17
10、64966 单位的产出。这就说明了通信业对国民经济增长带来的巨大作用。通信业对国民经济贡献不仅包括对 GDP 的直接贡献,其更大的贡献在于对国民经济发展和人民生活水平提高所产生的渗透作用与倍增作用,尤其是对其他产6业的推动和带动作用。随着我国经济结构调整、增长方式改变、资源节约利用等改革需求越来越迫切,通信业作为国民经济的先导性、基础性和支柱性产业,必须为有效推进国民经济转型做出更新更大的贡献。这不仅要求通信业加快自身发展,更要求通过它改变人们的经济行为,改造提升其他产业,提高社会的整体经济效率。通信业的发展带动相关产业群发展,体现了信息经济的发展趋势,改变产业结构,使之更具活力;它还创造了大量就业机会,改变就业结构和劳动力素质。通信业已成为社会政治、经济、文化和人民生活不可或缺的一部分,是当前及未来社会生产和生活的重要支撑。基于上述的计量分析结果,笔者认为应该加快通信业的发展,在生产要素的投入上要向通信业倾斜,以发挥通信业的高效率,进而带动整个国民经济的发展。参考文献1 朱新玲,黎鹏.信息产业对经济增长的计量分析J.统计与信息论坛,2005,(11).2 邢志强,赵秀恒.信息化对经济增长影响的量化分析J.国民经济管理,2002,(8).
