LED路灯与高压钠灯的比较

上传人:飞*** 文档编号:37890694 上传时间:2018-04-24 格式:PDF 页数:3 大小:5.23KB
返回 下载 相关 举报
LED路灯与高压钠灯的比较_第1页
第1页 / 共3页
LED路灯与高压钠灯的比较_第2页
第2页 / 共3页
LED路灯与高压钠灯的比较_第3页
第3页 / 共3页
亲,该文档总共3页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《LED路灯与高压钠灯的比较》由会员分享,可在线阅读,更多相关《LED路灯与高压钠灯的比较(3页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、LED 路灯与高压钠灯的比较节能、超长寿命、安全系数高、维护成本低、绿色环保1、节能。 目前白光 LED 的发光效率约为 80 Im/W,采用超高亮度大功率 LED 光源配合高效率电源。 100W 的 LED 可以取代 250W的高压钠灯或 300W 的水银灯。100W 的 LED 的输出光通量大约只有6250 Im(经过二次光学设计,会有所损失) ,到达路面时的光通量仍为 6000 Im,而路面的平均照度可以达到16 lx(12m高杆) 。250W 高压钠灯的输出光通量为200001x,但到达路面的光通量就只有7000 Im,路面的照度为 3040 lx。由于显色系数的差别,LED 的照度修

2、正系数为 2.35,高压钠灯的修正系数为0.94。所以,100W 的 LED 经过修正以后地面的照度为37.6 lx, 而高压钠灯修正后的照度为28.237.6 lx,二者相当。所以,采用 100W 的 LED 可以取代 250W 的高压钠灯,LED 可以节能 60%。随着 LED 效率的快速提高, LED 路灯在节能方面显示出了巨大的潜力。2、显色性佳。 LED 的显色指数高 (7580),路面看起来更明亮,感觉更舒适,驾驶员也感觉更安全;而高压钠灯的光谱窄,显色性差(2040),路面感觉昏暗。另外高压钠灯的光线是向四处发射的,有很大一部分光无法到达路面。3、色温可选 。高压钠灯的光谱比较集

3、中于黄色,它的色温比较低,只有 20002500K,而 LED 的色温较高,可以达到 35004500K以上。能满足不同场合对色温的需求,消除了钠灯色温过低和汞灯色温过高引起的催眠情绪和压抑情绪,使观察者倍感舒适, 可在不同场合中应用,也是提高效率、降低成本的一个重要途径。4、采用 LED 作为光源的道路灯具在设计时应在满足lP 防护的前提下,保证散热的可靠和持续有效,LED 驱动电路应具有高效率且完善的 EMI 和 EMS 防护特性。具备这些特点的LED 道路灯具不仅照明功率密度 (LPD)指标好,而且输出光无频闪,这对于运动物的照明是十分有益的。5、超长寿命。 LED 路灯采用半导体芯片发

4、光,LED 光源无灯丝和玻璃外壳,没有传统灯管碎裂问题,抗震力强,使用寿命可达50000 小时以上(普通白炽灯的使用寿命仅有1000 小时左右,普通节能灯的使用寿命也只有8000 小时) 。采用高可靠性的先进封装工艺,充分保障了 LED 的超长寿命,是传统钠灯、汞灯的510 倍。6、LED 路灯可以方便地调整照射角度,使被照区域的照度变得更为均匀,同时减少对环境空间的光污染。7、安全系数高。 直流低压工作的特点相比传统的灯具更加安全可靠, LED 路灯所需电压、电流较小,发热量较少,不产生安全隐患。8、维护成本低。 高压钠灯设计寿命为20000 小时,由于受电压变化及大启动电流的影响,其实际寿

5、命通常只有4000 小时,假定每天工作 10 小时,则只能工作400 天,使用一年多就要更换;而大功率 LED 的寿命为 50000 小时,假定每天工作10 小时,使用 13.7 年才需要更换,这就大大节省了维护费用。9、绿色环保。 光源中没有铅、汞等污染元素,光线健康,LED路灯光线中不含紫外线和红外线,不产生辐射(高压钠灯光线中含有紫外线和红外线),对环境没有任何污染,从生产过程到使用过程直至报废几乎全无污染, 实现了真正意义上的绿色环保节能照明,而且不会产生电磁干扰(高压钠灯中含有汞、氙等元素,其中的电子镇流器会产生电磁干扰),对电网无污染,功率因数大于或等于0.9,谐波失真小于或等于 20%,EMI 符合全球指标。根据原建设部城市道路照明设计标准有关条文,与高压钠灯相比,显色性好的白光灯的光谱中有较多的蓝绿成分,因此,在道路照明(非明视) 条件下可以产生更高的可见度,因此达到相同的视觉效果所需要的光源功率,LED 路灯就要比高压钠灯低很多。

展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 商业/管理/HR > 其它文档

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号