国内设计院信息化工作存在之核心问题

上传人:kms****20 文档编号:37844693 上传时间:2018-04-23 格式:DOC 页数:3 大小:31KB
返回 下载 相关 举报
国内设计院信息化工作存在之核心问题_第1页
第1页 / 共3页
国内设计院信息化工作存在之核心问题_第2页
第2页 / 共3页
国内设计院信息化工作存在之核心问题_第3页
第3页 / 共3页
亲,该文档总共3页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《国内设计院信息化工作存在之核心问题》由会员分享,可在线阅读,更多相关《国内设计院信息化工作存在之核心问题(3页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、国内设计院信息化工作存在之核心问题要说国内设计院信息化工作存在之核心问题,先要从信息化的根本目的谈起。信息化的根本目的,简单而无可否认地说,就是要借软件系统辅助提高设计院的总体工作效率。而设计院,顾名思义,其工作之核心自然是设计工作,据统计资料显示,一般设计院的设计工作人员占全院总人数的 65-70%左右。那么要根本提高设计院的工作效率,最简单有效且实际的方法就是以软件系统辅助设计人员提升设计工作流程效率, (当然在此不否认其他各部门和方面的工作也是重要的,但是首先主次应该要分清) 。这就引出了现今国内各大设计院信息化过程中存在的最突出的问题,信息化过程本末倒置,将重点和核心放在设计院辅助的信

2、息系统建设之上,即人力资源,财务,后勤,办公等方面,而设计院的主流业务流程,即设计这块,却涉猎甚少,或轻描淡写一笔带过,这和信息化的根本目的似乎有点背离,那以信息化提高效率不是沦为空谈吗? 国内最有名的几家开发设计院信息化软件的软件为例,这几家公司开发的协同设计软件都具有以下特征:1. 软件大而全:从经营计划、项目管理、人事、设计过程管理、出版、文档管理等都包含。2. 采用 BS 结构:对于信息管理系统,采用 BS 结构的确是不二的选择,但是对于大部分设计人员来说就不是一个正确的选择,因为设计人员主要处理图纸和文档,要求效率高、并且需要与绘图软件和 OFFICE 紧密结合,BS 就不是强项了。

3、3. 重过程管理、轻文档共享协同:一般都是设计人员完成设计后,提交到系统走流程,而设计人员在绘图过程中的图纸,则不进行管理,而恰恰是正在设计过程中的方案也是需要专业可以参考的。这样导致软件实际上是过程管理软件,而不是协同设计软件。那么何谓真正意义上的协同设计呢?真正意义上的协同设计真的能带来设计人员工作效率的大幅提高吗?那它又是如何实现的呢?真正意义上的协同设计共享平台具有以下的特点1.全局性:整个项目的文档保存在按照一定规则(同时以多种目录显示展现)的目录下,必须是具有权限的人员随时可以找到项目的所有文档,而不是通过“搜索”去查找文件。仅仅展示个人工作或者个人相关文档,不能展示整个项目文档的

4、软件根本不算一个协同设计软件。2.易用性:Windows Explorer 是所有计算机用户查找和管理文件的最常用工具,所以协同设计平台必须以Windows Explorer 的形式为主界面,用户可以不需要学习直接使用。和 SharePoint 类似的软件,只能算一个WEB 工作软件,不能算一个协同设计平台。3.高效性:对于大量处理文档设计人员,与 Windows Explorer 类似的 CS 程序是协同设计的必然选择,而对主要处理的领导来说,BS 的必然的选择,所以真正实用的必然是 CS 和 BS 两种模式都具备的软件。如果一个软件只有 BS 的客户,而他说自己是协同设计平台,那一定是鬼话。

展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 生活休闲 > 科普知识

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号