循环过程的三个公式

《循环过程的三个公式》由会员分享，可在线阅读，更多相关《循环过程的三个公式（12页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。

1、 第四章 循环过程的三个公式如果用代表总流通过程，这三个公式可以表示如下：（）（）（）（） 。如果我们对这三个形式进行总的考察，那末，过程的所有前提都表现为过程的结果， 表现为过程本身所产生的前提。每一个因素都表现为出发点、经过点和复归点。总过程表 现为生产过程和流通过程的统一；生产过程成为流通过程的媒介，反之亦然。所有这三个循环都有一个共同点：价值增殖是决定目的，是动机。在形式中，这一 点已经在形式上表现出来了。形式是以即价值增殖过程本身开始的。在形式中，即 使运动以同样规模反复进行，循环也是以已经增殖的价值开始，而以重新增殖的价值结束 的。就从买者方面看是，从卖者方面看是来说，资本的流通只

2、 是表示普通的商品形态变化，而我们在考察这个形态变化时（第 1 卷第 3 章第 2 节）阐明 的关于货币流通量的规律在这里也是适用的。但是，如果我们不是停留在这个形式方面， 而是考察不同的单个资本的形态变化的实际联系，就是说，如果我们把各单个资本的循环 作为社会总资本的再生产过程的部分运动来实际地考察它们的联系，那末，这种联系就不 能用货币和商品的单纯形式变换来说明了。在一个不断回转的循环中，每一点都同时是出发点和复归点。如果把这种回转中断， 那就不是每一个出发点都是复归点了。我们已经知道，不仅每一个特殊的循环都把其他的 循环作为前提（包含在内） ，而且一种形式的循环的反复，已经包含着其他形式

3、的循环的进 行。因此，全部区别表现为单纯形式上的区别，或者说，表现为单纯主观上的、只对考察 者才存在的区别。如果把任何一种循环都看作不同的单个产业资本所处的特殊的运动形式，那末，这种 区别也始终只是作为一种个别的区别而存在。但是实际上，任何一个单个产业资本都是同 时处在所有这三种循环中。这三种循环，三种资本形态的这些再生产形式，是连续地并列 进行的。例如，现在作为商品资本执行职能的资本价值的一部分，转化为货币资本，但同 时另一部分则离开生产过程，作为新的商品资本进入流通。因此，循环形式不 断地进行着；其他两个形式也是如此。资本在它的任何一种形式和任何一个阶段上的再生 产都是连续进行的，就象这些

4、形式的形态变化和依次经过这三个阶段是连续进行的一样。 可见，在这里，总循环是它的三个形式的现实的统一。我们的考察曾经假定，资本价值是按照它的价值总量全部作为货币资本，或作为生产 资本，或作为商品资本出现的。例如，我们假定 422 镑首先是全部作为货币资本，然后全 部转化为生产资本，最后又全部作为商品资本，即价值 500 镑（其中有 78 镑剩余价值）的纱。在这里，各个不同阶段会分别形成中断。例如，当 422 镑保持货币形式时，也就是说， 在购买行为（）完成以前，全部资本只是作为货币资本存在并执行职能。 一旦它转化为生产资本，它就既不作为货币资本，也不作为商品资本执行职能了。它的全 部流通过程就

5、会中断，另一方面，一旦它处在两个流通阶段的一个阶段上，不论是作为 还是作为执行职能，它的全部生产过程也同样就会中断。这样一来，循环不仅 表现为生产资本的周期更新，而且在流通过程完成以前，同样表现为它的职能即生产过程 的中断；生产将不是连续地进行，而将发生间断，只有经过一段由流通过程的这两个阶段 完成得快慢所决定的长短不定的时间，生产才能重新进行。例如，中国的手工业者就是这 样，他只是为私人顾客劳动，如果没有新的订货，他的生产过程就会停顿。实际上，以上所说适用于处在运动中的资本的每一个部分，并且资本的所有部分都要 依次经过这种运动。假定 10000 磅纱是一个纺纱业主的一周的产品。这 10000

6、 磅纱要全部 从生产领域转到流通领域；其中包含的资本价值必须全部转化为货币资本，并且只要资本 价值保持货币资本的形式，它就不能重新进入生产过程；它必须先进入流通，并重新转化 为生产资本的要素。资本的循环过程是不断的中断，是离开一个阶段，进入下一 个阶段；是抛弃一种形式，存在于另一种形式；其中每一个阶段不仅以另一个阶段为条件， 而且同时排斥另一个阶段。但是，连续性是资本主义生产的特征，是由资本主义生产的技术基础所决定的，虽然 这种连续性并不总是可以无条件地达到的。让我们来看看实际情况是怎样的。例如，在 10000 磅纱作为商品资本进入市场，并转化为货币（不论是支付手段，还是购买手段，甚 至只是计

7、算货币）时，新的棉花、煤炭等等则代替纱出现于生产过程，也就是说，已经由 货币形式和商品形式重新转化为生产资本的形式，从而开始执行生产资本的职能；在第一 个 10000 磅纱转化为货币的同时，以前的 10000 磅纱则已经进行它的流通的第二阶段，由 货币重新转化为生产资本的要素。资本的所有部分都依次经过循环过程，而同时处在循环 过程的不同阶段上。这样，产业资本在它的循环的连续进行中，就同时处在它的一切循环 阶段以及和各该阶段相适应的不同的职能形式上。对第一次由商品资本转化为货币的部分 来说，循环才开始，而对作为运动中的整体的产业资本来说，循环 则已经完成。货币是一手预付出去，另一手收进来。循环在

8、一点上的开始，同时 就是它在另一点上的复归。生产资本也是如此。因此，产业资本的连续进行的现实循环，不仅是流通过程和生产过程的统一，而且是 它的所有三个循环的统一。但是，它之所以能够成为这种统一，只是由于资本的每个不同 部分能够依次经过相继进行的各个循环阶段，从一个阶段转到另一个阶段，从一种职能形 式转到另一种职能形式，因而，只是由于产业资本作为这些部分的整体同时处在各个不同 的阶段和职能中，从而同时经过所有这三个循环。在这里，每一部分的相继进行，是由各 部分的并列存在即资本的分割所决定的。因此，在实行分工的工厂体系内，产品不断地处 在它的形成过程的各个不同阶段上，同时又不断地由一个生产阶段转到

9、另一个生产阶段。 因为单个产业资本代表着一定的量，而这个量又取决于资本家的资金，并且对每个产业部 门来说都有一定的最低限量，所以单个产业资本的分割必须按一定的比例数字进行。现有 资本的量决定生产过程的规模，而生产过程的规模又决定同生产过程并列执行职能的商品 资本和货币资本的量。但是，决定生产连续性的并列存在之所以可能，只是由于资本的各 部分依次经过各个不同阶段的运动。并列存在本身只是相继进行的结果。例如，如果对资 本的一部分来说停滞了，商品卖不出去，那末，这一部分的循环就会中断，它的生产资料的补偿就不能进行；作为继续从生产过程中出来的各部分，在职能变换中 就会被它们的先行部分所阻止。如果这种情

10、况持续一段时间，生产就会受到限制，整个过 程就会停止。相继进行一停滞，就使并列存在陷于混乱。在一个阶段上的任何停滞，不仅 会使这个停滞的资本部分的总循环，而且会使整个单个资本的总循环发生或大或小的停滞。过程采取的下一个形式，是各个阶段相继进行的形式，因而，资本过渡到一个新阶段， 是由它离开另一个阶段所决定的。因此，每一个特殊循环都有资本的一种职能形式作为它 的出发点和复归点。另一方面，总过程实际上又是三个循环的统一，这三个循环是过程的 连续性借以表现的不同形式。总循环对资本的每一种职能形式来说，都表现为它的特殊的 循环，并且每一个这种循环都决定着总过程的连续性；一种职能形式的循环决定着另一种

11、职能形式的循环。总生产过程同时就是再生产过程，从而是总生产过程的每一个要素的循 环这对总生产过程来说，特别是对社会资本来说，是一个必要的条件。资本的各个不 同部分依次经过各个不同的阶段和职能形式。因此，每一种职能形式虽然其中表现出来的 总是资本的另一个部分，但都和其他职能形式同时经过它自己的循环。资本的一部分，一 个不断变动、不断再生产出来的部分，作为要转化为货币的商品资本而存在；另一部分作 为要转化为生产资本的货币资本而存在；第三部分则作为要转化为商品资本的生产资本而 存在。所有这三种形式的经常存在，正是由总资本经过这三个阶段的循环而引起的。因此，资本作为整体是同时地、在空间上并列地处在它的

12、各个不同阶段上。但是，每 一个部分都不断地依次由一个阶段过渡到另一个阶段，由一种职能形式过渡到另一种职能 形式，从而依次在一切阶段和一切职能形式中执行职能。因此，这些形式都是流动的形式， 它们的同时并列，是由于它们的相继进行而引起的。每一种形式都跟随在另一种形式之后， 而又发生在它之前，因而，一个资本部分回到一种形式，是由另一个部分回到另一种形式 而决定的。每一个部分都不断进行着它自己的循环，然而总是资本的另一个部分处在这种 形式中，而这些特殊的循环只是形成总过程的各个同时存在而又依次进行的要素。只有在三个循环的统一中，才能实现总过程的连续性，而不致发生上述的中断。社会 总资本始终具有这种连续

13、性，而它的过程始终是三个循环的统一。就各个单个资本来说，再生产的连续性有时或多或少地会发生中断。第一，价值总量 在不同的时期往往以不等的部分分配在各个不同阶段和职能形式中。第二，这些部分可以 按照所生产的商品的性质，即按照资本投入的特殊的生产领域，进行不同的分配。第三， 在有季节性的生产部门，不论是由于自然条件（如农业、捕鲱鱼等） ，还是由于习惯（例如 在所谓季节劳动上） ，连续性可能或多或少地发生中断。在工厂和矿山中，过程是最规则地、 最划一地进行的。但是，各生产部门之间的这种差别，不会引起循环过程的一般形式的差 别。资本作为自行增殖的价值，不仅包含着阶级关系，包含着建立在劳动作为雇佣劳动而

14、 存在的基础上的一定的社会性质。它是一种运动，是一个经过各个不同阶段的循环过程， 这个过程本身又包含循环过程的三种不同的形式。因此，它只能理解为运动，而不能理解 为静止物。那些把价值的独立性看作是单纯抽象的人忘记了，产业资本的运动就是这种抽 象的实现。在这里，价值经过不同的形式，不同的运动，在其中它保存自己，同时使自己 增殖，增大。因为我们在这里研究的首先是单纯的运动形式，所以对资本价值在它的循环过程中可能发生的革命就不去考虑了；但是很明显，尽管发生各种价值革命，资本主义生 产只有在资本价值增殖时，也就是在它作为独立价值完成它的循环过程时，因而只有在价 值革命按某种方式得到克服和抵销时，才能够

15、存在和继续存在。资本的运动所以会表现为 产业资本家个人的行动，是因为他作为商品和劳动的买者，作为商品的卖者和作为生产的 资本家执行职能，因而通过他的活动来促成这种循环。如果社会资本的价值发生价值革命， 他个人的资本就可能受到这一革命的损害而归于灭亡，因为它已经不能适应这个价值运动 的条件。价值革命越是尖锐，越是频繁，独立价值的那种自动的、以天然的自然过程的威 力来发生作用的运动，就越是和资本家个人的先见和打算背道而驰，正常的生产过程就越 是屈服于不正常的投机，单个资本的存在就越是要冒巨大的危险。因此，这些周期性的价 值革命证实了它们似乎应该否定的东西，即证实了价值作为资本所获得的、通过自身的运

16、 动而保持和加强的独立性。处在过程中的资本的这个形态变化序列，包含着在循环中变化了的资本价值量和原有 价值的不断比较。如果说价值对于形成价值的力量即劳动力的独立性是在行为（劳 动力的购买）中开始的，并在剥削劳动力的生产过程中实现的，那末，价值的这种独立性 就没有在这个循环中再表现出来，在这个循环中，货币、商品和生产要素只是处在过程中 的资本价值的互相交替的形式，过去的价值量是和现在的已经变化的资本价值量相比较的。贝利否定作为资本主义生产方式特征的价值独立性，而把它看作是某些经济学家的幻 想，他说：“价值是同时存在的各商品之间的关系，因为只有这样的商品能够互相交换”29。他这样说，是为了反对对不同时期的商品价值进行比较，这种比较，只要把每个时期 的货币价值固定下来，就仅仅是在不同时期为生产同一种商品所需要的劳动消耗的比较。 他的这种看法是由他的总的误解产生的。他认为，交换价值价值，价值形式就是