SBR中进水与曝气方式对活性污泥产率和性能影响的研究

上传人:l****6 文档编号:37646290 上传时间:2018-04-20 格式:DOC 页数:4 大小:31KB
返回 下载 相关 举报
SBR中进水与曝气方式对活性污泥产率和性能影响的研究_第1页
第1页 / 共4页
SBR中进水与曝气方式对活性污泥产率和性能影响的研究_第2页
第2页 / 共4页
SBR中进水与曝气方式对活性污泥产率和性能影响的研究_第3页
第3页 / 共4页
SBR中进水与曝气方式对活性污泥产率和性能影响的研究_第4页
第4页 / 共4页
亲,该文档总共4页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《SBR中进水与曝气方式对活性污泥产率和性能影响的研究》由会员分享,可在线阅读,更多相关《SBR中进水与曝气方式对活性污泥产率和性能影响的研究(4页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、1SBR 中进水与曝气方式对活性污泥产率 和性能影响的研究摘要:通过对实验室 SBR 的四种运行方式的研究比较发现,进水阶段的长短、曝气方式对活性污泥的剩余污泥量和污泥性能(如 SVI)都有影响。分级曝气方式下,反应器的污泥产率明显小,而短时进水方式下,反应器的污泥性能最佳。这对通过调整运行方式来减少剩余污泥量或改善污泥性能有一定意义。 关键词:运行方式 曝气 污泥产率 A Study on the Impact of Feeding and Aeration Mode (SBR) on the Sludge Yield and CharacteristicsAbstract: Compari

2、sons among four operations of bench-scale SBRs show that feeding time and aeration mode do have impact on sludge yield and characteristics (e.g. SVI). Sludge yield in SBR under operation of step-aeration is obviously low and sludge in SBR under operation of instant feeding is distinguished with good

3、 settleability. The findings are important to sludge quality improvement and excess sludge reduction through operation variation of activated sludge processes.Key words: Operation mode, Aeration, Sludge yield活性污泥的沉降性能与剩余污泥量对活性污泥法污水处理工艺的运行和运行费用有重要影响.影响活性污泥的沉降性能(SVI)和剩余污泥量的因素有很多,一般认为 SVI、剩余污泥量主要与污水类型、

4、污泥负荷、反应器类型有关12。在为某厂解决 SBR 系统曝气反应初期溶氧低的问题时,笔者发现在 SBR 中, SVI、剩余污泥量还与反应器的进水时间和曝气方式有关,并做了相应的研究。1 实验装置与方法21.1 实验装置两个直径为 19 cm 高 40 cm 的透明有机玻璃容器作为实验 SBR 反应器。有效水深 30 cm,因此有效容积为 8.5 L。实验的活性污泥来源于城市污水处理厂的剩余污泥, 经半个月左右的驯化后用于正式实验. 反应器内平均活性污泥浓度3000mg/L 左右。两个反应器平行工作,用以比较。曝气系统由一组设在反应器底部的微孔曝气头、空气管道、可调式气体流量计、电磁阀和气源组成

5、。电磁阀用以切换气源(见图 1)。各反应器设置一小型搅拌器, 以 47 转/分的慢速在反应器的进水阶段及反应阶段对混合液进行搅拌.1.2 实验方法本实验是在运行周期均为 6 小时、反应时间为 3 小时,污泥负荷为 Li =0.2 (d-1)和供气总量相同的条件下,对四种运行方式进行比较:(I) 短时进水(以下缩写为 IF);(II) 30 分钟缺氧进水(以下缩写为 F30);(III) 30 分钟曝气进水(以下缩写为 A-F30);(IV) 30 分钟缺氧进水及分级反应曝气(以下缩写为分级-A)。供气总量为 234 升。四种运行方式的内容与时间分配为,IF:2 分钟缺氧进水, 3 小时曝气反应

6、(曝气强度为 1.3 l/min),沉淀 3/4 小时,撇水 0.5 小时;F30:缺氧进水 30 分钟,反应 3 小时(曝气强度同 IF 的),沉淀 1 小时,撇水 0.5 小时;A-F30:曝气进水 30分钟(进水、反应的曝气强度均匀一致, 为 1.1l/min),其余各阶段同 F30 的;分级-A: 曝气反应共 3 小时,反应阶段前 0.5 小时,曝气强度为 2.5l/min,其后减小为0.90l/min;其余各阶段同 F30 的。1.3 废水本实验用醋酸和氨盐、磷酸盐、微量元素配置成人造废水进行实验。废水3BOD5 =303mg/l.2.实验结果与讨论在本实验条件下, 四种运行方式的实

7、验数据经统计整理, 按下列式子计算产泥率: Yobs = 式中: Yobs- 污泥显产率So-进水基质浓度 (mg/l) Se-出水基质浓度 (mg/l)-每个周期排泥体积 ( l )X-排泥时的污泥浓度 (mg/l) -出水污泥浓度 (mg/l)Vf-进水体积 ( l ); 本实验为 2.8l. 结果为, IF 方式下活性污泥的产泥率为 0.53,F30 为 0.48,A-F30 为 0.47,分级-A 为 0.33. 分级-A 方式下的产泥率明显低于运行方式 IF 和 F30 的 。2.1 从一个周期基质量的变化分析运行方式对产泥率的影响图 2.一周内水中残余 COD 变化情况图 2 显示

8、的是按四种运行方式运行的各反应器一个周期内水中残余 COD 的变化情况。实验发现, 在 IF 的反应初期, COD 有明显的、速率较快的下降; 这是生物吸附引起的3. 类似的现象在 F30 的进水阶段也被测得, 只是由于进水较缓、有利吸附的条件持续时间较长, 下降速率较小. IF 反应初期及 F30 进水后阶段, COD 在下降之后的上升, 可分别认为是曝气反应促使部分被吸附基质释放和基质被吸附饱和之后浓度在混合液中增加的结果。A-F30 的进水阶段, 由于曝气, 类似的吸附现象不明显. 比较可见, 由于进水阶段的吸附和少量生化反应(缺氧或4好氧), 一个周期内, F30 和 A-F30 的平

9、均 COD 水平低于 IF 的; 而这三个方式下混合液中平均 COD 水平均高于分级-A 的, 尤其是 IF 和 F30 反应的前半阶段COD 水平约是分级-A 同期 COD 的 2 倍; 这主要是在分级-A 方式下,生化降解反应比较强烈的缘故 (原因分析后叙) 。所以, 由于 COD 平均水平较低, 分级-A方式下微生物的内源分解大于合成, 活性污泥的产率较低; 而 IF 的情况则相反.2.2 从生物活动的角度理解运行方式对产泥率的影响四种方式下生化反应强度的不同可由一个周期内 SOUR 随时间的变化得到验证。SOUR 反映了生物活动强度4。从本实验测得的数据(图 3)发现, SOUR 与基

10、质浓度、曝气强度有关. F30 和分级-A 的进水阶段,SOUR 随基质量的增加而上升. 实际上在缺氧的情况下, 好氧生物的活动很低,而 OUR 是在混合液先充氧况下测得的5, 这一阶段的 SOUR 值反映的是一种潜在生物活动能量。在反应阶段的前 50 分钟, 所有这四种运行方式的 SOUR 曲线均呈现一近似水平段. 这是在基质浓度饱和情况下, SOUR 的最大值(记作 SOURmax). 实验表明 SOURmax 亦与曝气强度有关。F30、IF 方式曝气强度为 1.3l/min, SOURmax 为 3.1 10-4mgO2/l-min-mgMLVSS;. 分级-A 第一阶段曝气强度为 2.

11、6l/min, SOURmax 高达近 4.010-4mgO2/l-min-mgMLVSS; A-F30 曝气强度为 1.1l/min, SOURmax约为 2.810-4mgO2/l-min-mgMLVSS。从图 4 中可见,在 A-F30、F30、IF 方式的曝气阶段初期,DO 接近于零。这是因为,反应器在平均值的曝气强度下,供氧速率跟不上因强烈的生物活动引起的需氧速率。因而微生物活动受到抑制. 而分级-A 的第一阶段曝气中, DO 形成一突跃。这可认为在高于标准平均值的曝气强度下, 供氧速率可超过因强烈的生物活动引起的需氧速率。因此,微生物活动5强烈, SOUR 值较高.由此可见, 在分

12、级-A 方式下的反应初期,较高的溶氧水平、因较大曝气强度而加强的混合液搅拌和物质传递,加快了基质的生物降解,使微生物较早地进入内源呼吸状态,因此污泥产率较低。而在其它三种方式下,溶氧不足抑制了生物活动, 生物降解相对较慢,推迟了微生物进入内源呼吸状态,即微生物处于内源呼吸状态的时间较短,污泥产率较高。图 3. 一周内 SOUR 变化情况图 4. 一周内溶氧变化2.3 运行方式对污泥性质的影响及其分析实验显示, 四种方式下活性污泥的性质也不尽相同。图 5 是根据实测数据绘制的四种方式下活性污泥的沉降曲线。曲线前半段的斜率可表示污泥的沉降速率,而后半段的纵坐标值和斜率则反映了污泥的压缩性能。图中可

13、见,图 5. 四种方式下活性污泥的沉降曲线IF、A-F30 与分级-A 方式下污泥的沉降性、压缩性均优于 F30, 其中 IF 方式下污泥的沉降性、压缩性最好,A-F30 与分级-A 的相近, 居次。沉降性好, 在沉淀阶6段有利于固液分离, 而压缩性好则有利于污泥浓缩与脱水。从浓度梯度角度看, 按 IF 方式运行, 废水瞬时进入 SBR,混合液中的基质降解过程类似某一时刻进入连续、推流式反应器的一批混合液中的基质降解过程,浓度梯度大, 因而污泥性能好6 。进水时间越长, 反应器的 f : r 比(进水:反应比)增大, 混合液中基质浓度梯度越接近完全混合反应器7, 有利于丝状菌生长, 污泥性能越

14、差. 因而 F30、A-F30 与分级-A 方式下的污泥性能要逊于 IF 方式下的. 图 6 为按分级-A 方式运行的反应器(左)与按 F30 方式运行的反应器沉淀 10分钟时污泥的状态。图 6. 分级-A 方式下与 F30 方式下污泥的沉淀状态结论SBR 进水阶段的长短、是否曝气, 反应阶段曝气强度的分布都会影响活性污泥的产率与性质。较长时间进水和反应初期高强度曝气, 可使反应器污泥产率较低; 其中反应初期能克服需氧量的高强度曝气对降低污泥产率作用明显。快速进水方式下活性污泥的性能最佳。参考文献1. Chao A C,Keinath T M Influence of process load

15、ing indensity on sludge clarification and thickening characteristics2. 周利,彭永臻等(1999) SBR 工艺中污泥负荷对丝状菌污泥膨胀的影响 CHINA WATER WASTEWATER Vol.15, No.63. 哈尔滨建筑工程学院 排水工程(下) 北京:中国建筑工业出版社 198174. Huang, J.Y.C., Cheng, M.D. and Mueller, J.T. (1985) Oxygen Uptake Rates for Determining Microbial Activity and Appl

16、ication 5. APHA (American Public Health Association) (1995). Standard Methods for the Examination of Water and Wastewater, 19th edn. American Public Health Association, Washington, DC6. 王凯军,卢少勇,贾立敏和宋英豪(1999)三废处理工程技术手册-废水篇7. Dennis, R.W. and Irvine, R.L. (1979) Effect of Fill: React Ratio on Sequencing Batch Biological Reactors J.WPCF, Vol.51, No.2

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 学术论文 > 其它学术论文

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号