《保护洋大人真的靠谱么》由会员分享，可在线阅读，更多相关《保护洋大人真的靠谱么（1页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、明言哲理1800万欧元热尔维尼奥、2800万欧 元拉米雷斯、4300万欧元马丁内斯以及 刚刚加盟河北华夏幸福的拉维奇 一大批世界级球星加盟中超甚至中甲， 中国足球从未在世界范围内赢得如此 高的关注度。 然而总有人担心，这样的 土豪做法不会给中国足球带来实际的 好处，尤其是对青年球员培养的忽略和 全民足球基础设施的缺乏，更是让人看 不到足球这项运动在中国的未来。 事实真的如此吗？ 有些球迷拿英 超来和中超做比较， 认为世界上最有 钱的联赛之一英超， 多年来也是 花大价钱买来了全世界的球员， 但英 格兰国家队的水平却始终不能提升， 中超似乎正在步其后尘。 这个看似相 同的对比，却忽略了一个重要事实
2、，英 格兰足球的青训体系并不差。 英格兰 足球虽然多年来未能夺得大赛冠军， 但近些年也培养出了鲁尼、特里、杰拉 德、兰帕德等一批球星，在世界范围内 极具影响力。 让我们把视线回到亚洲的中国足球， 在第一个土豪广州恒大崛起之前，并不曾 有一个具有世界影响力的杰出人物。反而 是广州恒大在亚冠上的精彩演出，才成就 了郑智的“亚洲足球先生”称号。 这是英超和中超最大的不同，英 超依靠自己的联赛影响力以及青训系 统的配合，来打造自己的球星。 而中超 目前仍是在吃老本儿， 获亚洲最高荣 誉的郑智已经到职业生涯晚期， 而年 轻球员如武磊等，却仅仅在国内知名。 如此看来， 似乎青训系统的缺乏 让中超真的看不到
3、未来。 我们不妨再 来看看邻国日本。 作为亚洲足球的领 军者， 日本足球的职业化一直是中国 学习的对象。 早在20世纪九十年代开 始， 日本足球就上演着今日中国的故 事。 大量金钱的投入，吸引了大批年龄 较大的世界球星。 这些球星虽然体能 速度不及巅峰时期， 但其丰富的经验 技术却让当时的日本球员受益匪浅。 俗话说，和强手下棋，棋艺自然精 进非凡，足球也是同理。 从那时起，日 本的J联赛快速崛起， 成为世界上颇 具影响力的联赛， 正和今天的中超类 似。 紧接着，青年球员培养、校园足球 联赛体系、 全民足球文化培养纷纷跟 进， 终于形成后来日本足球的全面崛 起。 这也是中国足球可以看到的最理 想
4、的榜样。 可以说， 土豪进驻中超只是足球 崛起的第一步，在市场环境下，一个球 队想要发展得好， 只是投入金钱确实 可以获得短期成绩提升， 但要成为真 正有影响力的强队， 青训乃至全民足 球文化的培养也是其发展路上绕不开 的话题。 所以我们不必担心未来，中国 足球才刚上路呢！土豪能为 中国足球带来什么？近日，大量世界著名球员来中超，提 升了中国联赛在世界足坛的知名度，让 很多人对即将开打的中超新赛季充满了 期待， 因为终于能在家门口看到那些以 往只能在电视里看到的大牌球星了。 而中国足协却对这一现象感到担 忧，尤其害怕大牌外援受到恶意伤害，让 中国联赛在国际足坛的形象受到影响。 如此背景之下，
5、强调赛风赛纪成为新赛 季联赛工作会议的重要主题。 因为，拉米 雷斯、拉维奇、特谢拉、热尔维尼奥这样 的大牌球星， 在国际足坛都有一定影响 力， 中国足协担心一旦他们对中超赛场 印象不佳，也会影响中超的形象。 足协一 发声， 就有网友在相关新闻下评论：“怕影响形象，就要求保护大牌，国内球员就 能被恶意犯规了？ ” 笔者认为，这样的要求或议题，本质 上来说是正确的。 但是，“怕大牌在中国 联赛受伤以影响形象”的理由，再一次展 现了中国足协的业余。 这很容易让人想 到电影京都球侠里的德太监，青龙队 赢了外国队，球员却被下令斩首。 足球这项运动， 激烈的身体接触和 犯规是家常便饭，球员受伤在所难免。
6、然 而这样的禁令一出， 难免会让国内球员 在球场上遇到大牌时畏手畏脚， 本就技 不如人，再不敢做动作，这对没有大牌球 员的球队来说，是一种不公平。 而对裁判 来说， 也许针对大牌球员的一次普通犯规后给大牌球员带来了伤病， 那裁判的 判罚会不会因为禁令而失去公平？ 比如 本该吃黄牌的动作却被罚以红牌？ 以国 内裁判的水平和心理素质来说， 难免不 会发生这样的事情。 这样的结果，都是一种不公平的表现。 其实，对于足协来说，提出这样一条 议题或者说是禁令，也并不奇怪。因为在中 国足球的历史上，奇葩规定还少吗？任何一 个人，看到这么多世界球星来中超踢球都 会兴奋，唯独足协不这么想。这几日有传言 流出，
7、说足协正在酝酿明年联赛开始限制 外援数量，由现在的“4+1”变成“3+1”。 但 是， 也是足协在2012年通过了广州恒大 提议的 “放宽亚冠球队外援名额议案”，亚 冠球队可以引进“6+1”名外援，为的是支 持中超球队在亚冠赛场夺得佳绩。 除此之外，诸如“韩日世界杯前禁止 国脚留洋”、“上座率不足罚款”、“6和9 傻傻分不清楚事件”、“抽扑克牌决定名 次”、“输球才能保级”、“世界杯预选赛进 胜球算数错误”等等奇葩甚至令人难以理 解的规定和行为都是足协曾经做出的。 2016年的中超因为大牌球星的加入 而令人期待，虽然不能在短时间内提升中 国足球的水平，但无疑提升了中国联赛在 世界足坛的知名度，
8、让越来越多的人关注 足球，让越来越多的孩子愿意踢足球。 但是， 如果作为主管部门的足协的 管理水平不能提升， 依然拍脑门就出台 一条规定，那真是一件令人遗憾的事情。保护 “ 洋大人”真的靠谱么？文刘畅蓝刊评论2016?年 2 月 26 日13蓝刊策划 刘强 / 编辑 宋昕 / 美编 芦静侠文雷春香自3月1日起， 微信支付对转账功 能停止收取手续费， 但同时对提现功能 开始收取手续费， 这一消息立即引起了 公众的广泛关注。 许多用户认为，自己在 银行提现时从来没有被收费， 为何在微 信提现还要被收费？ 也有人担心第三方 支付的免费时代是否将要结束。 这到底 是店大欺客，还是市场规律？ 从免费到收
9、费， 多数人肯定一时难 以接受， 微信提现收费的消息引发了诸 多争议，怀疑它是在“雁过拔毛”或自毁 前程的吐槽者不在少数。 微信用户“似水 年华” 说， 对于 “微信支付追求营收之 举”，实属典型的“霸王条款”，理应取消。 诚然，随着“互联网+”的迅猛发展，微信 用户越来越多， 如果腾讯冷眼旁观微信 用户，终究会收到用户的“冷冰冰”。 只有 那些真正有道德感、 有美誉度的企业才 会赢得长久的用户和市场。 “本来收点儿 手续费也没什么，但这种非要把钱绑 在微信的感觉很不好， 现在连银行转账 都开始免费了， 怎么微信还反过来收费 了？ ”白领张小姐的话，代表了诸多用户 的观点。 微信何以如此“任性
10、”？ 微信团队的 解释是， 提现交易收费并非追求营收之 举， 而是用户每次通过银行账户往微信 充值时，银行都要收取交易手续费，在提 现时，部分银行会再次收取费用。 随着业 务激增，巨额成本已经难以承受。 这次调 整提现超额收手续费是为了补贴快捷支 付产生的巨额成本。 根据微信方面的说法， 微信需要支付给银行的手续费率平均高于0.1%。 之 前一直都是微信帮用户承担这部分费 用，不过，由于业务增长，导致成本压力 剧增，微信已经难以承受。 根据微信提供 的数据显示， 绝大多数用户的微信零钱 包里，金额少于1000元。 提现收费微信 定下1000元以下不收费标准，这对普通 用户影响不大，不过对微商群
11、体而言，影 响却很大。一位主营奢侈品代购的微商告诉记 者，她是新加坡实地代购，平时都是自己 到奢侈品店内后， 在朋友圈发图片或视 频进行直播， 客人想要什么直接给她微 信转账，她再代购。 “直播代购根本来不 及做淘宝或者微店链接， 客人都是直接 微信转账， 平均一个包的价格都在5000 元以上， 提现收费的话肯定得让客人换 支付方式了。 ”这位代购者说，找到更好 的方式前，她只能转战支付宝。 对于微信提现收费， 且不说合理与 否，可以肯定的是，微信此举一定是基于 其自身商业逻辑的一种尝试。 微信此次 收费调整的具体内容， 是在取消转账收 费的同时对提现收取费用，调整之后，微 信看起来的确更“吝
12、啬”了：在转账收费 方面， 微信一直以来的规定是每人每个 月有两万元的免费额度， 超出部分按 0.1%收取手续费，而转账收费取消后，将 对提现收取0.1%的手续费，只不过，提现 的免费额度只有1000元，而且这一额度 是终身额度，用完就再也没有了，因此形 同鸡肋、惹人不快。 不管微信方面是为了缓解银行手 续费的压力，留住资金，还是促进体系 内的消费转化， 这种强硬的收费行为 都将给用户带来不好的体验， 而这恐 怕是以用户基数制胜的腾讯不愿意看 到的。 对用户来说，面对微信提现的收 费， 可以转移到另一个免费的支付工 具，但对互联网支付工具整体而言，恐 怕需要整合力量， 统筹考虑， 联合发 声，逐步改变。微信提现收费，醉翁之意在何处？文王明哲
