上市公司财务失败的资产流动性因子分析

上传人:l****6 文档编号:37496967 上传时间:2018-04-17 格式:DOC 页数:3 大小:27KB
返回 下载 相关 举报
上市公司财务失败的资产流动性因子分析_第1页
第1页 / 共3页
上市公司财务失败的资产流动性因子分析_第2页
第2页 / 共3页
上市公司财务失败的资产流动性因子分析_第3页
第3页 / 共3页
亲,该文档总共3页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《上市公司财务失败的资产流动性因子分析》由会员分享,可在线阅读,更多相关《上市公司财务失败的资产流动性因子分析(3页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、1上市公司财务失败的资产流动性因子分 析摘 要财务失败界定为由于财务状况异常而被退市风险警示进入特殊处理版块。上市公司的资产流动性可通过 12 个变量指标,分别反映短期偿债能力、长期偿债能力、资产周转能力和现金流量运行情况。运用因子分析法建立模型,分析资产流动性可对财务失败起到一定的警示作用。关键词 财务失败;资产流动性;因子分析 从中国证券市场对上市公司实行“特别处理”制度以来,2003 年、2004 年分别有 113 家和 123 家上市公司被特别处理。笔者发现一些上市公司的流动性财务指标在被特别处理之前已经有些显著的异常,然而这并未引起管理当局足够的注意和警觉。发达国家的统计资料表明,大

2、约 4/5 的破产企业是由于现金不足导致的,这说明它们的资产流动性不足。企业资产的流动性是企业偿还债务与持续变现的能力,它主要取决于企业资产的构成情况和融资方式。因此有必要对上市公司的资产流动性进行分析,进而明确在流动性财务指标中哪些必须引起管理当局的注意和警觉,以便及早地避开和化解财务危机,并为建立预警机制提供参考。 一、上市公司财务失败的特殊界定 国内外大多数学者对于财务失败都是围绕着债权人的清算和企业破产而界定的。随着中国股票市场的发展,中国对上市公司的管理越来越严格,对上市公司的财务失败的界定也不同于一般企业,新的退市机制对财务失败的上市公司作出了更加严厉的警告。2001 年 12 月

3、,中国证监会在总结退市实践的基础上,根据实施2过程中的有关情况和各方面的反映,修订并发布了亏损上市公司暂停上市和终止上市实施办法(修订)。该办法规定:公司连续三年亏损,其股票即暂停上市。2003 年 4 月 4 日发布并开始实施退市风险警示制度,它是在原有“特别处理”基础上增加的一种特别处理,其主要措施是在其股票简称前冠以“*ST”字样,以区别于其他股票;在交易方面,被实施退市风险警示处理的股票,其报价的日涨跌幅限制为 5%。这主要是考虑到上市公司如果连续三年出现亏损将被暂停上市,因此在其年报显示连续两年亏损时,有必要进行“退市风险警示”。退市风险警示制度是根据有关暂停上市和终止上市的规定,为

4、了向投资者充分警示上市公司存在终止上市的风险,同时又与其他异常状况实行特别处理的风险警示区别而制定的。由于“其他状况异常”而被特别处理的情况有很大的不确定性,难以从财务角度进行有效的预测,而“财务状况异常”的情况符合我们一般认为企业的财务状况不健康的判断,所以笔者将财务失败界定为由于财务状况异常而被退市风险警示进入特殊处理版块。 二、因子分析方法简介 设有 n 个样本,每个样本观测 p 个变量。为了对变量进行比较,消除由于观测量纲的差异及数量级所造成的影响,笔者将样本观测数据进行标准化处理,使标准化后的变量的均值为 0,方差为 1。为方便把原始观测变量和变换后的新变量均用 X 表示。设原公共因

5、子变量为 Y1,Y2,Ym,经标准化后的公共因子变量记为 F1,F2,Fm(m 会计上的要求,第四类是以收付实现制为基础的(如表 2)。 (三)因子分析过程 把估计样本组在被宣布*ST 的前三年财务比率数据,运用 SPSS 软件和3EXCEL 表格进行因子分析,为了使变量满足趋同性的要求,将初步选定的 12 个指标中的资产负债率(X4)和负债权益比率(X5)进行取倒数的运算,为了简化起见把它们分别记为 X4*和 X5*。 1. 因子分析适用条件的检验 SPSS 软件提供了因子分析方法的检验,一般为 KMO 和巴特莱特(Bartletts)球体检验,本文的检验结果为 0.718(见表 2-表 3

6、 所示),因此估计样本组通过检验可以进行因子分析。 2. 求取因子 通过检验以后,获得 12 个指标的相关矩阵,通过因子分析和数据处理的过程,得到各主成分以及贡献率表格(见表 4)。 因子分析一般把特征值 1 作为选取的标准,在表 4 中可以看出,特征值大于 1 的主成分共有 4 个,累计贡献率为 80.823,因此采取 4 个主成分来代替原来的 12 个财务比率,这四个主成分包含了原有的 80.823的信息。 3. 输出因子载荷矩阵并进行经济解释 我们需要得到 12 个指标和 4 个主因子的负荷量(各主成分与原始的财务指标之间的相关系数),因子负荷矩阵如表 5 所示。 从表 5 中可以看到:

7、(1)在因子 1 中,X1,X2,X4*,X5*的因子负荷量都大于 0.9以上,远远地超过其他的财务比率。这说明,主成分 1 主要是由流动比率、速动比率、资产负债率和负债权益比率来反映的,代表了企业的短期和长期偿债能力。 (2)在因子 2 中,X11,X12 的因子负荷量比较大,它主要代表的是企业现金流量的状况。 (3)在因子 3 中,主要是 X8 的因子负荷量远远大于其他的财务指标,因此代表的是存货的周转能力。 (4)在因子 4 中,X9 的因子负荷量是最大的,主要代表了资产的周转能力。 44. 因子评分,建立模型 因子分析的数学模型是变量为因子的线性组合,而在实际中用因子代替变量更有利于描

8、述研究对象的特征,即因子得分函数,用它来计算每个样本的因子得分。在确定了主成分的经济意义之后,得到各主成分与原始财务比率之间的线性表达式,这个系数矩阵就是由因子系数矩阵来提供,最后得出因子得分函数: 设因子为 Z,则(2-9): 将估计样本组的财务比率代入上面的公式(2-9)、 (2-10)中,计算得到各上市公司的分值(如表 6 所示)。 把计算的结果按照从小到大的顺序进行排列,把中位数作为预测的分割点,力求它能有效地区分。经计算发现中位数为 0.018。把 PS=0.018 作为分界点时,模型的判别率最高,非*ST 的公司超过 0.018 比率的共计 9 个,而*ST 的公司小于0.018

9、的也有 9 个,总样本的判别率达到了 90。 5. 模型的检验 为了验证这个模型的判别效果,笔者用另外 20 家检验样本组进行检验,检验分值结果如表 7 所示。 根据 PS0.018 的分割点来判断,不难发现,在*ST 公司当中有 7 个公司的PS 预测分值是小于 0.018 的,所以判别率为 70%,而在非*ST 公司中,预测分值大于 0.018 的一共有 7 个,判别率为 70,所以总的看来,检验样本组的判别率为 70%。 四、结论 中国把现金流量表纳入报表体系之中以后,对现金流量的分析更应该引起重5视,因此应当把以收付实现制为基础的现金流动性指标与传统的流动性指标结合起来,组成一个比较完

10、善和综合的流动性指标体系。研究的局限性在于由于实际中衡量上市公司的资产流动性的指标和因素远比这 12 个要多很多,公司遇到的财务状况往往比预期的要复杂,所建立的模型也只能在一定程度上反映上市公司资产流动性的状况。预测结果显示,在影响财务状况的众多因素中,企业资产流动性的作用不容忽视,特别要重视考察企业的短期和长期偿债能力。资产流动性在一定程度上对财务失败起着很好的警示作用。 参考文献 1刘先勇,段宝福,等SPSS10.0 统计分析软件与应用M.北京:国防工业出版社,2002. 2曾志坚.上市公司资产流动性与财务预警的实证分析D.湖南:湖南大学工商管理学院,2003. 3Stephen A.Ross,Randolph W,Westerfield.jerry F.Jaff公司理财M.吴世农,等译.北京:机械工业出版社,2000 4Opler.T,Pinkowitz.LThe Determinants and Implications of Corporate Cash HoldingsJJournal of Financial Economics,1999, (52):346.

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 学术论文 > 管理论文

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号