《道县原石山化工厂历史遗留砷渣(可编辑)》由会员分享，可在线阅读，更多相关《道县原石山化工厂历史遗留砷渣(可编辑)（24页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、道县原石山化工厂历史遗留砷渣道县原石山化工厂历史遗留砷渣道县原石山化工厂历史遗留砷渣治理项目环境影响报告书简本建设单位:道县城市建设投资开发有限公司 评价单位:核工业二三?研究所1 建设项目概况31.1 建设项目地点及背景31.2 建设内容 31.3 生产工艺及规模31.4 建设周期及投资51.5 建设项目选址选线方案比选62 建设项目周围环境现状72.1 建设项目所在地的环境现状72.2 建设项目环境影响评价范围103 建设项目环境影响预测及拟采取的主要措施与效果113.1 污染源强及环保措施113.2 项目环境保护目标 143.3 建设项目主要环境影响及评价 143.4 环境风险分析预测结
2、果、风险防范措施及应急预案 203.5 建设单位拟采取的环境监测计划及环境管理制度254 公众参与 254.1 公众参与实施目的 254.2 调查形式 264.3 调查对象 294.4 调查内容294.5 征询结果分析 305 环境影响评价结论326 联系方式336.1 建设单位联系方式 336.2 评价单位联系方式 331 建设项目概况1.1 建设项目地点及背景 道县仙子脚镇原石山化工厂含砷废渣安全处置项目位于纬度 2532,经度 11136,毗邻广西全州县、灌阳县,低丘山地,属喀斯特地貌,三面为石山地,基本裸露。原石山化工厂 2003 年 3 月投产,以砷矿为原料,焦炭为燃料采用反射炉焙烧
3、工艺生产,产品为三氧化二砷,共设置 4 条生产线,年产三氧化二砷 5000 t,由于污染严重该厂于 2005 年 8 月被依法强制关闭,堆放时间为 2005 年2012 年,总填埋含砷废渣量为 5.64 万 t,污染土壤总量7.99 万 t;沉淀池污泥为 1.02 万 t。估算废渣与被污染土壤总量为 14.95 万 t。1.2 建设内容 1、固化处理厂:固化处理危险固废 105000 t/a 砌块比重1.7t/m3,固化后砌块体为 157500 t/a。 2、安全填埋场:设计总库容 20 万 m3,安全填埋总体积 13.19 万 m3 的固化砌块体。 3、污水处理站:处理量21900t/a。
4、4、生态恢复:生态恢复 239.72 亩污染场地土壤。1.3 生产工艺及规模 本项目生产工艺及污染流程具体见图 1-3。 1、固化处理工艺流程 含砷废渣、水泥、粉煤灰通过电子称计量,水合稳定剂通过流量计计量,再按照混合渣:水泥:粉煤灰 1:0.4:0.1 质量比投入配料机中,稳定剂硫化钠按 1%投加比例设计,施工现场结合实际情况可适当调整;将按比例配置的混合料输送至混合槽,设计搅拌转速为 60r/min 将混合料搅拌均匀;物料混合搅拌均匀后,通过皮带输送机输送至砌块成型机砌块;成型后的砌块体放入链板机的托板上,通过叉车送入砌块养护池进行养护处理,养护凝硬后取样检测,合格品运至填埋场;不合格的砌
5、块进入破碎机破碎后与渣料混合后再次进入固化处理。 2、安全填埋工艺流程 首先将原厂区范围内剧毒物、应急填埋场渗滤液收集池底泥、应急填埋场含砷废渣在临时堆场按照工程进度临时堆放,待固化处理后,在安全填埋场进行填埋。由场底东南侧渣坝一端开始,采用分层式进行,一共设置 2 层;条带南北向设置,每个宽 10m,逐渐堆高,最终堆填达到设计填埋标高后,进行封场覆盖。 原厂区范围内剧毒物、应急填埋场渗滤液收集池底泥、应急填埋场含砷废渣等填埋处理完成后,将周边原石山化工厂随意堆存造成的严重污染区渣土混合物统一集运到临时堆场,按照工程进度进行固化处理,处理完成后进入污染土壤填埋区进行填埋。污染土壤堆存区域由厂区
6、中隔离坝一端开始,直接堆存。 3、生产规模 根据废渣的处置量,按废渣:水泥:粉煤灰 1:0.4:0.1的比例混合后形成的固化砌块体 22.425 万 t 。1.4 建设周期及投资 本项目劳动定员 24 人,年工作日 300 天,废水处理站工作人员实行三班制,固化车间和填埋库区一班制,每班 8 小时。项目设计挖出和处理含砷废渣量约为 350t/d,废渣 2 年内全部处置完成。 本项目总投资12723.39 万元,固定资产 3967.78 万元,综合无害化处理费用 7491.91 万元,其他费用 1262.70 万元。项目所需资金县级自筹 5723.39 万元,申请银行贷款7000 万元。表 1.
7、4 项目主要经济技术指标表序号指标名称单位参数备注1设计规模1.1危险固废运输t/a 1050001.2危废固化填埋t/a 157500 固化后砌块体 157500 t1.3污水处理t/a 21900填埋场渗漏液等 21900t2建设期 a23劳动定员人 243.1管理人员人 23.2生产人员人 224投资及资金筹措4.1固定资产投资万元3967.784.2无害化费用 万元7491.914.3其他费用万元1262.704.4总投资 万元12723.39总投资固定资产+无害化费用+其他费用平均单位处理费用 元/t337.23 总量为 14.95 万 t4.5筹 资县市级自筹 万元5723.39
8、申请银行贷款 万元70001.5 建设项目选址选线方案比选 建设项目选址方案对比见表 1.5 表1.5 场址比选表序号比较项目场址一 场址二1区域位置道县仙子脚镇黄沙源自然村 道县仙子脚镇石山脚村2交通运输距离渣堆 200m,运输方便,有简易道路距离渣堆 3000m,运输不便,需新建公路3供水从?水河河取水,距离为 4500m从?水河取水,距离为 6000m4供电由附近 30kV 高压电引入,距离为 3000m 由附近 30kV 高压电引入,距离为 3500m5对周边环境的影响 远离主城区,无自然保护区等敏感区,处在城市下风向,有足够的卫生防护距离 远离主城区,无自然保护区等敏感区,处在城市下
9、风向,有足够的卫生防护距离6总图布置条件及施工条件场地较平整,高差为 20m 场地不平整,高差为 55m7地质条件无不良地质现象,有充足的粘土资源 无不良地质现象,粘土资源不足8场址地形地貌场址地形地貌都较简单,场地较稳定,属简单场地;场址的地震基本烈度为度 场址地形地貌都较简单,场地较稳定,属简单场地;场址的地震基本烈度为度9用地性质与拆迁为集体用地,无基本农田,无居民拆迁为集体用地,有农田 15 亩,居民拆迁 2 户10 综合分析意见交通便利,用水用电方便,对周边环境影响较小,场地较平整,施工条件好,推荐本场地。交通不便,用水用电较方便,但是对周边环境有一定影响,场地高差较大。11 100
10、 年泛洪区外,对河流和水库影响 距离最近地表水体?水河 4.5km,不受洪水影响 距离最近地表水体?水河 6.0km,不受洪水影响12 结论推荐场址不推荐 场址一符合危险废物填埋污染控制标准GB18598-2001 的规定,危险废物填埋场场址选择要求。 1 填埋场场址的选择应符合国家及地方城乡建设总体规划要求,场址应处于一个相对稳定的区域,不会因自然或人为的因素而受到破坏。 2 填埋场场址的选择应进行环境影响评价,并经环境保护行政主管部门批准。 3 填埋场场址不应选在城市工农业发展规划区、农业保护区、自然保护区、风景名胜区、文物考古保护区、生活饮用水源保护区、供水远景规划区、矿产资源储备区和其
11、他需要特别保护的区域内。 4填埋场距飞机场、军事基地的距离应在 3000m 以上。 5 填埋场场界应位于居民区 800m 以外,并保证在当地气象条件下对附近居民区大气环境不产生影响。 6填埋场场址必须位于百年一遇的洪水标高线以上,并在长远规划中的湿地和山塘等人工蓄水设施淹没区和保护区之外。 7 填埋场场址距地表水域的距离不应小于 150m。 8 填埋场场址的地质条件应符合下列要求: 能充分满足填埋场基础层的要求; 现场或其附近有充足的粘土资源以满足构筑防渗层的需要; 位于地下水饮用水水源地主要补给区范围之外,且下游无集中供水井; 地下水位应在不透水层 3m 以下,否则,必须提高防渗设计标准并进
12、行环境影响评价,取得主管部门同意; 天然地层岩性相对均匀、渗透率低; 地质构结构相对简单、稳定,没有断层。 9 填埋场场址选择应避开下列区域:破坏性地震及活动构造区;海啸及涌浪影响区;湿地和低洼汇水处;地应力高度集中,地面抬升或沉降速率快的地区;石灰熔洞发育带;废弃矿区或塌陷区;崩塌、岩堆、滑坡区;山洪、泥石流地区;活动沙丘区;尚未稳定的冲积扇及冲沟地区;高压缩性淤泥、泥炭及软土区以及其他可能危及填埋场安全的区域。 10 填埋场场址必须有足够大的可使用面积以保证填埋场建成后具有 10 年或更长的使用期,在使用期内能充分接纳所产生的危险废物。 11 填埋场场址应选在交通方便、运输距离较短,建造和
13、运行费用低,能保证填埋场正常运行的地区。2 建设项目周围环境现状2.1 建设项目所在地的环境现状1、环境空气现状评价结论 监测布点:分别在黄沙源村和原石山化工厂所在地各设一个监测点 监测时间:2012 年 7 月 17 日-23 日,连续监测 7 天。 监测结果:各监测点 TSP、NO2、SO2 日均浓度均满足环境空气质量标准GB3095-96二级标准。2、地表水环境现状评价结论 监测断面设置见表 2.1-2 表 2.1-2 项目所在区域地表水环境现状调查监测断面位置编号断面名称备注S1 应急填埋场东南面 1 号渗滤液收集池渗滤液收集池S2 应急填埋场东南面 2 号渗滤液收集池渗滤液收集池S3
14、 应急填埋场东南面 2 号渗滤液收集池周边水沟水沟S4 东面约 4.5km 处会潭村,项目排水水渠水渠S5 ?水河水渠入口上游 500m?水河S6 ?水河水渠入口下游 1000m 监测时间:2012 年 7 月 16 日-20 日,连续监测 3 天。 监测结果:原石山化工厂渣场附近一号池塘砷超标 216 倍,二号池塘超标 54.2 倍,原石山化工厂渣场周边一小溪超标 7.6 倍,此外,水体中的铅含量也较高,?水河支流及水渠区域水体未受到污染。3、地下水环境现状评价结论 监测布点:原石山化工厂厂内水井、项目西北侧 1000m 黄沙源、项目东南面 3000m 处道县熊家村居民区水井各设置一个监测点
15、。 监测时间:2012 年 7 月 16 日-17 日,连续监测 2 天。 监测结果:监测点各项监测因子 pH 值、CODMn、 NH3-N、Pb、As、Cr6+、Cd、Ni、Zn、总大肠菌群均满足地下水质量标准GB/T14848-93III 类标准。 3、土壤环境现状评价结论 监测布点:见图 2.1-3 图 2.1-3 拟建场址土壤环境环境质量现状调查监测点位 监测时间:2012 年 7 月 16 日。监测一次。 监测结果:应急填埋场及渗滤液沉淀池及周边的土壤监测点存在不同程度的超标,超标因子主要为 Pb、As,其次为 Zn 和 Cu。根据监测数据,规划作图标示污染范围。超标最严重的为 As
16、,监测点在 0.5m 深度的指标几乎全部超过了土壤环境质量标准GB15618-1995三级标准,砷最大超标倍数达到了 19.42 倍,表明污染区域表层土壤的污染严重。在 1.5m 深度的土壤 As 指标的超标倍数降为 02.42 倍,而 2.5m 深度的土壤监测点中,深层土壤除个别监测点的 As 超过 GB15618-1995 三级标准 0.26 倍,其他监测点目前并未受到污染,应急填埋场区域较深层的土壤已受到了不同程度的 As污染。4、底泥环境现状评价结论 监测布点:S1 东面约 4.5km 处会潭村项目排水水渠、S2?水河水渠入口上游 500m、S3?水河水渠入口下游 1000m 个设一个监测点。 监测时间:2012 年 7 月 16 日-20 日监测一次。 监测结果:S1 推荐场地东面水渠底泥监测点 As 超过土壤环境质量标准GB15618-1995 三级标准,超标倍数为 0.57 倍,其余各监测点监测因子监测值均满足 GB15618-1995 三级标准。5、声环境现状调查评价结论 监测布点:见表 2.1-5
