《外商直接投资、技术外溢与经济增长(下)》由会员分享，可在线阅读，更多相关《外商直接投资、技术外溢与经济增长(下)（6页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、1外商直接投资、技术外溢与经济增长(下)六、总结与评论 本文利用广东省相关数据实证检验了外商直接投资的技术外溢效应与经济增长之间的关系，得出了如下一些基本结果： 首先，无论采用行业数据还是城市数据，回归都证实了外资企业对内资工业部门的总体正向外溢效应是现实存在的,即使排除了外资企业的高产出对经济增长总量的影响，FDI 技术外溢对内资企业生产的促进作用也是显著的。在行业数据的回归结果中，FDI 对内资经济产生的技术外溢效应超过了外资企业高生产率经由外资企业产值对经济总量增长的贡献率。可见，FDI 技术外溢对东道国影响的潜力很大。第二，广东省 FDI 技术外溢的主要渠道是示范-模仿效应和联系效应，
2、并形成了一定程度的 FDI 的聚集效应。广东省位于我国东南沿海，毗邻港澳，开放前各市经济结构多以农业为主，没有一个长期、稳固的工业发展背景，当地企业的技术水平和研发能力都较弱。相较于工业基础较强的东部沿海城市，广东省对跨国公司及较大规模 FDI 的吸引力不强，聚集在广东的外商投资大多投向劳动密集型产业，以及一些技术密集型加工制造业。由于此类行业的外资企业多采用成熟技术，易于模仿，且加工制造业的内部分工和产业联系也较为紧密，所以易于产生模仿效应和联系效应。而竞争效应主要表现为跨国公司之间竞争压力促使更高水平的技术的使用，因此这一效应在广东省表现得不那么显著。同理，培训效应也不甚突出，仅就业培训的
3、效应较为突出。然而，我们的实证也表明，作为外溢主渠道的模仿效应随着技术差距的缩小而减弱。因此，要扩大外溢效应则必须注意根据当地的发展状况提升引进外资的技术水平。2第三，相对而言,FDI 在地区内的外溢效应明显大于在行业中的效应.在各市分组的层次上，东道主的经济技术水平和政策因素均强烈地影响着 FDI 与经济增长之间的关系。其中，各地在提高自身技术吸收消化能力方面所做的努力，无论是资金投入，还是人力资源素质方面的改善，都与 FDI 外溢效果之间存在正向相关性。这强调了东道国自身技术能力的提高在吸引 FDI，有效地发挥他们对东道国企业的正面促进作用中的重要意义。 第四，简单强调对外开放度的提升，并
4、不一定能达到促进外溢的效果。FDI 的外溢程度更多地取决于 FDI 的质量高低，而非数量大小。这也使我们对某些地区一味强调扩大经济开放规模，尽最大可能吸收外资的政策效果提出怀疑。进一步的研究还将涉及到对外政策中非国民待遇条款的合理性。我们的分析还表明，经济开放程度与 FDI 外溢之间的负相关的结论可能归因于广东省引进外资的来源方面的特征。因为大部分进入广东省的 FDI 都是港澳台资本，而回归表明，港澳台投资规模小、技术含量偏低，其溢出效果小于其他外商投资企业。另外，其他因素如企业规模、当地基础设施建设水平都将正向影响 FDI 的质量和外溢的效果。 针对广东省引进 FDI 的具体情况，我们进一步
5、得到如下政策建议：（1）在保证港澳台FDI 质量的同时，注意吸引更多的欧美日 FDI，尤其是大型跨国公司的投资。 （2）将利用外资与我国产业结构调整相结合，深化产业分工，加强产业联系，引导 FDI进入关联性强、带动性大的行业。 （3）为企业提供 RD 激励比直接提供RD 投入效果更好。相关政策应从这方面入手，如完善专利保护措施、奖励研发成果、为技术交流提供方便等。 （4）深入推进国企改革，大力推广国有控股企业通过与 FDI 进行各种形式的合资合作完成国企改制脱困的成功经验。由于可获数据的局限性，本文的研究在许多方面仍有待加强。 （1）由于得不到更好的数据，无法3选用更恰当的变量描述企业竞争，尤
6、其是外资企业之间的竞争，我们对 FDI 外溢的竞争效应的分析没有得到令人满意的结果。 （2）人才流动性以及人才结构的分析尚不充分。 （3）近年来，FDI 在形式上呈现独资化的发展趋势。这一趋势对 FDI 外溢效果的影响也是外溢研究中的一个重要方面。 （4）研究没有给出许多制度因素对FDI 外溢的限制。一方面，官僚主义，歧视，低效的知识产权保护，以及政策的非连续性和制度规则的随意性等，都会对外资产生不利影响。另一方面，以税收减免为代表的优惠政策对外商投资的作用，尤其是其长期影响仍有待商榷。在中国加入 WTO 之后，国际标准的引入和执行已经成为当务之急。这些问题都有待于我们今后进一步深入探讨。参考
7、文献 1. V.N.Balasubramanyam, M.Salisu and D.Sapsford. Foreign Direct Investment and Growth: New Hypotheses and Evidence. Discussion Paper,EC7/96, Department of Economics,Lancaster University,1996 2. Harry G. Johnson. “Survey of Issues” in Peter Drysdale, ed. Direct Foreign Investment in Asia and Pacif
8、ic, University of Toronto Press,1972 3. A.Kokko. Foreign Direct Investment, Host Country Characteristics and Spillovers. The Economic Research Institute,Stockholm,1992 4. R.Findlay. Relative Backwardness, Direct Foreign Investment and the Trasfer of Technology: A Simple Dynamic Model. Quarterly Jour
9、nal of Economics,1978,(2):1-16 5. T.Koizumi and K.J.Kopecky. Foreign Direct Investment,Technology Transfer and Domestic Employment Effects. Journal of International Econimics, 1980,(2):1-20 6. S.Das. Externalities,and Technology Transfer Through MNCs. Journal of International Economics,1987,vol 22:1
10、71-182 7. J.Tilton. International Diffusion of Technology: The Case of Semiconductors. Washingtion,D.C.,The Brookings Institution,1971 8. R.E.Caves. International Corporations: The Industrial Econoimics of Foreign Investment. Economics,1971,vol 38,(141):1-27 9. J.Y.Wang. Growth, Technology Transfer
11、and Long-run Theory of International Capital Movements. Journal of Internatioanal Economics, 1990,vol 29:255-271 10. Brian J.Aitken and E.Harrison. Do Domestic Firms Benefit from Direct Foreign Investment?Evidence from Venezuela. The American Economic Review,1999,vol 89, (3): 605-618 11. 林毅夫，平新乔，杨大勇
12、可口可乐罐装系统对中国经济的影响北京大学中4国经济研究中心讨论稿,2000（1）：No.C2000001 12. A.Rodriguez Clare. Multinationals,Linkages,and Economic Development. American Economic Review,1996,vol 86:852-873 13. E.K.Y.Chen. Multinational Corporations and Technology Diffusion in Hongkong Manufacturing. Applied Economics,1983,vol 15:309-
13、321 14. Lawrence Kaufmann. A Model of Spillovers Through Labor Recruitment. International Economic Jouranl,1997,vol 11,(3):13-33 15. 何洁外国直接投资对中国工业部门外溢效应的进一步精确量化世界经济,2000（12）：29-36 16. M.Blomstrm, S.Globerman and A.Kokko. The Determinants of Host Country Spillovers from Foreign Direct Investment: Rev
14、iew and Synthesis of the Literature. SSE/EFI Working Paper Series in Economics and Finance (239), October 1999 17. Fredrik Sjholm. Technology Gap,Competition and Spillovers from Direct Foreign Investment: Evidence from Establishment Data. The Journal of Development Studies, 1999,vol 36,(1):53-73 18.
15、 C.Imbriani and F.Reganati. Spillovers Internazionali di Efficienza nel Settore Manifatturiero Italiano. Economia Internazionale, November 1997 19. E.Borenztein,J.De Gregorio and J.W.Lee. How does Foreign Investment Affect Economic Growth? Journal of International Economics,1998,45:115-135 20. Young
16、 Alwyn. Substitution and Complementarity in Endogenous Innovation. Quarterly Journal of Economics,1993,vol 108,(3):775-807 21. S.Kapur. Technological Diffusion with Social Learning. The Journal of Industrial Economics, June 1995,XLIII,(2) 22. G.Feder. On Export and Economic Growth. Journal of Development Economics,1982,vol 12:59-73 23. 汪立鑫，曹江外国直接投资对上海经济增长贡献的计量分析上海经济研究,2000（5）：36-39 24. Miguel D. Ramrez. Foreign Direct Investment in Mexico: A
