新经济:新科技革命与全球化的结合(三)

上传人:l****6 文档编号:37393388 上传时间:2018-04-15 格式:DOC 页数:7 大小:36KB
返回 下载 相关 举报
新经济:新科技革命与全球化的结合(三)_第1页
第1页 / 共7页
新经济:新科技革命与全球化的结合(三)_第2页
第2页 / 共7页
新经济:新科技革命与全球化的结合(三)_第3页
第3页 / 共7页
新经济:新科技革命与全球化的结合(三)_第4页
第4页 / 共7页
新经济:新科技革命与全球化的结合(三)_第5页
第5页 / 共7页
点击查看更多>>
资源描述

《新经济:新科技革命与全球化的结合(三)》由会员分享,可在线阅读,更多相关《新经济:新科技革命与全球化的结合(三)(7页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、1新经济:新科技革命与全球化的结合(三)三新经济的消极后果及我们的对策新科技革命和资本主义生产关系的全球化,促进了市场竞争和生产效率提高,降低了生产成本和产品价格,激发了科技开发和知识普及丰富市场供给的多样化,促进了世界生活方式的接近,但以全球化,信息化,自由化为标志的全球经济发展,也带来新的矛盾。(一) 新经济所带来的大部分好处为发达国家所获得。市场经济理论家们理想中的“中产阶级”没有得到发展,反而出现了 20:80 的两极分化。所谓“胜者通吃”, “喂奶经济”,都是形容两极分化的形象说法。经济增长局限于一部分国家,19801996 年,只有 33 个国家,达到 3的人均年增长,59个国家的

2、人均增长皆下跌,他们主要是撒哈拉沙漠以南的非洲国家,以及前东欧集团和前苏联国家。 1999 年联合国开发计划署发表的人类发展报告指出:全球贫富差距越来越大。最富裕的国家 20的人口控制了全球国内生产总值的 86,全球出口总额的 68;世界上最富有的 200 人在 19941998 年使自己的资产增加了 1.2 倍,总收入占全球人口收入的 41。9 年来,世界最富的 20人口和最穷的 20人口收入之比,从 30:1 上升到 74:1。信息革命集中于发达国家,高科技加大了贫富不均。专利,富裕工业国家持有世界 97的专利。联合国 1999 年度人文发展报告指出,虽然能直接上网的电脑已经从 1988

3、年的 10 万部增加至 1998 年的 3600 万部,大多数人仍旧无法接触电2脑互联网之类的新科技。在美国,一般人只需付出一个月的薪酬,便能购得一部电脑,在孟加拉,一部电脑的价钱等於当地居民 8 年的收入。美国电脑数目比世界其他各地的总数还要多,南亚地区虽然占全球人囗 23,网络使用者只有 0.04,非洲及阿拉伯不足 0.5。目前的网站有八成以英文写成,但会说英语的人只占全球人囗的一成,进一步阻碍了非英语地区人士接触电脑世界。两极分化加剧了社会动荡,黑社会,有组织犯罪集团也全球化了,每年总收入达 15000 亿美元。1995 年的毒品贸易总值估计为 4000 亿美元,约为世界贸易额的 8,较

4、钢铁和汽车的股份总值还要高,差不多相等於纺织、煤气和石油的股份总值。新经济虽然提高了生产效率和总量,但如果使用其他标准,例如增加公共财富、保护所有人的生存权和维护他们的公民权平等、发扬团结与合作的精神等,我们就会发现,全球化与信息技术之间的联合会产生不利的后果:第一,是对人类共同财富的合法化占有。是合法化了的世界技术社会“种族隔离”。对人类共同财富合法化的掠夺不仅仅是表现在传统方式上,例如,世界资本对各贫穷国家的廉价劳动力的剥削等。众所周知,年,世界舆论曾强烈谴责美国的耐克公司支付给劳动者的工资过低。同年,耐克公司付给迈克尔乔丹的广告报酬,要比万个亚洲劳动者的工资总数还多。现在,掠夺是以各种生

5、物化学、药物学和农业食品方面的跨国企业私人占有生物资源的形式进行的,而专利权正是使这种占有合法化了。现在唯一真正的“世界权利”是“知识产权”。这可以使私人资本变成世界资源的主人。3第二,使大多数人更加依赖资本而生存。新经济把人变为“人力资源”,其生存权只能依赖于资本的效率。 “人力资源”的权利被禁锢在全球化和技术之间。由于其他地方有着更廉价、更有效率的“人力资源”,全球化(尤其是劳务市场的全球化)也就剥夺了其他“人力资源”的劳动权利;而无论“人力资源”是否替代人力劳动,技术都在决定着“人力资源”的就业水平。为尖端技术和“智能”技术提供的资金越多,人的发言权就越少。因此,资本在利益的重新分配中能

6、够占有大比例的剩余价值,而“人力资源”则没有任何“自然”的权利,只有证明自己工作的义务。发达国家出现了把所有货物和服务都商业化的趋势。一切都变成了商品,都被置于市场“规律”之下。在空运、电话、保险、银行、铁路和邮政等方面是如此,在医疗卫生、社会保障、退休金、就业、教育、电力、煤气甚至水等方面也是如此。 “共有财富”越来越少, “私人财富”越来越多。调节“共同生活”的原则是而且越来越是个人的利益、金融效益、生产率、收入等等。公民的权利是按比例分配的,只是以消费者的权利和股东的权利等形式存在的。如果一个人不是有支付能力的消费者,也不是较重要的股东,就没有多少发言权,更没有什么影响力。 第三,被合法

7、化了的世界技术社会“种族隔离”。从理论上讲,各种信息和通信新技术可以成为民主化以及发展个人创造力和文化多样性的一种强大而有效的工具。实际上出现了世界范围的技术“种族隔离”,即善于和有条件获得新知识经济的人与不善于和没有条件的人之间的隔离。这种“种族隔离”是各种社会鸿沟越来越深的结果:受过教育的人与文盲、男人与女人、富人与穷人、老板与工人、年轻人与老年人、白人与有色人种、城里人与乡下人等4等。因特网首先是为受过教育的人、白人、领导、讲英语的人、年轻人和城里人建立的。新“种族隔离”的合法化是建立于教育和知识不平等的基础之上的。在美国,有 5000 万人变成“功能性文盲”,无法上网,社会地位越低,上

8、网率越低。低社会阶层的上网率为 53,高社会阶层为 83。上网者可以得到更多的信息和教育机会,并提升能力。(二)宏观经济特别是金融市场不稳定经济全球化特别是金融全球化,使各国经济相互依赖、相互影响、相互促进,作为一个整体的依存性的空前提高,经济、金融波动和危机的传导性急剧增长。没有一个民族国家与经济体可以在闭关锁国的条件下孤立地单独生存与发展,也没有任何一个民族国家或经济体可以采取某种措施,单独损害别人而不同时损害自己。它们之间的整体依存性不可能是均衡对等的,发达国家比发展中国家占有优势。各民族国家经济的不稳定性增强,金融安全成为国家安全的重要部分。东南亚金融危机突出地暴露出在新形势下金融的极

9、其脆弱性。金融是强大的,只要人们对它心,只要它能正常不断地运转,它确实强大无比。然而,一旦人们对它丧失信心,不再去存款反而大批取款,或企业只借款、不还款,金融体系立刻就会瘫痪。所以,对金融脆弱性的认识,必须在经济全球化与金融一体化形势下变成各民族国家的共同意识,这是维护经济金融安全与主权的社会基础与根本保证。必须警惕某些超级大国联合运用金融手段、政治外交手段与军事手段给一国安全造成的致命性打击。5经济金融活动的全球化与金融监管国别化的矛盾日益加强。产生许多无序的金融活动和金融资源的过度开发,形成许多监控的盲点和误区,特别加剧了各种投机性、避税性、洗钱性金融活动的负效应。以趋利性和流动性为特征的

10、国际游资唯利是图的大规模炒作和以搞垮某一经济体经济、金融社会秩序为目的的恶意攻击性炒作,更形成了金融危机爆发和迅速扩散的策源地。一个国家的宏观经济如果长期失去平衡,就难免受到国际金融资本的冲击,如亚洲国家在金融危机前都存在:1。贸易条件恶化和经常帐户出现赤字的程度。1995 年东亚 5 国出口增长速度迅速下跌,到 1996 年,印尼经常帐户赤字占国内生产总值的比重达 3左右,韩国为 5左右,马来西亚为 6左右,泰国为 9左右。而受到危机影响相对轻微的经济,如新加坡、台湾和中国大陆,经常帐户支付余额都比较充足。2。经济增长对全球资本市场的依赖程度。3.短期债务对外汇储备的比率。需要寻求国际援助的

11、三个国家,不仅外债多,而且短期外债对外汇储备的比率高,1999 年泰、韩、印尼高达 100,203,和176,而其他经济则在 50以下。4.对金融部门监管不当,裙带资本主义盛行。5。企业自有资金少,发展依靠高水平杠杆融资。1996 年泰、韩、印尼企业的债权对股权之比分别为 185,325,和 183,其他经济一般在 100以下。66。受影响较大的经济,房地产和股市的泡沫较大。在经济全球化和金融一体化的条件下,金融在急剧地提升了其对一个经济体的资源配置能力与效率的同时,也迅速地提升与累积了它自身的系统性风险。风险可转嫁给所有经济体、经济人,供给者只承担其中极小的一部分,与它的收益远不成比例,利益

12、少数人得,风险所有人分担。这种不对称性使金融泡沫化具有十足的内在利益驱动和不可遏制的势头。在这一金融博弈中,发达国家占有明显的利益与优势。 (三)美国经济与全球经济的关系失衡美国经济的高增长,低物价,全球化,同时孕育内在矛盾,金融风险在积累。第一,高消费。1995 年以来大量外资涌入美国,股市一路飙升,使美国的家庭金融财富增长了两倍以上,家庭消费开支急剧增加,家庭储蓄率下降。1995 年美国的家庭储蓄率为 68,1997 年下降到 38,1998 年 6 月又下降到前所未有的低点,为02,1998 年 10 月则出现了第一次负值,为002,1999 年 3 月进一步下降到06。一旦美国股市泡沫

13、破灭,资产价格下跌、债务负担加重,个人储蓄便会反弹,如回升到占 GDP1的水平,从 2000 年到 2004 年美国经济的增长率就会下降到 04,储蓄要与巨大的个人债务平衡,否则在资产缩水的情况下,个人债务会膨胀到为个人收入的两倍。若要达到一个基本的平衡,私人储蓄必须上升到4,美国经济将进入严重的衰退,失业率也将达到 11以上。第二,高股价。71995 年以前,美国股市的平均市盈率在 13 倍以下,1997 年 27 倍,1998 年 35倍,1999 年一季度 38 倍。1995 年,美国股市收益的 46是来自于利润,54是来自于资产溢价,而由于利润增长停滞和股市市值飙升,1997 和 19

14、98 年则全部来自于资产溢价。美国大牛市是以高科技股票带头上升的,符合股票价格“超前反映未来收益”的性质,但是高科技股票特别是网络概念股,平均市盈率高达 70 倍,其中被炒得最热的“雅虎”等,市盈率竟高达 400 倍以上,美国股市正是在高科技概念股带领下,创造了长达 10 年的大牛市。贸易逆差越大,资本市场收益越高。90 年代以来美国 13 的家庭入市炒股,各种基金乃至于地方政府财政都参与金融投机,国民收入中资本收益已占 60以上,完全用于投机的外汇期货交易额数百倍于美国实际对外贸易额。对冲基金在股票市场中起到非常大的投机作用。1990 年美国的对冲基金还只有 1500 家和 500 亿美元资

15、本,但是到 1997 年已达 3000 家以上和 3000 亿美元的资本。19901997 年,美国对冲基金的平均年回报率高达 17,这不仅远高于平均只有 2左右的美国经济增长率,也大大高于这一时期美国股市的年平均增长率(12),有些进行疯狂炒作的对冲基金,年回报率竟达 50。美国一般进入股市炒作的基金,对银行借款的杠杆比率为 1:2 左右,而对冲基金的借款的杠杆比率平均为 1:7,再以借款为抵押,以平均 510 倍的比率进行证券投机。例如今年 8 月由于在俄罗斯疯狂炒作而遭到惨败,濒临倒闭的美国长期资本管理公司,虽然资本金只有不足 50 亿美元,却曾以 1:130 的杠杆比率向某些国际大银行

16、借款,借款额一度高达 1250 亿美元,并进行了高达 125 万亿美8元的衍生金融产品交易。投机失败后造成 800 亿美元以上的亏损,牵累到一大批国际大银行出现危机,最后迫使美联储不得不出面组织银团贷款来挽救。第三,高债务。以金融资本主导的美国经济出现了“从纸到纸”的循环:美联储发行纸币支付巨额贸易逆差各顺差国再以得到的美圆购买美国发行的其他类型的纸:政府债券或公司股票美圆回流进入美国资本市场。这种“从纸到纸”的循环支撑了美国的资本经济(现在的电子货币和计算机进行的无纸化交易使得循环依旧,只是更节约印刷成本了)持续繁荣。公司和个人债务飞速增长。90 年代初期,美国非金融公司债务的年增长率不过为 5,而 19951999 年竟高达 12,由此使美国公司的未偿债务总额在过去 5 年中增加了一倍半,达到 42 万亿美元。在过去 5 年,美国家庭的债务总额也以 10左右的速度上升,1999 年家庭负债达到了历史新高,为 6

展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 学术论文 > 经济论文

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号