转基因和传统杂交是否“同根生”

上传人:kms****20 文档编号:37252098 上传时间:2018-04-09 格式:DOC 页数:2 大小:22.50KB
返回 下载 相关 举报
转基因和传统杂交是否“同根生”_第1页
第1页 / 共2页
转基因和传统杂交是否“同根生”_第2页
第2页 / 共2页
亲,该文档总共2页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《转基因和传统杂交是否“同根生”》由会员分享,可在线阅读,更多相关《转基因和传统杂交是否“同根生”(2页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、转基因和传统杂交是否转基因和传统杂交是否“同根生同根生”?从马克从马克林纳斯的道歉说起林纳斯的道歉说起一直以来,有一种说法认为传统杂交技术比转基因技术安全。近日,记者就转基因技术和传统杂交技术的差异采访了中国农业科学院生物技术研究 所所长林敏。传统杂交育种,指不同种群、不同基因型个体间进行杂交,并在其杂种后代中通过选 择而育成纯合品种的方法。“转基因技术和传统杂交技术本质上相同。比如上世纪 50 年代的小麦遗传工程,传统 的育种学家把山羊草的抗叶锈病基因和野生小麦杂交,再用它的后代和栽培小麦杂交,成 功把山羊草的抗叶锈病基因转移到小麦里面,实现了跨物种的杂交、基因转移。 ”林敏说。此前,中国科

2、学院遗传与发育生物学研究所副所长朱祯也表示,转基因技术和传统的 水稻育种类似。他说,现在的水稻品种都是千百年来,通过杂交育种把外来的基因导入受 体品种里,只是非转基因通过有性生殖,转基因通过体外转移,本质上没有大的区别。林敏认为,转基因技术和杂交技术的比较,过程更精确、更快速。比如,转基因抗虫 棉的杀虫蛋白基因来自于微生物,通过表达载体构件花粉管的载入转移到了棉花中,使棉 花获得了常规育种不能获得的抗虫性状。北京市农林科学院副研究员黄丛林也认为转基因技术跟常规的杂交技术原理差不多。 常规杂交技术转移的不是一个基因,而是很多基因,而转基因是很准确地转移某个基因, 这就像装米一样,杂交是把一袋米装

3、到另外一个袋子里,而转基因就像是从米袋里挑出一 粒米,然后装到另外的袋子里,是一种更准确细微的转移。“有人认为转基因没有传统杂交安全,主要原因是科普不到位,认识有误区,没有认 清转基因的本质。 ”林敏说。基因最初的概念是修道士孟德尔提出来的,是遗传的物质基础,是 DNA 或 RNA 分子 上具有遗传信息的特定核苷酸序列。DNA 是控制性状的基本遗传单位,因此所有的物种都 起源于同一个祖先,这是转基因遗传基础,也是为什么细菌的基因转移到动物的体内能够 发挥作用的原因。实际上,转基因的现象在自然界是普遍存在的,比如,树长了瘤,通常是由于土壤的 根瘤农杆菌侵染到植物里,把细菌的基因转移到植物上而造成

4、。林敏认为转基因安全的关键在于选择什么样的性状和基因,比如抗虫的玉米,可以减 少虫害对玉米的侵害,减少玉米感染真菌的机会,让玉米少受到真菌产生的毒素的污染, 因此,转基因玉米要比常规玉米更加安全。除此之外,与常规育种相比,质疑者又认为转基因违背了生态平衡的天道,令人感到 恐惧。“转基因并非违背了生态平衡,在对转基因的质疑中,有一种说法和 200 多年前质疑 牛痘疫苗的说法惊人的相似。 ”林敏说。两百多年前,天花作为一种传染病,曾严重威胁着 人类的生命。英国人琴纳发明了种牛痘法来预防天花,但在当时受到了强烈的反对。教会 认为它违背了上帝的意愿,伦敦的上流社会甚至想象小孩种了牛痘,可能就要长牛角、牛 鼻子。“这和今天妖魔化转基因说法非常相似,有人认为吃了转基因食品就会长出动物的器 官。 ”林敏说。经过实践反复证明种牛痘疫苗预防天花是有效的,它受到了全世界的欢迎, 缺乏根据的反对说法难以成立。同样,由于各国实施了规范管理和科学评价,从 1996 年转基因作物首次实现商品化 种植以来,16 年间尚未发现有科学实证的转基因食用和环境安全问题。

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 生活休闲 > 科普知识

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号