高考作文案例:桥面与桥墩

上传人:mg****85 文档编号:37154839 上传时间:2018-04-07 格式:DOC 页数:6 大小:34KB
返回 下载 相关 举报
高考作文案例:桥面与桥墩_第1页
第1页 / 共6页
高考作文案例:桥面与桥墩_第2页
第2页 / 共6页
高考作文案例:桥面与桥墩_第3页
第3页 / 共6页
高考作文案例:桥面与桥墩_第4页
第4页 / 共6页
高考作文案例:桥面与桥墩_第5页
第5页 / 共6页
点击查看更多>>
资源描述

《高考作文案例:桥面与桥墩》由会员分享,可在线阅读,更多相关《高考作文案例:桥面与桥墩(6页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、新材料作文新材料作文“桥面与桥墩桥面与桥墩” 导写与模拟评阅导写与模拟评阅【金题回放】阅读下面的文字,根据要求写一篇不少于 800 字的文章。(60 分)桥面已不止一次听到桥墩的抱怨了。“出头露面,风光无限,那是站在他人肩上。”“飞南走北,连接两岸, 那是建立在别人的痛苦之上。”桥墩没完没了,且话越来越难听。经过十几年的碾压、风霜雨雪的侵袭,桥面有的地方露出了钢筋,有多处 还穿了孔。桥墩也明显地感到桥面在不停地颤抖。过了不久,桥面又出现了多 处裂痕。要求全面理解材料,但可以选择一个侧面、一个角度构思作文。自主确定 立意,确定文体,确定标题;不要脱离材料的含意作文,不要套作,不得抄袭。【写作指津

2、】这是一道新材料作文题,题目由材料和要求两部分构成。从材料的类型看, 属于寓言类材料,审题时要由物及人。从材料的内容看,故事涉及桥面和桥墩 两个角色,二者本为一体,是合作关系,共同构成桥梁,完成桥的使命;但材 料中作为合作伙伴之一的桥墩却“不止一次”抱怨桥面“出头露面,风光无限” ,而桥面没有任何反驳,最终桥墩发现,在经历车辆碾压、风霜雨雪侵袭后, 桥面早已伤痕累累。从感情倾向上看,桥面是应赞赏的一方,桥墩是应批评的 一方。经过以上分析,再联系“全面理解材料,但可以选择一个侧面、一个角度 构思作文”的要求,我们可以从三个角度立意:从桥墩的角度思考,可以立意 “不能只看到成功者表面的风光无限,还

3、应注意到他们所承受的痛苦、压力和 付出”“在别人得到赞誉时,不要抱怨,要做好自己的本职工作”“对于默默 奉献者应多一份赞许”等;从桥面的角度思考,可以立意“生活中风光无限的 背后是默默的付出”等;从二者关系的角度思考,可以立意“成功源于团队精 神,团队成员分工不同,缺一不可,精诚合作是成功的保证”等。总之,材料 的核心是桥面和桥墩的矛盾,我们的作文立意要以解决这一矛盾为基础。【阅卷手记】这道作文题作为高三模拟考试作文题,命题形式符合全国卷的命题趋势, 难度适中,立意较为自由,有利于考生发挥写作水平。试题没有限制文体,但 大部分考生选用了议论类文体,也有少部分考生选择了记叙类文体。这是符合 高中

4、生的写作习惯以及表达思想的需要的。从得分情况看,大多数考生的分数 在 40 分50 分之间,其表现是能准确审题,能依据材料立意,主题基本突出, 内容较为充实,表达较有特色。但是也存在一些问题,需要我们引以为戒。一、审题不准,立意偏差。读懂材料是审题立意的前提。有些学生在审题 时,不能以原材料的核心为基准,或抓住只言片语,或错误类比,或自己给故 事添加情节,或改变材料的感情倾向。如有的考生抛弃桥面风光的前提,只谈 要默默奉献;有的考生从桥面与桥墩的关系类比,推理出父母与孩子的关系 (爱与被爱);还有的考生觉得桥面风光,但也先被破坏,因此我们不要羡慕 风光者以上立意,都属于审题不准,立意偏差,得分

5、自然比较低。二、角度不准,扣题不够。有的作文内容本来是可以和主题联系起来的, 但由于叙事角度偏斜或扣题意识不强,导致偏离主题。如:“史铁生,这个曾 经在地坛玩耍的孩子,这个曾经一次次在地坛思考活着的必要性的人风华 正茂的他因意外而双腿瘫痪,然而,祸不单行,他被诊断出患有尿毒症。这对 于任何人来说都无法接受,但是史铁生做到了,他把自己从死亡中拉了回来。 ”这个事例,原本是可以的,但是因为没有扣题,所以主题不突出。其实要扣 题也很简单,只需分析时扣题就行了,如“史铁生是人人称赞的坚强者,是很 多人喜爱的大作家,但这光环背后却是为人难以体味的艰辛”。三、开头太绕,入题太慢。一些考生片面追求文采,故弄

6、玄虚,还有一些 考生不知如何开头,说些放之四海而皆准的套话,这都不是恰当的开头。如有 篇主题是“面对别人的风光,不要抱怨,要做好本职工作”的作文这样开头: “时间悠然滑过我们的指尖,不为谁而奔跑,亦不为谁而停留,何不以积极乐 观的心态拥抱世界?消极的心态令我们不堪重负,消极的心态令我们忧愁抱怨, 消极的心态令我们不能感知世界的美好,总是蜷缩在阴暗潮湿的角落黯然神伤。 ”这个作文开头,语言较好,可是与主题离得太远,让人摸不着重点;还不如 直接说出主题,平常但直观。四、材料陈旧,内容单薄。作文要写真情实感,但不意味着一定要写自己 的经历。动辄以自己的学习经历为内容是很不明智的选择。此外,也不要钻到

7、 古代寻找对象,如李白、陶渊明、唐太宗、项羽、诸葛亮等。阅卷老师一看到 这些材料,就提不起精神。要关注当今社会,从热点事件、身边琐事入手来表 现主题。作文作为语文考试的半壁江山,历来为老师和学生们所重视。虽然河北阅 卷比较保守,不出满分文,高分文也较少(55 分以上),但我们要把作文的目 标分数定在 45 分以上,即作文达到以下要求:立意符合题意,主题明确,内容 较充实,感情真实,结构完整,语言通顺,字迹清楚,大体符合文体要求。【佳作展示】风光背后有伤痕风光背后有伤痕 刘传龙这世上总有那么一些人,站在五彩的灯光之下接受众生的朝拜;也总有那么一 些人,缩在昏暗的角落里,渴望着自己有朝一日也能发光

8、发亮。于是有人羡慕, 有人嫉妒,还有人把羡慕、嫉妒变成了恨。“凭什么?凭什么他就能风光无限,我就只能被踩在脚底下?”这是一些 老兄常常挂在嘴边的话。我说老兄,别发牢骚了!你可知道,这光鲜背后是遍体鳞伤。你还别不服气,人跟人真的不一样。譬如一座桥,有桥面就要有桥墩,缺 一不可。桥墩羡慕桥面的风光,可知桥面要经受的碾压与侵蚀?桥面风光的背 后,是历尽风雨侵蚀后触目惊心的伤痕。桥尚如此,何况人乎?凭借俊朗的外表,不凡的身手,李连杰成为少数几个登上世界舞台的武打 巨星之一。身为同行兼好友的甄子丹在被问及是否嫉妒李连杰在国际上的名望 时,他哈哈大笑地说:“我是羡慕连杰的,但更多的是尊敬,尊敬他为事业的

9、付出。”其实,看到别人取得了成绩,我们心有不甘是可以理解的。但如果被嫉妒 的恶魔吞噬了心智,就得了红眼病了。甄子丹一语道破天机:每个人的成功与风光都不是随风飘来的。李连杰成 为武打巨星亦是如此。他自幼习武,历经严寒酷暑,终成影坛神话。尤其值得 称赞的是,为了确保电影的真实与精彩,这位影坛老将基本是不用替身的,这 样做的结果是赢得声声喝彩,这样做的后果是多次严重骨折。一棵树,一个果,一半甜,一半苦,有甜就必然有苦,要甜的就不可能丢 掉苦的。要想获得成功,我们都是要付出代价的,风光背后有伤痕,唯有自己 知道疼。我问老兄:你是否如桥墩,只看到桥面出头露面、风光无限,却从未想过它经历过多 少碾压与侵蚀

10、?你是否如燕雀,只看到苍鹰搏击蓝天、翱翔四海,却从未想过它承受了多 少风霜与严寒?你是否艳羡过艺术家才华横溢、备受瞩目,却从未想过在你自由玩乐的时 候,他们在疲惫与孤独中练习,再练习?风光背后有伤痕,或许只有亲尝才会真的懂得疼痛的滋味。你如果能透过 令人艳羡的五光十色,深味那背后疼的滋味,你就会懂得那才是生命的真谛。我劝老兄:请深味那疼的滋味,在艳羡之余怀一份理解之心,一份赞许之 心,一份见贤思齐之心。即便你是一个桥墩,亦将是一个称职的桥墩。【模拟评阅】这是一篇立意深刻的考场高分作文。内容项上,全篇围绕“风光背后有伤痕”写作,立意切合题意,中心突出, 内容充实。材料选择上,李连杰是人人知晓的武

11、打巨星,却不是学生笔下的熟 材料,材料新鲜而典型,分析合理,说理有力。所以本项评分 19 分。表达项上,文章结构严谨,语言流畅。全文虚拟了发牢骚的对象,并以 “老兄”呼之,并用“我说老兄”“我问老兄”“我劝老兄”结构全篇,使文 章思路清晰,有建筑美,而且还形成了调侃的语气,避免了说理文枯燥说教之 弊。所以本项评分 20 分。发展等级项上,本文主题深刻。作者有理有据地论述了“风光背后有伤痕” ,并在此基础上进一步深化主题,告诉读者,懂得这一点不是最重要的,最重 要的是要“在艳羡之余怀一份理解之心,一份赞许之心,一份见贤思齐之心”, 这就让我们不得不对作者成熟的思想另眼相看。且文章比喻、排比、反问

12、等修 辞手法运用得当,语言有滋有味。所以本项评分 20 分。综合以上亮点,结合评分细则,模拟评分为:内容 19 分+表达 20 分+发展 20 分=59 分。【佳作展示】歌之咏之学习之 张 晶“能力越大,责任越大!”这是蜘蛛侠中的经典台词。蜘蛛侠有超能力,承担着惩恶扬善的重任,他也曾遭到质疑非议、毁谤中伤,但他一边救人于水火,一边任人说长道短, 最终赢得了信赖和赞誉。因为他是超人,他不能计较凡人的无知。时间能证明 一切。超级英雄太过神奇,我们一时难以接受。然而现实生活中,那些有血有肉 的承担者却也总是遭遇诸多不公的待遇。如无差错,难逃猜忌;稍有不当,骂 名即会雪片似的飞来。他们名声显赫,能力卓

13、越,但也承担了太多的社会责任;他们风光无限, 更饱尝了艰辛与痛苦。2004 年雅典奥运会上,刘翔成为飞人,轰动全国。2008 年北京奥运会,刘 翔因伤退赛,震惊全国。一时间,指责与怀疑倾泻而下,人们不问情由,纷纷 把自己曾经顶礼膜拜的英雄狠狠地摔在地上,不管他是不是会粉身碎骨。有人说,刘翔身上寄托着中国人的体育梦想,他应该拿冠军;有人说,刘 翔至少也该试一试,以彰显中国人的精神。然而是否有人想过,这一试,断送 的可能是他的体育生涯、东山再起的机会,甚至是奔跑的能力。一赞一骂,天上地下。也许刘翔能力非凡,可是他毕竟不是超人,没有钢 铁之躯,我们不能要求他完美无瑕。你看,经过休养调整,他不是又在展

14、翅飞 翔了么?让我们多一份理解,多一份等待,多一份支持吧!俗话说,出头的椽子先烂。君不见,桥面露脸在外,风光无限,也直面车 辆碾压、风雨侵蚀的巨痛,筋断骨折。然而,这是桥面的命运。它为我们出头, 也必然要承担更多的风霜雨雪。当刘翔再度起飞,赞誉随之而来。可我想,伤筋断骨的痛苦会淡忘,内心 的伤痕却结成疤,永远存在。试想,刘翔如若因伤不能再上赛场,是不是将永 远被某些人唾弃呢?敌人的刀枪刺痛英雄的皮肉,而我们的唾沫却灼伤英雄的心。相比之下, 我们是否比敌人还残忍?我们的社会多一些英雄,多一些有能力承担责任的人,就会多一些和谐。如果在英雄肩负重任的同时,在志士披上荣誉的外衣的同时,我们因着艳 羡,

15、因着嫉妒,或吹毛求疵,或诋毁中伤,怎能不让他们寒心?长此以往,后 果不堪设想。英雄不分大小,对于那些勇于承担的人,不要等到他们心力交瘁、付出生 命时才去追悼,让我们及时地赠之以鲜花、投之以赞许,继而,学习之,效仿 之。这样,我们才会迎来越来越多的英雄。【模拟评阅】这是一篇文采斐然的考场高分作文。内容项上,文章从责任承担者“名声显赫,能力卓越,但也承担了太多的 社会责任;他们风光无限,更饱尝了艰辛与痛苦”写起,进而阐发了自己的见 解,对于英雄不能“因着艳羡,因着嫉妒,或吹毛求疵,或诋毁中伤”,而应 “及时地赠之以鲜花、投之以赞许,继而,学习之,效仿之”。文章立意切合 题意,中心突出,内容充实。所

16、以本项评分 19 分。表达项上,文章采用了纵式结构,由虚构的超人写到现实中的英雄,最后 写到勇于承担的人(不只大英雄),层层深入。作者思维严谨,语言流畅。所 以本项评分 19 分。发展等级项上,这篇文章语言极有文采。文章多用短句,表意灵活而有力; 整散结合,整饬中有错落;比喻、对比、排比修辞俯拾即是,运用得当;恰当引用电影台词、民间俗语,增强文章的说服力,彰显出作者丰富的知识积累。 所以本项评分 20 分。综合以上亮点,结合评分细则,模拟评分为:内容 19 分+表达 19 分+发展 20 分=58 分。【失误升格】隐形的翅膀 佚 名鸟儿能飞翔,是因为有翅膀。其实我们每个人都有一双隐形的翅膀。 题记桥墩抱怨桥面“出头露面,风光无限,那是站在他人肩上”,实属不该。 桥墩指责桥面“飞南走北,连接两岸,那是建立在别人的痛苦之上”,实属无 益。只有桥面与桥墩相结合,才能为路人提供方便。只不过一个站在了台前, 一个站在了幕后。人亦如此,有人会站在台前,出头露面,这看似风光,却也承担着较大的 风险。有人藏在幕后,默默无闻,但如少了这幕后之人,也是万万不成的。如若

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 生活休闲 > 科普知识

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号