嵌固层刚度比判定

《嵌固层刚度比判定》由会员分享，可在线阅读，更多相关《嵌固层刚度比判定（1页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。

1、嵌固层刚度比判定嵌固层刚度比判定(自己总结自己总结) 作为嵌固层的条件？那就要看剪切刚度，看地下室上层是否小于地下室的 50%RJX1 = 1.0155E+08(kN/m) RJY1 = 1.0096E+08(kN/m) RJZ1 = 0.0000E+00(kN/m) RJX1 = 4.7779E+07(kN/m) RJY1 = 8.0397E+07(kN/m) RJZ1 = 0.0000E+00(kN/m) 看来，Y 向不满足嵌固条件 见高规 5.3.7 下面是我计算的一个工程，地下一层，地上 30 层，1,2 层层高 5.5，4.5，嵌固端层定为 2 按理一层 Ratx2=1.9713*5

2、.5/(1.2253*4.5)/1.5=1.3109 可实际计算：Ratx2=1.9713*5.5/(1.2253*4.5)/0.9=2.1848，即程序输出结果。 请版主重视这个问题，是否程序存在疏漏？ 还有我认为嵌固端判断，高规 3.5.2 仅是一般要求，对于地下室顶板嵌固，应按照高规 5.3.7，并采用剪切刚度， 人工按 RJX3 值进行复核。 正如 ice 版主所说：那就要看剪切刚度，看地下室上层是否小于地下室的 50% 就是用 ratx、raty 就行了，之所以要把这个比值改成剪切刚度的比值，就是出于嵌固层判断考虑的 但就算用这个也要注意抗规中所说的地上一层侧向刚度不宜大于相关范围地

3、下一层侧向刚度的 0.5 倍，所谓 “相关范围”条文说明中指出一般不要大于主体结构外延 20m，如果实际模型不是这样，还需要对模型修改后再 判断。 要注意规范中所说的“底部嵌固层”，只有底部嵌固时，才会用 150%来判断其实早期的程序是不管是否是底部的，但是发现大部分的工程如果嵌固层不是底层时，判断刚度比后基本都 是薄弱层，因此最后还是严格按照规范来执行，只有底部才执行 150%的判断。 多谢 ice 版主明示，ratx、raty 原来是剪切刚度的比值，确实就用 ratx、raty 就行了。只要小于 0.5 对 ice 版主的敬业和热心表示感谢。 请教 ice 版主，ratx、raty 是剪切

4、刚度的比值，那么程序是怎样用 RJX1，RJY1 计算出 ratx，raty 看上例， 计算结果差很多？谢谢 没错，ratx,raty 是 RJX3,RJY3(地震剪力与地震层间位移的比)与下一层的比值，剪切刚度比还要自己核算请问 shucheng123 ，剪切刚度比自己核算时，是采用直接用 RJX1，RJY1 相比，还是要考虑层高后的 RJX1xh2,RJY1xh2,比值 ratx、raty 的含义后来改成了剪切刚度，但是这个贴的结果不是按剪切刚度计算的。(9.30 版) 1、当判断地下室顶板是否能作为嵌固层时，应按高规 5.3.7 条及附录 E 的 E.0.1-1 公式计算，也就是按剪切计

5、 算刚度查总信息中下式： RJX1，RJY1，RJZ1: 结构总体坐标系中塔的侧移刚度和扭转刚度(剪切刚度) 通过计算首层刚度与地下一层刚度之比来判断，帖主的题目中，3 层 X 方向满足而 Y 方向不满足，地下一层 不能作为嵌固层。2、也可以复制计算目录，地下室层数填为 0，即不考虑地下室存在，这时候通过下式也可直接判断： Ratx，Raty : X，Y 方向本层塔侧移刚度与下一层相应塔侧移刚度的比值 当两方向比值均不大于 0.5 时即判定为嵌固。 但当填了地下室层数时不能用这个结果，因为程序按规范方法即“地震剪力与地震层间位移的比”计算，会因地 下室约束很大而不能得出正确结果。 实际上，按地

6、下室层数填为 0 的方法，也可以查下式做对比计算（同第 1 条） ，只不过麻烦些： RJX3，RJY3，RJZ3: 结构总体坐标系中塔的侧移刚度和扭转刚度(地震剪力与地震层间位移的比) 或者，地下室层数不填 0，但可以将土的约束填到嵌固于基础，也可以用上述方法对比得到判断结果。总之， 让地下室能在水平力下产生位移就可以了。 3、10 楼所说的“只要地下室外墙封闭墙厚用 250mm,顶板板厚改为 180mm 计算嵌固就满足”是不对的，软件计 算不会自动判断嵌固层位置，需要人工处理。构造上满足规范关于嵌固层的要求，不等于地下室顶板就能作 为嵌固层了。剪切刚度计算公式为 Ga*A/h，Ga：剪切模量，A：砼构件截面面积，h：层高可见剪切刚度已考虑层高因素，不用再考虑层高修正