《室内消防管道布置》由会员分享，可在线阅读，更多相关《室内消防管道布置（2页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、8.4.2 室内消防给水管道的布置应符合下列规定：1 室内消火栓超过 10 个且室外消防用水量大于 15L/s 时，其消防给水管道应连成环状， 且至少应有 2 条进水管与室外管网或消防水泵连接。当其中一条进水管发生事故时，其余 的进水管应仍能供应全部消防用水量；2 高层厂房（仓库）应设置独立的消防给水系统。室内消防竖管应连成环状；3 室内消防竖管直径不应小于 DN100；请注意第三条!别的我就不想多话了从条文解释的内容来看，政委说的有道理。如果“3 室内消防竖管直径不应小于 DN100”适 合所有建筑，那么在 8.3.1 条第 5 款中：“消防竖管的直径不应小于 DN65。 ”就是多余的规 定
2、。这一点也就容易造成设计、审图、消防审核诸部门理解不一致而造成矛盾。假设：一 住宅，设计消防竖管为 DN80，设计认为符合 8.3.1 条规定，而审图及消防审核部门可能会 提出不符合 8.4.2 条第 3 款的规定。看规范条文解释说明,竖管要用 DN100 是征对高层厂房与仓库而言,个人认为第三条是第二 条的补充, 消防竖管流量经计算而定,在满足规范要求流量不宜大于 2.5m/s 情况下,dn80 足可满足建规 常规要求竖管流量为 10L/S 的建筑.如果只要求竖管流量 10l/s,那就是竖管上三个以上消火 栓也可以只用 DN80 管.如高层建筑消防竖管就算有 10 个消防栓,我们也不会同时使
3、用 10 个 最多也是考虑三个的使用流量 15L/S,与消防竖管的消火栓个数并没有太多关系.正如喷淋流 量与大面积的喷头个数没有关系一样.至于有人说大了流量满足得多更安全,那我们还有没有 必要照规范条件下经济合理去设计?明明 100mm 设计够大,你定要加大安全系数给一个 150mm 或 200mm 管,还可以美其名曰说是安全保证.那就不是我们设计人员的基本出发点, 安全可靠前题下做到经济合理. 计算管径，按消防流量不宜大于 2.5m/s 根据规范要求的竖管最小流量为 10l/s 或 15l/s 去计 算。 当竖管流量为 10L/S 时,采用 DN80 管流速为 2.0145m/s 采用 dn
4、100 管流速为 1.15m/s 当竖管流量为 15L/S 时，采用 DN80 管流速为 3.02mM/S 采用 dn100 管流速为 1.7m/s 所以当竖管流量为 10L/S 时可采用 DN80 管，当竖管流量为 15L/S 时才采用 DN100 管GB50016-2006 建筑设计防火规范的 8.4.2 第 3 款规定”室内消防竖管直径不应小于 DN100” 怎么理解我们在拿到规范后就做过讨论.比较一致的看法是: 1.第 3 款是独立的条款,不是对第 2 款高层厂房的解释; 2.规范 8.4.2 条条文与它的条文说明不是一一对应条文说明 8.4.2.2 是对应条文 8.4.2.3,而条
5、文说明 8.4.2.3 是对应条文 8.4.2.2; 3.高层厂房等室内消防竖管直径不应小于 DN100; 4.那多层建筑按条文说明 8.4.2.2, 当竖管担负两只消火栓,q=10L/S,三只消火栓,q=15L/S 时, 竖管直径不应小于 DN100; 5.当竖管担负一只消火栓,q=5L/S,此时该管就应称之为支管,故采用 DN65 管道; 6.有的同仁提到规范的 8.3.1 条第 5 款,消防竖管直径不应小于 DN65,当然超过 7 层的多层住宅竖管直径采用 DN65 是完全符合规范了; 7.应当说规范是权威的,但也会出现一些弊病,条文与说明不符等,再举个例 8.3 是室内消火栓 等的设置场所,条文的开宗起义就硬加 DN65 做定语,在其第 5 款中生加 DN65,也与标题不符.- -以上纯属个人见解,供参考.
