《试论“胃气”的范畴和意义金智生》由会员分享，可在线阅读，更多相关《试论“胃气”的范畴和意义金智生（4页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、试论“胃气”的范畴和意义金智生提要 ：“胃气”本义是指胃的生理功能，广义则涵盖了五脏六腑的生理功能。本文从胃气与脉象、脏腑之气、形气、神色方面的关系探讨了胃气的内涵及意义。关键词 ：胃气范畴 概念“胃气”一词，最早见于黄帝内经 。 简明中医辞典的解释有二:一是指胃的生理功能；二是指脾胃功能在脉象上的反映。笔者则认为，要正确理解胃气概念，准确判断胃气的盛衰与存亡并指导于临床，必须从多角度去把握其内涵。“胃气”与“脉象”素问玉机真脏论说:“ 脉弱以滑，是有胃气” 。这里的“胃气”实指脾胃正常生理功能在脉象上的反映。人体这种正常脉象除随春夏秋冬、三部九候的不同而不同外，主要随胃气的变化而变化。如难经
2、十五难指出:“胃者，水谷之海，主享四时” ，四时之脉“皆以胃气为本” 。 “如春脉微弦曰平，弦多胃气少曰病，但弦无胃气曰死，春以胃气为本夏脉微钩曰平，钩多胃气少曰病，但钩无胃气曰死，夏以胃气为本秋脉微毛曰平，毛多胃气少曰病，但毛无胃气曰死，秋以胃气为本冬脉微石曰平，石多胃气少曰病，但石无胃气曰死，冬以胃气为本” 。可见脉象不仅时刻反映着胃气，而且四时的正常脉象必得胃气的正常才能反映出是平人之脉。即胃气充盛者为平脉，胃气减少者为病脉，无胃气者为死脉。 “死脉，即是 “真脏脉” 。正如素间 平人气象论说:“脉无胃气亦死。所谓无胃气者，但得其真脏脉，不得胃气也” 。从上所述可知，有无“胃气”临床首先
3、从脉象得知。这也是迄今为止文献所论判断“胃气”有无（或表现）的主要方法，有着重要的临床意义。在临床上，有胃气之脉大多为平和之脉，即在四时主脉基础上微带和缓之意。如上述难经中提到的“微弦” 、 “微钩” 、 “微毛” 、 “微石”等均为有胃气之脉。在病理情况下，有胃气之脉则大多称之为， 顺脉” 。如温热病脉象“洪大而数” ，虚弱之人脉象“虚细弱小”等均不失为有胃气之脉象。相反，与病情不相符合的脉象，如病危之人脉象突然表现为“弦大数实” ；一些疮疡痈疽患者在病愈过程中脉象突然表现为“滑数疾促”等，均称之为“逆脉” ，亦即无胃气之脉象。“胃气”与“脏腑之气素间五脏别论曰:“胃者，水谷之海，六腑之在大
4、源也，五味入口，藏于胃，以养五脏气” 。 素问玉机真脏论也说:“五脏者皆察气于胃，胃者五脏之本也” 。人体在正常情况下，脾胃的水谷精微是滋养五脏六腑的源泉，而五脏六腑功能的正常则是“胃气”充盛的必备条件。关于胃气与脏腑之气的关系， 景岳全书杂证漠脾胃精辟地指出:“五脏中皆有脾气获而脾胃中亦有五脏之气 ”。由此看来，五脏六腑之气的盛衰可以反映在胃气上，胃气的盛衰也可以反映在五脏六腑之气上，在一定条件下， “胃气”实指人体脏腑生理功能和病理变化的综合体现；反映在脉象上， “脏腑之气”必须通过“胃气”来体现，如素间玉机真脏论曰:“脏气者，不能自至于手太阴，必因于胃气，乃至于手太阴也”;反映在临床表现
5、上。 “胃气”也可由“脏腑之气”来体现，如景岳全书杂证漠脾胃指出:“凡短气夺而声哑喘急者，此肺之胃败也; 神魂失守昏昧日甚而畏寒异常者，此心之胃败也;躁忧烦剧 ;囊缩痉强而恐惧无已者，此肝之胃败也 ;胀满不能运。饮食不能入，肉脱痰奎而服药不应者，此脾之胃败也;关门不能禁，水泉不能化，热蒸不能退，骨痛之极不能解者，此肾之胃败也” （1） 。由此可见，胃气与五脏六腑的功能密不可分。从中医整体观念看，一脏病变可导致多脏同病，某一脏腑胃气败绝可以导致其它脏腑胃气败绝。临床上一些严重证候往往是多脏多腑同病，同时出现胃气少或无胃气的临床表现。如水肿、疲闭、淋证等病证，在发病过程中出现的“关格” ，大多是因
6、久病后脾阳亏损，肾阳衰微，阳不化水，水浊逗留，浊邪壅塞三焦或湿热弥漫三焦，温热传入营血，气化失常而出现头晕、目糊，甚或神昏澹语、抽搐等心肝胃气败绝之象；胸闷、喘促等肺之胃气败绝之象；恶心、呕吐等脾之胃败之象；水肿、无尿等肾之胃败之象。可见，五脏六腑之中，均有胃败之象，判断有无胃气可从脏腑之气的盛衰而得知，而脏腑之气的盛衰可从特定的复杂的临床表现去综合分析。此外， 吕氏春秋，贵生篇在论述九窍之病时指出:“俗主亏情，故每动为亡败。耳不可赡，目不可厌，口不可满，身尽府种，筋骨沉滞，血脉壅塞，九窍寥寥” ， “耳不乐声，目不乐声，口不甘味，与死无择” （2） 。实际上是因素体正气亏虚不能充养九窍而为病
7、，也是胃气少或无胃气的临床表现。 素问通评虚实论也指出:“头痛耳鸣，九窍不利，肠胃之所生也” 。李东垣在其脾胃论脾胃虚实传变论中更明确地指出；“胃气一虚，耳目口鼻俱为之病” 。由此可见，脏腑胃气的有无，还可以从九窍功能的正常与否来判断。如临床上危重病患者或老年患者，若见耳鸣耳聋，双目失明，纳食吊顿，二便不通，均为胃气衰败之象。“胃气”与“形气”形即形体，气即脏腑组织的功能。人体在正常情况下，形与气是相互依存的。没有形则气无以存，没有气则形无以成。 素问玉机真脏论说: “形气相得，谓之可治” ， “形气相失，谓之难治” ，就是这个意思。形与气的这种协调则离不开胃气的旺盛。因为人体形体肌肉为脾胃所
8、主，从脾胃化生的水谷精微来充养形体，形体得充，则气以得成，这就是素问.阴阳应象大论所说的“味归形，形归气” 。所以脾胃虚则形体消瘦，脾胃衰则形肉脱尽，从形气的盛衰就可以判断胃气的有无。在临床上，如果患者形肉已脱，即使没有明显的其它证候，也表明患者胃气衰少或胃气已绝。正如素问.三部九候论说的“形肉已脱。九候虽调，犹死” ， “脱肉身不去者死”。王冰注云:“谷气外衰，则肉如脱尽，天真内竭，故身不能行，真谷并衰，故死之至也。去，犹行也” 。 素问玉机真脏论对于从形气盛衰判断疾病预后方面的论述甚详。如“大骨枯搞，大肉陷下，胸中气满，喘息不便，其气动形，其六日死大骨枯稿，大肉陷下，胸中气满，喘息不便，十
9、日之内死大骨枯搞，大肉陷下，胸中气满，腹内痛，心中不便，肩项身热，破胭脱肉，目眶陷，真脏见，目不见人，立死” 。可见，在上述 3 种情况下， “大骨枯搞，大肉陷下，胸中气满”这些形气衰败之象，是判断胃气有无的重要内容。临床上很多疾病特别是消渴、肺痊及恶性肿瘤患者，在后期出现的严重消瘦，无不表明是形气相失、胃气败绝之候。 “胃气”与“神色” 神的内容非常广泛。广义指人体生命活动的总称，包括生理性或病理性外露的征象；狭义指思维意识活动。神虽内藏于心，由心所主，但神的生成则离不开胃气的旺盛。如灵枢平人绝谷篇指出: “神者，水谷之精气也” 。 素问 六节脏象论也说: “五味入口，藏于肠胃，味有所藏，以
10、养五气，气和而生，津液相成，神乃自生” 。故神的产生离不开胃气，判断神的有无就能判断胃气的有无。神也是胃气表现在外的又一重要征象。 “得神者昌，失神者亡”与“有胃气则生，无胃气则死” ，实际上有着内在的联系。 色与神密切相关，五色的变化也体现着胃气的变化。 素问移精变气论说:“理色脉而通神明” ， “夫色之变化，以应四时之脉以合于神明也” ，近人论述神与色的关系时也指出:“色者，神之旗也，神旺则色旺，神衰则色衰， 神藏则色藏，神露则色露” ，且“色为气血所荣气血变幻，色即应之” （3） 。可见，五色是神在外表现的重要内容之一，故有“神色”之谓。五色的变化体现着神的变化。也体现着胃气的变化。五色
11、正常，则胃气旺盛；五色真脏色见，则胃气败绝。这就是素问脉要精微论指出的“夫精明五色者，气之华也” ， “五色精微象见矣，其寿不久也” 。 素问玉版论要也指出:“色夭面脱，不治，百日尽已” 。 景岳全书杂证漠脾胃更明确地论述了五色与胃气的关系:“五色之有胃气者，无论青红黑白皆宜苍黄明润” 。其在素问脉要精微论基础上有所补充:“若色赤如赭或如衃血，色青如蓝或如草滋，色白如盐或如枯骨，色黄如枳实或如黄土，色黑如炲或如地苍而加之沉晦，是皆五色之胃败也” 。情志也是神的重要内容之一。从情志的变化也可以判断胃气的变化。如灵枢本神篇说:“心气虚则悲，实则笑不休 ”。悲与笑等情志变化既然是“神”包涵的内容，所
12、以情志的变化本身就能反映胃气的变化。该篇还论述了因情志的原因导致的胃气败绝：“怵惕思虑者则伤神，神伤则恐惧因悲哀而动中者，竭绝而失生” 。在病理情况下， “情志”与“胃气”往往是互为因果的，有因情志失调而致胃气衰少者，也有因胃气衰少而致情志失常者。正如景岳全书杂证谟脾胃一语破的所指出的“情性气质亦无不关于胃气” 。综上所述，笔者认为“胃气” ，顾名思义，狭义是指胃的生理功能而言。广义则包涵了五脏六腑的生理功能。胃气盛则生理功能正常，胃气衰则生理功能不足或异常。虽然迄今为止，脉象变化仍是判断胃气盛衰的主要依据，但实际上脏腑之气、形气、神色等征象均体现着“胃气”的变化，都能判断“胃气”的盛衰。五脏六腑的生理功能和病理表现本身便是“胃气”盛衰在人体的具体体现。我们必须更广泛地认识和理解“胃气” ，并应用于临床。参考文献1. 张介宾.景岳全书.第 1 版.上海.上海科学技术出版社，1959 : 2152. 国学整理社.诸子集成吕氏春秋.第 1 版.北京.中华书局，1954:16,173. 中医药研究编辑部.郭振球教授谈中医诊断学现代化的前景.中医药研究 1993;(3):3
