《高三年级补课不得超过两周》由会员分享，可在线阅读，更多相关《高三年级补课不得超过两周（1页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、封二重点 评论2015年7月15日星期三编/组： 业德静校对： 郁卫红琅琊快语今日快评情醉诗城 舌尖上的青岛啤酒节对于参加过马鞍山首届青岛啤酒节的市民 来说， 最难忘的莫过于那麦香浓郁、 香醇可口的 啤酒和来自全国各地 “挑动舌尖” 的特色美食了 吧！作为啤酒节上永恒不变的两大主题元素， 不论是在酒香四溢的啤酒大棚内， 还是在激情 狂欢的露天广场上， 啤酒和美食永远都在挑战 着游客挑剔的味蕾。马鞍山第二届青岛啤酒节 将于7月17日26日在市政广场举行， 这一次 又将给我们带来什么样的舌尖美味呢？美食是今年青岛啤酒节的一大亮点， 共吸 引了近40家美食商户参与， 其中不乏内蒙古碳 烤羊排、 庭房
2、太太、 北疆饭店、 康王府、 台湾蚵 仔煎等非常受诗城人民欢迎的特色美食商 户。现场售卖的羊肉串、 台湾蚵仔煎、 龙虾、 糯 米肠、 蛋黄焗蟹、 炸鸡、 臭豆腐汇聚了来自天 南地北的特色美食小吃， 在啤酒节你可以吃遍“舌尖上的中国” 。 美食有了， 食品安全谁来保证？啤酒节期 间， 活动组委会对这些参展商户们下了 “死命 令” 。所有参展商户必须向活动组委会提供商户 营业执照、 食品卫生许可证、 现场工作人员一年 以内的健康证， 并粘贴于现场指定位置公示， 从 商户源头把控安全质量关。同时， 为了随时监督现场的食品安全状况， 活动组委会组织人员定期 排查、 抽查摊位食品， 一旦发现不符合安全规
3、定 的参展商户， 立刻撤销参展资格， 确保整个啤酒 节期间市民可以享受到美味安全的特色美食。 每晚夜幕降临， 约上闺蜜、 死党和小伙伴 们一起去现场High啤， 青岛啤酒节已经成为 广大马鞍山市民共同期待的夏日狂欢节， 十天 的啤酒节带给人们的不仅仅是十天的欢愉， 更 是整个夏日难忘的激情魅力。本报综合消息 7月13日， 安徽省教育 厅发布中小学假期规范办学的通知， 除了 高三年级之外， 所有年级都严禁补课。 据悉， 补课遵循学生自愿原则， 不得强 制学生统一补课。同时规定， 高三补课不 得早于8月15日， 也就是说高三补课不得 超过两周时间。并且课堂以答疑、 辅导等 形式进行， 不得上新课。
4、补课所需经费也由学校统筹安排， 不得违规向学生收取补 课费用。 据悉， 补课从何时开始， 准备补什么 内容， 这些都需要通过网站或校内公示 栏， 向学生和家长公告， 接受社会咨询和 监督。省教育厅将规范高中毕业班补课 纳入规范办学行为明察暗访的重要内 容。此外， 针对暑假假期教辅混战的现状， 我省严格执行 “一科一辅” 政策， 严禁任何 单位或个人在教辅材料评议公告之外向学 校、 学生推荐征订教辅资料。严禁任何单 位或个人在教科书目录之外向学校、 学生 强制订购图书、 报刊、 杂志等。在今年秋季 开学检查中， 教辅材料选用情况将被列为 重点检查内容。省教育厅发布通知 严禁中小学暑假补课 高三年
5、级补课不得超过两周新闻：馒头、 包子、 粉条、 油条、 饼 干、 蛋糕、 海蜇老百姓经常吃的这些 食品看上去蓬松酥软、 色泽诱人， 谁能想 到里面却潜藏着铝超标的风险。今年以 来， 江苏、 湖北、 江西、 河北等多地食药监 部门在抽检中查出这样铝超标的问题食 品。于是， 就在7月初， 国家食药监总局 发出通知， 在全国范围对含铝食品添加 剂使用标准执行情况进行专项检查。这 是继去年实施 “禁铝令” 来， 国家又一次 对含铝添加剂进行重点规范整治。（7月 14日 新京报 ） 麻辣点评： “铝” 禁不止新闻：在两家医院花掉了31万元治 疗 “性病” 后， 认为自己受骗的资阳人徐 明强 （化名） 到
6、四川大学华西医院检查， 诊断结果显示， 所谓的 “尖锐湿疣” 只是 一个小小的发炎， 花费156元即治愈。徐 明强先后找到这两家医院， 退回了28万 元的治疗费。（7月14日 成都商报 ） 麻辣点评： “看病” 钱不能一退了之。新闻：暑假期间， 不少大学生或出 于补贴学费， 或出于社会锻炼， 或出于挣 零花钱等目的， 利用两个月左右的假期 到企业打工。然而， 由于大学生社会阅 历较浅， 生活经验不足， 法律知识欠缺， 他们时常成为骗子眼中的 “猎物” 。（7月 14日 法制日报 ） 麻辣点评：勤工俭学当心 “陷阱” 。新闻：近日， 扬州一吴姓女子跑到 派出所投案自首， 奇怪的是， 跟着来的陆
7、陆续续有几十人， 都自称是吴某的债 主。原来， 吴某曾以和江苏油田的领导 很熟为名， 可以帮忙拿到油田的工程项 目， 先后骗了上百名企业老板， 骗局被识 破后自首。扬州警方证实， 涉案女子并 非江苏油田工作人员， 其使用的江苏油 田的公章也是私刻的。(7月14日 现代 快报 ) 麻辣点评：干部交友要慎重。新闻：当今时代， 大学生创业已不 再是新鲜话题。不过， 智联招聘日前公 布的一项调查显示， 一年以前有创业意 愿的学生占比为 3.2%， 现在增长到 6.4%； 在大学生创业项目中， 最流行的并 非科技、 金融等传统意义上的高技术含 量项目， 而是 “送外卖” ， 有60%多的大学 生认为，
8、如果他们创业， 这将是自己的首 选。（7月14日 新京报 ） 麻辣点评：从众心态使然。新闻：近日， 吉林市北山公园就出 现了一个感人的画面。一个身披大人衣 服的孩子， 陪姥姥一起打扫卫生。那孩 子说，“我去帮姥姥， 姥姥就能轻巧点。 ” （7月14日 新文化报 ） 麻辣点评：隔代就该这样 “惯” 。新闻：游览凤凰古城实行 “一票制” 已超过两年， 但这张每人148元的门票 带来的风波却仍未消除。7月4日开始， 陆续有客栈关门停业， 挂出 “无法生存， 客栈转让” 的横幅， 7月6日开始又陆续 开始营业。（7月14日 京华时报 ） 麻辣点评： “凤凰” 难以涅槃。据人民网报道 近日， 国务院学位
9、委员 会、 教育部发出关于印发 学位证书和学位 授予信息管理办法 的通知， 决定从2016 年1月1日起， 颁发给博士、 硕士和学士学 位获得者的学位证书由各学位授予单位自 行设计印制， 国务院学位委员会办公室印 制的学位证书不再使用。 学位证书是学位获得者达到相应学术 水平的证明。自1981年我国实施学位制 度以来， 学位授予单位颁发给学位获得者 的学位证书， 均由国务院学位委员会和教 育部制定格式和统一印制 （1985年至1992 年期间， 实行过本科毕业证书和学士学位证书合一制发， 证书由高等学校自行设计 印制） 。学位证书统一格式和印制， 是在特 定历史条件下与我国学位制度和高等教育
10、发展阶段相对应的， 起到了规范学位证书 使用、 防止滥授学位和伪造学位证书等作 用。随着学位工作和高等教育改革的不断 深化， 统一制发学位证书在许多方面已不 适应， 学位授予单位也提出了改革要求。 调整学位证书制发方式， 由学位授予 单位设计、 印制学位证书， 既符合我国学位 工作实际， 又体现了国际通行做法， 便于人 才交流。学位证书制发方式调整后， 学位 授予单位在学位证书的信息表达上具有较大空间， 可根据培养或学位授予实际， 做出 本单位的规定。为加强学位授予工作和学 位证书制发监管， 国务院学位委员会、 教育 部在管理办法中对学位授予信息收集、 审 核、 报送等相关工作的程序和内容做出
11、了 规定。 学位证书制发方式的调整， 将进一步 促进高等教育改革， 有利于增强学位授予 单位的责任意识和品牌意识， 鼓励学位授 予单位注重培养质量， 创建办学品牌， 体现 办学风格和特色； 有利于促进学位获得者 增强维护学校声誉的责任感、 荣誉感和使 命感。明年起学位证书大变样 学位授予单位将自行设计印制10岁以下儿童 不能代言广告 多年来， 名人代言、 虚假 违法广告等一直是老百姓关 注的问题， 今年9月1日开始 施行的新 广告法 ， 将对以上 问题作出规范， 其中， 禁止十 周岁以下未成年人作为广告 代言人； 发送垃圾短信广告最 高可罚3万元。王铎本报综合消息 7月13日， 安徽省湿 地保
12、护条例 （草案） 提请省十二届人大常 委会第二十二次会议审议。草案提出， 擅 自开垦、 围垦等改变湿地用途或者占用湿 地的， 最高每平方米可罚款50元。 草案规定， 在重要湿地保护范围内， 禁 止擅自开垦、 围垦等改变湿地用途或者占 用湿地； 擅自采砂、 取土、 放牧、 烧荒； 猎捕、 毒杀水鸟及其他野生动物， 捡拾、 收售动物 卵， 或者采用灭绝性方式捕捞鱼类及其他 水生生物； 未经许可引进外来物种的； 法 律、 法规禁止的其他行为。其中， 擅自开 垦、 围垦等改变湿地用途或者占用湿地的， 处每平方米20元以上50元以下的罚款。 擅自采砂、 取土的， 处每立方米10元以上 20元以下罚款。擅
13、自放牧、 烧荒的， 处200 元以上1000元以下的罚款。我省将出台湿地保护条例 擅自开垦将受罚人社部等部门日前下发通知， 要求各 地按规定发放高温津贴。尽管国家早有相 关规定， 但许多地方仍有不少公众吐槽称 “没领到” 。记者梳理发现， 许多中小企业 的员工、 流动性强的农民工仍领不到高温 津贴， 或是常遭打折扣， 有的单位用绿豆、 饮料等防暑降温物资 “冲抵” ， 蒙混过关。（7 月14日 成都商报 ） 最近， 全国不少地方进入烧烤模式， 在 “柏油马路煎鸡蛋， 人工湖边洗桑拿” 的高 温下， 不少地方的高温津贴并没有落实到 位， 要么被绿豆、 饮料等防暑降温物资 “冲 抵” ， 要么 “
14、人间蒸发” ， 这拷问着劳动者权益的保障。对高温津贴而言， 几乎是年年 被媒体关注、 被工会或监察部门高度重视， 但结局也年年相似， 那就是高温津贴基本 上就活在新闻里， 与普通劳动者并无太多 交集。 一方面， 是普通劳动者对高温津贴的 可望而不可即， 他们也不敢主动索取， 为何 呢？因为害怕丢工作， 毕竟， 饭碗事大， 高 温补贴事小， 这样的利害关系， 普通劳动者 自然是懂得的。另一方面， 即便有少许高 温津贴， 还存在分配不均、 损不足以奉有余 的尴尬一些农民工在烈日下挥汗如 雨， 但却拿不到一分钱的高温补贴； 不少机 关企事业单位的员工， 即便是在空调屋里 喝茶看报， 也很可能享受高额
15、的高温补 贴。这样不公平的高温津贴分配， 也是必须纠正的现实。 高温津贴何以陷入两极分化的尴尬？ 那就得从法律法规本身入手来分析了。 2007年， 国家安监总局、 人力资源和社会保 障部、 全国总工会发布的 关于进一步加强 工作场所夏季防暑降温工作的通知 。去 年， 我国 防暑降温措施管理办法 正式发 布执行。 只可惜， 理想与规定很丰满， 现实与执 行很骨感。就这些文件而言， 多数只是指 导性的意见， 没有必要的强制性， 谁会遵循 呢？而除此之外， 也没有相应的惩罚机制， 那相关的规定， 又怎可能落实到位呢？在 这样的境况下， 高温津贴一直活在新闻里 便不足为奇了。 龙敏飞“高温津贴” 不能年年只活在新闻里
