《公务员考试精华浓缩课课堂笔记—判断选择类分析题实例讲解》由会员分享，可在线阅读，更多相关《公务员考试精华浓缩课课堂笔记—判断选择类分析题实例讲解（12页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、公公务员务员考考试试精精华浓缩课课华浓缩课课堂笔堂笔记记判断判断选择类选择类分析分析题实题实例例讲讲解解判断选择类分析题包括：问答题和选择题两类考试形式。通过判断、选择题目来测查考生的分析问题能力，是目前国内外人力资源测量工具最常用的一种题目形式。近年来，申论考试中这种形式的考题，也有明显增加的趋势。判断选择类分析题更能考查应聘者其对相关问题所具备的分析判断能力。同时，这样的题目更具有客观性，便于阅卷区分，能够加强测查标准的统一性，近而提高测查结果的准确性。考生作答此类题目所常用的方法主要是依据我们平时积累进行判断，特别是依据我们建议大家熟记的申论应知应会的基本政策来进行判断、分析。再有，“联
2、系对比法” 、“实现社会效益最大化分析法 ” 、 “三段分析法” 、 “正反分析法”这四种方法根据不同题目的特点，依据题意借用我们常见的分析方法来作答此类题目。再做选择题的时候，一般情况，申论选择题往往是多选题，不能用排除法来作答。但是选择题中有一个常见的技巧，一些绝对化的语言是错误选项的一个共同特征。因为申论所涉及的内容，都是社会问题并不像一些理工类知识那样绝对化，为了使题目出的更准确科学，减少其争议性，一些错误选项不得不使用一些绝对化的语言，如：产业升级必须尽快淘汰所有的劳动密集型产业，这样的论述是明显错误的。（源源自自正正灵灵樊樊政政公公考考名名师师团团队队）【例一例一】（2009 年吉
3、林省录用公务员考试申论试卷甲级）给定资料 1 中，有人认为“撤点并校”是一个“馊主意”，是“形象工程”。这项改革也被教育部“叫停”，请你对这些事例进行分析谈谈见解。(20 分)要求：概括准确，观点明确，条理清晰，不超过400 字。【相关材料】1上世纪 90 年代中后期的计划生育政策以及城市化、工业化发展，造成农村就读学龄人口减少。村办小学布点分散，班额小，教育资源浪费严重，教师素质不齐，教育质量堪忧，教育经费紧缺，软硬件设施差等问题明显。2001 年国务院关于基础教育政事及发展的决定正式出台。文件规定凡是 10 人以下的乡村小学，教育点，一律给予撤销式合并，农村教育管理体制由原来的“三级办学两
4、级管理”，即县、乡、村办学，县、乡两级管理，改为以县为主。当时，这一消息曾让多年研究农村教育的一些专家学者兴奋不已。他们评这是“第一次将农村教育纳入国民财政保障体系。”随后，农村“撤点并校”工作在中国大地快步推进。以广东省为例，2007 年化州市撤并教学点 105 个，2008 年撤并小学 207 所，初中 9 所，两年共撤并学校 32l 所，仅两年时间，化州撤并的学校就占学校总数的 375%”同样，大埔县的小学由 2002 年的 254 所减少到如今的 142 所，七年时间共撤并小学 112 所，撤并比例为 423，四会中小学数也从 2001 年的 175 所减少到目前的 125 所，撤并比
5、例为 286。大力度的撤并“麻雀校”和集中办学使当地农村教育出现新亮点，如：显著扩大了学校服务半径和服务人口，一定程度上集中了优质资源，教育质量有了保证，特别是寄宿制对留守儿童、单亲家庭儿童的积极作用突出。但这个“撤点并校”的改革在 8 年的推广过程中，一系列“尴尬”也逐渐暴露出来，近日某省社科院“农村改革背景下贫困山区基础教育需求与评估”课题组发布调研报告，详细分析了偏远地区实施撤点并校的利与弊。课题组在陕南调查时发现，撤点并校后，六七岁的孩子为了上学，每天都要走几十里山路，早晨四五点钟就要起床，晚上十来点钟才能回到家里，每天在路上耗费的时间最多超过 4 个小时。在岚皋县东坪乡中心小学，课题
6、组访问了 23 个学生，其中，4 个学生在上学路上被蛇咬过9 个学生被狗咬过，大多数学生被蚂蝗和马蜂蛰过，有些学生还被山上掉下来的石头砸伤过。有的地方寄宿制学校建设滞后，学生食宿条件较差，生活费用超出当地群众承受能力增加了农民负担，有的地方对布局调整后的学校处置不善，造成原有教育资源的浪费和流失等。教育部在回复部分网友反映的布局调整导致部分学生上学难的问题时指出：今后农村小学布局调整要按照实事求是、稳步推进、方便就学的原则实施，农村小学和教学点的调整，要在保证学生就近入学的前提下进行在交通不便的地区仍须保留必要的小学和教学点，防止因过度调整造成学生失学、辍学和上学难问题。这个回复被舆论解读为国
7、家叫停“强行撤并”。某文化研究机构郑教授对此发表意见说，农村中小学“撤点并校”暴露了太多问题。早该到打住的时候了，撤点并校名义上是讲农村中小学生享受到优质教育资源，听起来挺美，实则是在实行了义务教育免收学费后。以县为主的财政制度让不少地方政府为了减轻负担而出的一个“馊主意”。通过学校大合并可以减轻财政压力，但却毁了农村的教育。把学生都集中在几个学校，也可以搞一些形象工程，看着好看。这些撤点并校大跃进除造成上述严重后果外，还忽略了一个重要问题：一个学校的存在不仅仅是学校，它还担负起传播的重任，是知识中心，不分青红皂白地给并了撤了，等于文化中心给亡了，农村就真成文化沙漠了。【参考答案】:撤点并校初
8、衷是集中优质的教育资源，然而在具体实施过程中，却成为了很多地方政府减轻教育财政支出的一个“馊主意” ，成为了一些地方政府追求政绩的“形象工程” 。并且在实施后， “学生上学路途远、危险多” ， “教育建设滞后” ， “生活费用过高” 。“部分学生上学难”等问题凸显。教育部的叫停是及时的。教育是民族兴亡之本。承载的是中华民族未来的复兴之路。教育问题直接关乎未来我国的人口素质和道德修养，是人才竞争力的最关键所在。尤其是农村的教育事业发展更加关键，因为农村的学校不仅仅是学校，还担负起传播的重任，是知识中心，盲目的“撤点并校”会使农村的文化中心消亡，使农村成为文化沙漠。盲目的“撤点并校”是不符合科学发
9、展观的错误举措，是没有统筹当前利益和长远利益的错误做法。各地方政府不应看重一时的财政支出、一时的形象工程，而忽视人口素质的长久提升，当地的长远发展。（源源自自正正灵灵樊樊政政公公考考名名师师团团队队）【樊政讲解樊政讲解】作答此题可以从“社会效益的最大化”入手进行分析。“撤点并校”作为一项政府推行了八年的政策。肯定是有着好的初衷和一定效果的。政府推出的政策一般都是经过多方推敲后才实施的，应该说是很具科学性和合理性的，或者说是有一定科学性和合理性的。结合材料，我们不难看出， “撤点并校”的初衷是集中优势的教育资源，让农村孩子享有质量较高并且相对公平的义务教育。停止“撤点并校” ，是因为某些地方将“
10、撤点并校”作为了缩减教育支出的借口，成为了盲目追求政绩的“形象工程” ，使一些不合理的盲目的“撤点并校”反而成为了阻挠农村儿童享有受教育的鸿沟和障碍。综合以上两点，无论是“撤点并校”还是停止“撤点并校” ，都是为了使农村孩子受到优质的义务教育，都是以农村孩子的受教育权的保证为根本出发点的。所以，在“撤点并校”实施到一定阶段后，停止“撤点并校”是对部分地区的错误做法的纠正，也是对“撤点并校”政策的良好补充。所以看似矛盾的“撤点并校”和停止“撤点并校”都是以实现“社会效益最大化”为目的的。作答时只要注意把握两者关系，就不难答全、答对了。例二：例二：2007 年 2 月 28 日东方今报报道， “春
11、运人多，女性排队，特别是漂亮女性，容易遭到一些男人的性骚扰。还有就是女性警惕性低，容易成为小偷的“关注”对象。 ”河南商丘火车站党委书记罗东威说，鉴于这两方面的考虑，他们专设了女性购票窗口。车站是各种各样的人汇集之地，他们因为购票、进站、上车等发生关系，而且这种关系往往以制造矛盾居多，因为每一个人都处于防卫状态，他们以警惕的心态看待周围的环境，只要是让自己不舒服的行为，都可能成为矛盾的源点。今年初，为了应对即将到来的春运高峰，济南和成都的汽车站都推出过“女性购票窗口”，让前来购票的女性免去了拥挤和遭受异性骚扰的苦恼，河南商丘火车站也是以这些名义推出窗口专设举措的。很多人认为这种做法体现了车站文
12、明的进步，是好事。不过，也有少数男乘客不满，认为这是对男性的歧视。要求：请首先明确指出这种“在春运期间专设女性购票窗口”的作法是否应该推广。请你就此事谈谈你的看法。分析全面、条理清晰。字数在 400 字以内参考答案。“在春运期间专设女性购票窗口”的作法是不值得推广。首先，弱势是一个相对概念，面对购票拥挤问题女性的弱势不是一种绝对。相对地讲，男性残疾人、儿童、老人等相比女性更加弱势。公交车、春运期间列车同样很拥挤，有可能存在性骚扰等问题，该不该开女性专车、专列呢？依此类推，游泳池更容易发生类似问题，难道回到以前禁止“男女同泳”、“男女同学”的盲昧时代吗？男女隔离才是最大的“性别歧视”。再有，如果
13、去偷女性真的相对容易，那么女性集中且拥堵的女性专用售票窗口前会不会吸引更多的“女小偷”呢？总之，为了应对即将到来的春运高峰，设置“女性购票窗口”尽管出发点是为女性旅客着想，但终究是一种消极的举措，未必能够多大程度上解决问题。问题的关键在于我们应该将更多的精力放到提高春运服务质量，打击“黄牛党”，改变一票难求现状，使每一名旅客都不再为拥堵所困。（源源自自正正灵灵樊樊政政公公考考名名师师团团队队）【樊政讲解樊政讲解】河南商丘火车站推出女性专用购票窗口专设举措，目的是为了保护妇女权益，让前来购票的女性免去了拥挤和遭受异性骚扰的苦恼，同时减少女性被小偷光顾的机会，其出发点是为女性旅客着想。这种做法是否
14、值得推广呢？我们可以运用“联系对比法”进行判断。由于拥挤就开设女性购票窗口，那么，公交车、春运期间列车同样很拥挤，有可能存在性骚扰等问题，该不该开女性专列呢？依此类推，该不该开女性专用候车室呢？若是将这种做法全面推广，游泳池更容易发生类似问题，难道回到以前禁止“男女同泳”、 “男女同学”的盲昧时代吗？我们对比联系思考，不难得出结论：男女隔离才是最大的 “性别歧视” 。弱势是一个相对概念， 面对购票拥挤问题女性的弱势不是一种绝对 。相对地讲，男性残疾人、儿童、老人等相比女性更加弱势。女性受到骚扰，受到小偷 “关注”就要专设购票窗口，说明车站服务环境难让人满意。骚扰和偷窃都缘于人员繁杂，秩序紊乱，
15、缘于车站这个复杂的空间为不法行为滋生提供了温床。专设购票窗口只是简单地减少了骚扰几率的发生，但并不会使车站成为一个可以让人放心的场所。车站的管理者们照顾一个群体的利益没错，但也要看到这种照顾需以车站环境的整体改善为基础。再有，女性受到骚扰，受到小偷 “关注”，说明车站服务环境难让人满意。骚扰和偷窃都缘于人员繁杂，秩序紊乱，缘于车站这个复杂的空间为不法行为滋生提供了温床。专设购票窗口只是简单地减少了骚扰几率的发生，但并不会使车站成为一个可以让人放心的场所。车站的管理者们照顾一个群体的利益没错，但 更重要的是这种照顾应以车站环境的整体改善为 重点。即使是女性与女性之间，过度的身体接触，也总是让人感
16、觉不舒服。争抢顺序、言语冲突、肢体矛盾，这些问题都不会因性别区隔而消失，甚至会因同性群体成员之间的平等性有可能会表现得更为突出。至于是否被小偷 “关注”也将变少则很难说，因为女小偷也不是没有。 如果去偷女性真的相对容易，那么女性集中且拥堵的女性专用售票窗口前会不会吸引更多的 “女小偷”呢？总之，为了应对即将到来的春运高峰， 设置“女性购票窗口”也不失为一种权宜之计，但终究是一种消极的举措，未必能够多大程度上解决问题。问题的关键在于我们应该将更多的精力放到提高春运服务质量，改变一票难求现状，使每一名旅客都不再为拥堵所困。例例三三：（09 国考第三题）本题仅限报考省级（含副省级）以上综合管理类职位的考生作答“给定资料 5”对内地省区“欢迎沿海地区产业专业 ”的口号提出质疑，请对他进行分析，谈谈你的见解。 （20 分）要求：观点明确，分析恰当，条例清楚，不超过 300 字。【相关材料】 5、东莞在解放初期，属东江行政区管辖，1988 年升格为地级市。当时，在成本上升的不断挤压下，香港繁荣了几十年的出口加工业迫切需要转移，一线之隔
